ripple:XRP短暫勝訴 判決書透露了哪些重要信息？

2020 年 12 月，Ripple 遭美國 SEC 起訴。經過三年艱苦的法律斗爭后，Ripple 終于迎來了「短暫」的勝利。

今晚，美國聯邦法官裁定 Ripple 公司通過交易所以及算法程序出售 XRP 代幣并不構成投資合約（不違反證券法），但法院同時也支持了 SEC 提出的動議，即機構銷售代幣確實違反了聯邦證券法。消息一出，XRP 價格從 0.473 USDT 一度暴漲至 0.64 USDT， 1 小時最高漲幅超過 35% 。

前司法部檢察官：對近期XRP法院判決的上訴似乎\"不太可能”:金色財經報道，前司法部檢察官、加密風險投資者Katie Haun評論了最近法院就Ripple與美國證券交易委員會的法律糾紛做出的裁決。雖然上訴是可能的，但Haun對SEC要求法律明確性和立即上訴的愿望表示懷疑。

Haun表示，法院的裁決發現，在公共交易所銷售XRP并不構成未注冊證券的銷售，這對該行業來說是一個好結果。在這些交易中，機構投資者直接向Ripple支付資金，Ripple做出合同承諾作為交換，根據Howey創建投資合同。

對美國地區法官Analisa Torres的決定提出上訴是“可能的”，但他補充說，“立即上訴似乎不太可能，因為該機構將不得不要求法院將這一決定與將要審判的部分分開，因為我懷疑SEC是否真的想要法律上的明確性。”[2023/7/17 10:59:11]

最終結論

Gemini可能在法院裁決后重新上市XRP代幣:金色財經報道，加密貨幣交易所Gemini表示，在美國聯邦法院周四裁定XRP代幣在交易所和通過算法銷售不構成投資合同后，Gemini正在探索Ripple代幣的重新上市。[2023/7/14 10:53:42]

在這場判決中，SEC 與 Ripple 都不是真正意義上完全贏家。關于 XRP 究竟是否屬于證券，目前并沒有清晰的定論。不過，該消息還是被迅速傳播，也被視為加密市場反抗 SEC 的一大利好。特別是當前 Coinbase 以及 Binance 等加密巨頭遭遇 SEC 起訴，給整個加密市場蒙上了一層陰影，Ripple 的勝利在此時顯得尤為振奮人心。加密社區高喊，XRP 的一小步，加密的一大步。

Ripple轉移共計1.01億枚XRP，其中部分發送到火幣:Whale Alert監測數據顯示，Ripple已經進行幾次代幣轉移，共計1.01億枚XRP。在過去的十天里，這些資金的五分之一被發送到火幣交易所。

在過去14小時內，Ripple進行了三次交易，分別將5000萬枚、2000萬枚和1350萬枚XRP轉移到其替代錢包RL18-VN和RL43-EE。前者通常被該公司用于將XRP推廣到Ripple之外的領域，推廣到RIppleNet網絡上或與Ripple建立合作關系的加密交易所和金融機構。轉移的XRP總額為90276470美元。（U.Today）[2021/10/8 5:47:57]

Odaily星球日報注意到，在法院的判決中也有一些值得關注的細節。

動態 | 3億枚XRP被鎖定至Ripple托管賬戶:據Whale Alert數據，北京時間0:18起，共有兩筆共3億枚XRP被鎖定至Ripple的托管賬戶中，約合7942.65萬美元。[2019/9/4]

首先是法院支持 SEC 的動議部分，即 Ripple 的機構銷售代幣構成了未注冊的要約和銷售投資合同，違反了《證券法》第 5 條。法院是根據 Howey 測試的三個方面進行判定的：

Howey 測試第一步檢查“資金投資”是否屬于相關交易的一部分；被告并不否認支付了金錢，因此法院認為這一要素成立。

Howey 測試第二步，即是否存在“共同企業”；法院認定存在一個共同企業，因為記錄表明存在一個資產池，并且機構買家的命運與企業的成功以及其他機構買家的成功聯系在一起。

Howey 測試第三步，研究 Ripple 機構銷售的經濟現實是否導致機構買家“對從他人的創業或管理努力中獲得利潤有合理的預期”。法院認為，處于機構買家地位的合理投資者會購買 XRP，并期望他們能從 Ripple 的努力中獲得利潤。”

有意思的，法庭之所以裁決 Ripple 通過交易所以及程序銷售 XRP 代幣不構成投資合約，是因為程序化銷售不符合 Howey 測試第三點，即對利潤的合理預期。

法庭認為，機構買家合理地預期，Ripple 將利用其從銷售中獲得的資金來改善瑞波幣的生態系統，從而提高 XRP 的價格。但是，程序化買家不可能合理地期望同樣的結果。“Ripple 的程序化銷售是盲目的買賣交易，程序化買家不知道他們的錢是否流向了 XRP 或任何其他 XRP 的賣家。自 2017 年以來，Ripple 的程序化銷售額占全球 XRP 交易量的比例不到 1% 。因此，絕大多數從數字資產交易所購買 XRP 的個人根本沒有投資瑞波幣。機構買家根據合約直接從 Ripple 購買 XRP，但經濟現實是程序性的買家和二手市場（即交易所）的買家一樣，不知道自己的錢是給了誰。”

(關于程序銷售的內容)

最終，法院作出 Ripple 的程序化銷售 XRP 不構成投資合約，不違法證券法。并且，法院還裁決使用 XRP 對其他人的投資、賞金、贈款以及向高管轉讓等均不被構成投資合約，不違法證券法。

美國作為海洋法系集大成者，此番 XRP 案件也為后續其他加密貨幣項目提供判例依據。特別是通過程序銷售代幣不違法證券法，也直接證明了交易所開設代幣交易并不違反證券法，但是最好不要通過 ICO/IEO 等形式銷售代幣，因為這可能會被認定為符合機構銷售的條件。關于 Ripple 后續進展，Odaily星球日報也將持續關注。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：PLEripplePPLXRPcple幣有哪些交易所QripplexApple Fan MetaverseXRP2

比特幣