比特幣:中本聰托付的私鑰即將公開，有些競爭幣要遭殃了

一個長期存在的比特幣秘密即將被揭開。

不過，并不是關于中本聰身份的秘密，而是一個私鑰——由中本聰委托給幾個比特幣開發者的，用于激活比特幣協議的所謂的「警報系統」，曾經用來向運行軟件的人發出警告，以防發生可能影響他們資金安全的事情。

如果你不知道比特幣有這樣的預警系統，哪也不奇怪，因為它在2016年已經退出，原因是出于安全考慮，而且關于它的使用也經常讓人感到困惑。

2016年9月份，著名的BitcoinCore貢獻者GregMaxwell在一封公共郵件中寫道，「這個警報系統經常引起對比特幣安全模型和‘有效治理’的誤解。」

簡而言之，比特幣社區的一些人認為，它可以用來改變那些統一用戶的比特幣網絡規則，但事實并非如此。例如，一位BitcoinJ開發人員曾希望使用這個密鑰來控制比特幣手續費，而Bloq的一名工作人員則要求BitcoinCore開發人員使用這個密鑰來改變網絡的挖礦難度。

早期開發者：中本聰在創建比特幣前 曾向外部密碼專家尋求過幫助:早期比特幣開發者、“上萬BTC購買披薩”當事人Laszlo Hanyecz在接受采訪時表示，中本聰在創建比特幣之前，曾向外部密碼專家尋求過幫助。

Laszlo Hanyecz表示其曾對中本聰選擇secp256k1橢圓曲線感到困惑，這一曲線在當時并不常用，更為常見的是NIST。多年來，許多比特幣愛好者一直在猜測，這是運氣還是天才之選，因為secp256k1橢圓曲線實際上更為有效，也降低了任何后門存在的可能性。Hanyecz就此向中本聰發送了郵件，詢問他為什么選擇這一特殊曲線，中本聰回信稱，他得到了一些專家的幫助——“我邀請了一些人幫我看了看，他們告訴我這一曲線很好用。”（Cointelegraph）[2020/6/2]

此外，開發者還擔心，如果錯誤的人掌握了這個密鑰，他們就可以發布虛假信息，或者可能引起恐慌。

Jimmy Song：50枚轉賬BTC并非由中本聰轉移:金色財經報道，針對此前有消息稱50枚BTC從疑似中本聰擁有的錢包轉出，比特幣核心開發者Jimmy Song在Medium上發文章分析稱，該轉賬非中本聰所為。Song稱，被懷疑屬于中本聰的比特幣顯示，在每一塊被開采時，會有額外的nonce值增加。但3654區塊與這些區塊似乎不是由同一個人挖掘。此前，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter也曾表示，中本聰挖掘了一組特定的區塊，被相信是中本聰挖掘的那些區塊在nonce中具有特定的模式，但3654區塊沒有顯示出相同的模式。[2020/5/21]

因此，對于一些人來說，這次的揭露——由BitcoinCore貢獻者BryanBishop承擔——可謂是期待已久。

「伙計們，這將是一個有趣的表演，」Bishop在推特上寫道，接著他又發布了一連串的推文，用加密的方式證明了他擁有這個秘鑰，但他還沒有完全透露出來。

聲音 | Morgan Creek Digital聯合創始人：中本聰是近十年代表人物:Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano發推稱，中本聰是其選出的近十年（2020-2019）代表人物。[2019/12/25]

這次揭秘將是摧毀這個警報系統的最后一步。就在BitcoinCore開發者在2016年發布了沒有包含這個警報系統的新代碼之后，2017年1月，「最后的警告信息」被廣播，根據代碼的法則，這條消息不能被將來的任何其他消息所覆蓋。

盡管如此，私鑰需要公開展示，這樣就不可能對持有它的開發人員進行聲譽攻擊。

Bishop告訴Coindesk說，他計劃很快公布這個秘鑰，不過他并不確定具體日期，他說：

「時候到了。我正在考慮在7月初發布這個私鑰，盡管還沒有最終確定。」

姚前：中本聰的51%算力假設是有問題的:在今日的清華大學區塊鏈應用與投資論壇上，央行數字貨幣研究所所長姚前表示：后繼研究發現，中本聰提出的51%安全算力假設是有問題的，自私挖礦理論的存在使得比特幣挖礦安全閾值下降。自私挖礦指的是，礦工挖出第一個區塊，不廣播，繼續挖第二個，在挖第二個區塊過程中，如果有人廣播了，則自動廣播自己挖到的塊。數據證明，礦工擁有33%的算力則自私挖礦有利于自己。鑒于大小礦工的影響不同，因此需要新的模型來對這一問題求解。姚前同時表示，比特幣首創的中本聰共識，可以解釋為滾動的無期限投票，任何人都可以被理解為一個帶工作量的區塊，以工作量大小確認投票權重。該算法的問題是，浪費大量的能源，交易確認時間長，因此形成共識的時間也就比較長。[2018/4/26]

危及競爭幣

盡管如此，這并不像聽起來那么容易。

對于任何使用舊版本的比特幣代碼來創建的加密貨幣來說，這個密鑰的公開都是一種潛在的危險，因為在他們自己的代碼中沒有禁用這個警報密鑰機制。

如果比特幣的模仿者沒有禁用這個警報系統，也沒有改變警報密鑰，并且如果他們沒有發送所謂的最后警告信息，那么一旦這個比特幣密鑰被釋放，任何人都可以向這些網絡發送警報。

Bishop告訴CoinDesk。

這種事情在此前確實發生過。萊特幣創始人CharlieLee就在上周在Twitter上表示，一種鮮為人知的加密貨幣Feathercoin協議就收到了萊特幣關于升級到最新的萊特幣客戶端的警告。

Bishop說，雖然這不是一個特別惡劣的案例，但控制著在不同網絡上發送的警報信息「聽起來很危險」。

因此，在Maxwell的2016年電子郵件中，他說他已經花了很多時間，并將繼續花些時間搜索其他加密貨幣的代碼。如果它們被發現包含來自比特幣的警報密鑰代碼，他發誓要通知這些項目刪除這段代碼。

Maxwell說：

在那之后的某個時間點，我將計劃在公開場合公開這一私鑰，消除任何潛在的聲譽攻擊的可能性，并減少誤解這個密鑰作為一些特殊可信的權威來源的風險。

名譽掃地

但兩年后，無論是Maxwell，還是其他任何比特幣Core開發者，都沒有公布這個私鑰。

「幾年來，我們一直想公開。但是就是沒有人采取任何行動」，Bishop說。但到目前為止，易受此漏洞影響的項目已經有時間刪除代碼并進行升級。盡管有些項目可能已經沒有開發人員了，即使用戶仍然在交易和使用這些加密貨幣，這可能意味著沒有進行代碼更新。

也就是說，Bishop通過在Twitter和其他渠道發送信息，給這些項目最后一次機會。

不過，Bishop和其他一些人擔心自己的聲譽會受到攻擊，這可能會使曝光成為當務之急。例如，如果私鑰被泄露，并被用于惡意簽署消息，那么這件事的責任可能會被歸咎于比特幣Core開發者，人們知道這些人掌握著這個密鑰。

「沒有人知道能夠獲取這個私鑰的所有人的名單。消息可以通過這個私鑰進行簽名發布，這個保密是一種責任，因為有些掌握這個私鑰的人是公開已知的，」Bishop，指出身份未公開的持有這個私鑰的人可能會責怪身份已知的人將這個密鑰用于發送邪惡的消息。

Bishop最近使用這個警報密鑰簽署了一條簡單的消息，他之后在推特上進行公開，展示了如何使用它來欺騙用戶或在社區中引起混亂。

另外，他告訴CoinDesk，在他向公眾公布這個私鑰的時候，他計劃披露的警報密鑰設置中還有其他一些長期存在的漏洞。

因此，Bishop總結說：

如果私鑰被公開，那就更好了。

鏈聞ChainNews：提供每日不可或缺的區塊鏈新聞。

原文作者：AlyssaHertig鏈聞編譯：YY版權聲明：文章為作者獨立觀點，不代表鏈聞ChainNews立場。

來源鏈接：www.coindesk.com

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3630326.html

中本聰

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

下一篇：

XVG惡意挖礦事件透視：「算力優勢時間劫持」攻擊案例分析

Tags：比特幣COIOINCOIN李笑來的比特幣賣給誰了RPICoinWEB3COINMapt.Coin

XLM