AVO:沒有區塊獎勵的比特幣安全嗎？推特上又吵翻天了

LinuxKernel開發者RustyRussell表示了對區塊獎勵逐漸減少的擔憂。他在近期近期發表的文章中質疑了加密資產管理平臺Interchange聯合創始人DanHeld的觀點，后者認為隨著比特幣區塊鏈激勵由區塊獎勵和手續費逐漸向純手續費收益轉移，該網絡的安全性不會受到影響。

Russell在推特上說：

Orlando Bravo：部分加密行業的道德標準沒有私募股權行業那么高:金色財經報道，私募股權公司Thoma Bravo的聯合創始人兼比特幣愛好者Orlando Bravo表示，他很失望發現，部分加密行業的道德標準沒有私募股權行業那么高。他在接受采訪時表示，他的公司正在暫停對其他加密貨幣公司的投資。他對Thoma Bravo迄今為止所做的交易感到滿意，但他在更廣泛的行業中遇到了問題。 Bravo曾表示他個人擁有比特幣，他批評加密市場缺乏透明度，“令人不安”。但他強調，他仍然看好比特幣，并認為該行業“還很年輕”，道德問題“會隨著時間的推移而得到解決”。

金色財經此前報道，Bravo的收購集團去年向加密貨幣交易所FTX投資了約 1.5 億美元，并持有該行業其他四家企業的股份。[2022/9/26 5:51:31]

“一旦區塊獎勵結束，對比特幣安全性產生擔憂不無道理，除非你認為10萬美元的手續費是合理的。”

SBF：沒有與Robinhood就收購進行積極的會談:6月28日消息，據華爾街日報，加密貨幣交易所FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）稱沒有與美股經紀商Robinhood就收購進行積極的會談。(金十)[2022/6/28 1:35:12]

Held早前曾在文章中指出：

“1.比特幣網絡規模越大就越安全；2.從長期來看，區塊補貼和交易費用之間將會出現有機的安全權衡。隨著網絡效應的增大，對區塊空間的需求增加，從而降低了對區塊補貼的需求。有經驗證據表明，這正在發生，未來看起來很樂觀；

動態 | Everipedia 合約被攻擊致暫停一天 目前沒有 IQ 或 EOS 丟失發生:據 IMEOS 報道，Everipedia 軟件開發總監 Kedar Iyer 今日告知將會暫停一天 IQ 的智能合約以修復 RAM 的漏洞問題，在此期間 Token 的轉賬不會受到影響。

據悉，此前 IQ 項目方在合約中留下了額外的1 MB 內存作為蜜罐以誘導是否會被兩周前主網出現的 RAM 漏洞攻擊，目前已知是一個攻擊載體，項目方已采取緩解措施并暫停合約一天以修復漏洞，目前目前沒有 IQ 或 EOS 丟失發生。為了防止用戶的 RAM 被濫用，Everipedia 將設置一個 iqsafesender 合約防止用戶轉賬 IQ 時丟失 RAM。[2018/9/18]

3.比特幣的區塊空間是一種稀缺而獨特的商品，其需求將繼續增加；

4.2017年的牛市并不是數百萬消費者突然使用區塊鏈在世界各地轉移資金，并尋求將交易、波動性和協調費用降到最低；

5.比特幣交易的價格彈性很高。即使在收費較高的環境中，比特幣區塊空間的需求也會增長。”

Held文章中有一個觀點：

“我假設，以美元現價計算，數千億美元將是一個足夠的安全預算，因為對于一個政府來說，通過浪費大量的成本來對比特幣區塊鏈進行51%攻擊是不太可能的。”對此，Russell舉了一個例子，解釋了我們在轉向手續費時必須關注比特幣安全性的原因。

“假設破壞100個區塊需要花費7億美元……在那時，礦工的幣開始消失，混亂隨之而來。這意味著我們要為每100個區塊支付7億美元的手續費……我們可以將大約10900個輸入和輸出壓縮到一個區塊中，每筆轉賬的費用為700美元。”比特幣支持者GiacomoZucco說，減半不代表用戶購買力下降，礦工的收入反而會增加。他認為影響區塊補貼的因素在于比特幣普及是否成功。在他看來，一旦實現全面普及，比特幣交易費用就會上漲，但他認為只有減半過程到了最后才會出現這樣的情況。

他相信，隨著比特幣的成功，曝光度越來越高，區塊空間的增長速度肯定會超過區塊補貼的減速。

比特幣區塊獎勵隨著減半會逐漸減少，這是否會影響網絡安全，你怎么看？

Tags：比特幣AVORAMEVE金比特幣是什么CAVOAGORAM幣MoonRetriever

Gate.io