加密貨幣:SEC金融科技論壇到底談了些什么？

金色財經比特幣6月4日訊很多人以為美國證券交易委員會對加密技術的了解并不充分，但是在上周五舉辦的金融科技論壇上，該監管機構的表現令人驚嘆。從原子交換到空投和硬分叉，美國證券交易委員會在華盛頓特區舉辦的這屆金融科技論壇證明他們一直在關注加密行業，而且比我們想象的有更深入的了解。

約舒華·阿什利·科拉曼是高端法律公司KlaymanLLC管理合伙人，她表示：

“很明顯，美國證券交易委員會一直在傾聽加密社區——以及他們的忠告。事實上，正如該監管機構自己所言，他們的確花了很多精力來理解這個行業。美國證券交易委員會對一些技術方面的術語非常了解，這看起來非常舒服，因為這樣，讓本屆金融科技論壇可以不局限在區塊鏈基礎層面，而是可以進行更高層次的討論。”

Ripple律師：SEC沒有證據表明散戶投資者依賴Ripple:金色財經報道，Ripple律師John E Deaton在社交媒體發文表示，我收到了很多關于Terra Luna法官對Torres判決的拒絕/區分的問題。早些時候我說過，來自同一地區的法官可能很難公開反對Torres法官的觀點。這位法官顯然沒有那么難受。這就是訴訟的本質。Torres法官在簡易判決中將Howey因素應用于無可爭議的事實。Terra Luna案的法官正在對駁回動議做出裁決。

在Ripple事件中，SEC專家證人對散戶投資者的意見受到了質疑（很大程度上是我們的努力），并且SEC沒有證據表明散戶投資者依賴Ripple。我們提交了數千份XRP持有者的宣誓書，他們在不了解Ripple的情況下購買了XRP，以及出于非投資目的購買了XRP。我對Torres裁決的信心并沒有因為這位法官的裁決而改變。[2023/8/1 16:11:03]

約舒華·阿什利·科拉曼是本屆金融科技論壇受邀發言的成員之一，她和其他參會者與美國證券交易委員會交易和市場部副主任伊麗莎白·貝爾德就原子交換進行了交流。具體而言，伊麗莎白·貝爾德詢問此類交換在轉移或交換加密貨幣的時候是否會降低風險。事實上，原子交換是目前加密行業最先進的交易處理方式之一，允許各方在沒有中介的情況下將一種加密貨幣兌換成另一種加密貨幣，只要任何一方沒有完成兌換，這筆交易就不會完成。

眾議院議員：SEC并沒有把重點放在加密貨幣領域的不良行為者身上:金色財經報道，民主黨眾議院議員Ritchie Torres 于7月28日批評美國證券交易委員會(SEC)并主張制定新法律，并表示，SEC在主席Gary Gensler的領導下，他們（SEC）作案手法一直是通過執法來監管，他對加密貨幣創新者采取了我認為是武斷和反復無常的行動。Gary Gensler的SEC并沒有把重點放在加密貨幣領域的不良行為者身上，而是“向整個行業宣戰”。[2023/7/29 16:06:19]

在另一組討論中，“四大”會計事務所德勤的艾米·斯蒂爾與美國證券交易委員會投資管理部門的高級特別顧問珍妮佛·麥克休討論了空投和分叉問題，前者是一種大量贈送代幣以刺激普及率和應用率的方式，后者是可用的分叉原生代幣，兩人分析了空投和分叉是否會引發、或影響消費者風險。

投機改名股Long Blockchain遭美國SEC勒令摘牌:根據美國SEC公布的摘牌決定，由于數年未公布財報，從本周開始名為Long Blockchain的公司已經從美國所有市場除名。根據SEC的命令，Long Blockchain原本叫做Long Island Ice Tea，是一家紐約長島的飲料公司。在2017年12月（上一輪比特幣價格暴漲的尾聲）公司宣布改名為Long Blockchain并謀求將業務從賣飲料轉型至區塊鏈技術。美國SEC在處罰文件中表示，該公司所謂轉型區塊鏈的計劃從來沒有實現過。據悉，Long Blockchain已經同意將其股票在既不承認也不否認SEC指控的前提下從市場中摘牌。（財聯社）[2021/2/23 17:41:27]

即便有些問題上沒有搞清楚，美國證券交易委員會的官員仍然保持了謙虛地學習態度，而不是掩耳盜鈴不思進取。美國證券交易委員會數字資產高級顧問瓦萊麗·斯澤帕尼克在談及以太坊智能合約編程語言進行名稱檢查問題時坦言，她需要與開發人員和監管機構進行更多對話，瓦萊麗·斯澤帕尼克說道：

動態 | SEC專員與VanEck等會面討論比特幣ETF提案:據coindesk報道，根據最新發布的文件，美國證券交易委員會（SEC）新上任的專員Elad Roisman10月9日會見了來自VanEck、CBOE以及區塊鏈初創公司SolidX的代表，討論了他們提交的有關比特幣ETF的規則變更提案。他們與Roisman分享了此前向SEC提交的相同報告，并指出如果獲得批準，ETF的價格將約為20萬美元，或每股25枚比特幣。持有比特幣的信托基金也將獲得保險以防比特幣丟失或被盜。然而，最值得注意的是，該報告解決了SEC在2017年3月否決一項比特幣ETF時所提出的擔憂，其中包括目前該空間已經存在受監管的衍生品市場。[2018/10/24]

“我們需要彼此‘翻譯’給對方聽，開發人員要給我們解釋技術問題，美國證券交易委員會也要給他們解釋監管舉措。我們還了解到，聯邦證券法與計算機科學家一樣復雜，因為在Solidity中編寫智能合約對監管機構來說是很難理解的。”

另一方面，SolidusLabs首席營銷官ChenArad也參加了本次金融科技論壇，他透露美國證券交易委員會的高級官員其實完全可以很輕松地討論各種技術問題，包括節點、共識機制和智能合約。Polsinelli律所股東、律師史蒂芬·魯滕伯格對ChenArad的看法表示認同，他認為美國證券交易委員會對分布式賬本技術的理解超出了大多數人的想象。

不要屏住呼吸

盡管美國證券交易委員會在本屆金融科技論壇上展現了自己在加密行業領域里的專業度，但這并不意味著他們會在加密貨幣和證券法方面做出任何重大變化。

資產管理公司Bitwise首席運營官泰迪·法薩羅以他們申請比特幣交易所交易基金為例，他認為監管不會在一夜之間發生變化。事實上，目前交易所交易基金的監管法規是在25年之前推出的，但至今美國證券交易委員會仍未針對尋求監管豁免的ETF發行方發布標準規則。

約舒華·阿什利·科拉曼也認同泰迪·法薩羅的看法，她補充表示“法律規定的是法律內所表述的內容”，除非簽署處理新資產類別的法律，否則加密行業不應期待對現行法規做出更多不同解讀，而且這么做也是無意義的。

然而，盡管監管機構不會在法律法規上做出重大改變，但這并不意味著那些擔心可能出售未注冊證券的公司無法追索。史蒂芬·魯滕伯格透露：

“美國證券交易委員會這次釋放的一個最大信號就是，他們愿意向不銷售代幣的初始代幣發行項目方發送不采取行動函，這其實也是美國證券交易委員會企業金融部負責人威廉·辛曼所表達的意思。”

不過史蒂芬·魯滕伯格特別提醒說，美國證券交易委員會迄今并未就所謂“不采取行動函”發布任何實際指導方針。他補充表示：

“本屆論壇令人感到失望的是，美國證券交易委員會并沒有做出堅定的承諾或提供更明確的指導。”

此外，本屆美國證券交易委員會金融科技論壇并沒有討論太多市場操縱的問題，而這其實是該監管機構最關注的問題之一。實際上，此前一些比特幣交易所交易基金提案遭到拒絕就是因為美國證券交易委員會擔心市場操縱問題，而Bitwise為了進行澄清，已經向美國證券交易委員會提交了兩份報告——這可能也是為什么本屆論壇沒有詳細討論此問題的原因之一。

不可否認，美國證券交易委員會仍然會關于更多關于市場操縱和監控基礎設施的問題，尤其是越來越多的客戶正在關注機構投資者和他們的資金。

文章翻譯自CoinDesk

Tags：SEC比特幣加密貨幣PPLSECO幣什么是比特幣現金數字貨幣和加密貨幣的區別是什么kepple幣最新價格

FIL幣