我在之前的文章說過,2019年是PoS元年,現在回頭看應該的確是這樣的,今年熱鬧的幣似乎都是PoS的幣種,不過也只是很有潛力值得關注而已,畢竟從市值的對比來看,挺容易看出來到目前為止,PoS機制的市值仍然遠不如PoW:
??
所以在PoS受到熱捧的時候我們依然需要冷靜下來,聊聊PoS存在的一些問題,和我的一些思考。
一、PoS是怎么回事?
一般來講,PoS的一個流程是這樣的:
??
正常情況下,通過抵押一定數量的代幣,提供所需要的服務器,就能參與選舉了,如果選上了,就能開始“挖礦”--打包交易獲得收益。
Purpose Bitcoin ETF比特幣持有量接近2.5萬枚創年內新高:6月27日消息,隨著貝萊德申請現貨比特幣ETF,市場上現有的比特幣ETF產品開始重新引起投資者關注。數據顯示,在加拿大多倫多證券交易所上市的實物結算比特幣交易所交易基金Purpose Bitcoin ETF目前持有的比特幣數量已達到24,705 BTC,創下今年以來的新高。分析認為,這一趨勢或表明投資者信心正在復蘇,并且對通過交易所交易產品購買比特幣產生了新的興趣。[2023/6/28 22:04:10]
而PoS機制里問題哪個環節最容易出問題呢?相信不用我說大家也都能想到了,那就是“選舉驗證人”這個環節。
PoS基礎設施服務商stakefish上線以太坊2.0 Staking平臺,支持批量建立驗證節點:11月24日消息,PoS基礎設施服務商stakefish已正式上線以太坊2.0的非托管類Staking平臺,該平臺為以太坊社區首個支持批量建立節點的staking平臺,最多一次性存入100個以太坊2.0驗證節點,智能合約已經通過Runtime Verification審計。stakefish已于不久前開源了其開發的批量存儲合約。目前,平臺上線約15小時已經成功創建680個驗證節點,Staking ETH數額達到21760 ETH。[2020/11/24 21:56:33]
所有去中心化機制最容易出現中心化的地方就是人參與的最多的地方。
動態 | SharesPost Digital Assets首席執行官離職 接班人尚未敲定:據The Block消息,SharesPost Digital Assets首席執行官John Wu在任職一年后離開了這家公司,他似乎打算專注于創辦一家新公司。據知情人士透露,該公司尚未找到合適人選接替他的職位。 SharesPost Digital Assets證實,John Wu已從首席執行官轉任公司顧問。該公司拒絕就其離職細節進一步置評。Digital Assets是SharesPost的子公司,該公司還運營著一個私人股票交易市場和一個加密另類交易系統。今年年初,該公司的加密部門在區塊鏈上完成了證券型代幣的二次交易,成為第一個提供二級交易和數字證券托管的市場。[2019/7/31]
二、中心化迷云
現場 | DBX鏈創始人Tomi:DDPos 機制可在性能和公平之間達到平衡:金色財經現場報道,7月4日,在日本東京舉辦的TOKENSKY區塊鏈+全球高峰論壇上,DBX鏈創始人Tomi表示DDPos 機制可在性能和公平之間達到新的平衡。區塊鏈提供的本質是代碼和法律的原則,但一直以來面臨著兩大難問題——安全和性能。POW和DPOS是有明顯的問題,POW成本高、效率低,而DPOS過度中心化,不民主、有很大的安全問題。DDPoS將機制不是節點,而是角色,底層數據交換實時參與投票,其隨機性可以使安全得到提升。其設計類似于超級節點設計,但是隨機性增加了其安全性和民主性。該機制使用時間加權證明,特點是匯入節點的成本非常高,因為通過經濟的手段進行匯選,可以讓節點更加重視安全和節點地位。DDPoS的優勢在TPS上和EOS類似,但EOS不民主、過于集中、不流動,帶來了很大的安全問題。DDPoS機制在EOS上進行了改良,在安全和性能上超越EOS。[2018/7/4]
對PoS機制最大的質疑,也是所有使用PoS模式的人都希望能“盡量避免”的一個詞就是:中心化。
因為“持有更多的幣就能獲得更多的收益和權力”這個PoS最基本的邏輯,讓人們想當然地會覺得這是一個無法避免中心化的產物。
相比于PoW機制開發者、用戶、礦工是類似于“三權分立”的不同,PoS機制只有節點和開發者。而如果開發團隊是持幣最多的話,那基本上就沒什么去中心化的可能了。
而很多對于PoS的一些改進版本的DPoS、sPoS、NPoS等這些“改進版”的PoS共識機制主要希望改進的地方就是“選舉驗證人”環節,簡單來講就是BP(BlockProducer)有多少數量、怎么選、有多大權力等等。
比如sPoS和DPoS,因為EOS去年爆火的主網上線和超級節點競選,讓大家都對這個模式有所了解。而NPoS作為波卡這個熱門跨鏈項目的共識機制,最主要的目的也是讓StakiNg收益和大小節點權益分開,如果大節點得不到社區的支持的話,權益也會下降,通過這些方式去平衡大小節點的分散,不要過于集中。
但是正如EOS在海外永遠面對著來自PoW支持者一個質疑的聲音:“EOS不過是21臺亞馬遜云服務器罷了”一樣,PoS在去中心化要走的路還很長。
三、交易所的地位
PoS不論如何都避不開“誰幣多,誰說話聲音大”這個刻板印象,其實這也沒錯,一個生態里,利益最相關的人擁有最大的話語權,似乎也沒什么不妥。
那如果交易所也加入“比誰幣多”的游戲呢?似乎是降維打擊了。
當然,我這里不是說交易所會動用用戶的幣,而是交易所作為食物鏈頂層,本身與普通用戶比幣多這個游戲就很很大的優勢。
??
比如EOS的節點排名情況,可以很容易看到交易所愿意參與進來的話,基本上就會是主要的玩家。
在BSV被下架這件事情上,很多人就在考慮中心化交易所在加密貨幣世界權力越來越大的問題,而目前應該還算PoW主導的時代,如果到了PoS主導的時代到來之后,交易所或許權力會更上一個臺階。
四、可靠嗎?
PoW的幣種由算力保障了安全,并且最長鏈原則保障了共識前進方向并且不可回滾。而PoS目前最大的代表EOS可回滾可封號讓人們大呼“這還是區塊鏈嗎?”
是啊,這還是區塊鏈嗎?當然還是的。
這就留給大家評判了,PoS比PoW看起來更人性化,也更符合人類社會的本質,有人情味一點。
但是大家更喜歡冷面無情的PoW,把安全的責任交給冷冰冰的算力,所有交易一錘定音無法翻案,還是更喜歡充滿人情味的PoS,信任投票選出來的節點呢?
這就看各自的選擇了。
??
不過不管你的選擇是怎么樣的,不管你是不是喜歡PoS,PoS的時代都快要到來了。不學習和去接受它的話,你可能會錯過下一個以太坊,可能會錯過一些漲幅比比特幣更大的機會。
當然,如果你是個堅定的比特神教的話,那也請放心,PoS機制是不會出現一個取代比特幣的幣的,但是取代以太坊是有極大可能性的。
不過,以太坊的護城河也是很深的,而且PoWPoS的機制我認為也是比較合理的,layer1就該PoW來保障,layer2可以PoS這倒問題不大。
你們覺得呢?
根據周三的一份聲明,作為協議的一部分,總部位于加州的Cred將把其本地“LBA”令牌的一部分遷移到幣安的區塊鏈網絡幣安鏈.
1900/1/1 0:00:00提到USDT,很多人只在交易所買過,只知道它是入場的幣種之一,由Tether公司發行的基于美元1:1掛鉤的穩定幣,對USDT并沒有再多的了解。那么今天我們就來科普下USDT的三種形態.
1900/1/1 0:00:00安全多方計算已經被公認為區塊鏈發展中重要的密碼學技術和工具,其在交易或者合約隱私保護,錢包密鑰管理,跨鏈交易,區塊鏈擴容等問題中都發揮了獨有的作用.
1900/1/1 0:00:001.B1JUNE大會總結:官宣社交產品Voice;發布Webauthn、EOSyubicokey;加入“CoinbaseEarn”學習平臺.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈在版權領域落地探索正在由點到面大規模鋪開。今年3月28日,由迅雷區塊鏈提供技術支持的,中國版權保護中心聯合新浪微博、京東商城等互聯網平臺,發布中國數字版權唯一標識標準聯盟鏈.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00