區塊鏈:自稱區塊鏈界的騰訊？CGN接受女俠靈魂拷問

6月3日晚上7點，女俠區塊鏈"靈魂拷問室"活動第二期在線上正式開始，20家媒體、50個社群同步進行轉播。

本次活動女俠請到了CGN創始人、VVcapital管理合伙人王94，就CGN的資金實力、核心技術、生群生態進行了"靈魂拷問"。

主持人：陳女俠，"女俠區塊鏈"創始人。

嘉賓：CGN創始人、VVcapital管理合伙人王94。

女俠提問：咱們這個項目叫聊游鏈，從字面理解就是聊天和游戲。區塊鏈社交、區塊鏈游戲這些落地暢想從16年就開始了，好多項目都在做都在炒，CGN和這么多項目有什么不一樣？能不能一句話給個定位？

王94回答：我們想做的是區塊鏈行業的騰訊。

首先，在社交內容方面，從普通的互聯網平臺上比如BBS來看，一直存在一個問題，就是商業化廣告和水帖的泛濫。那么我們作為區塊鏈應用中嵌入的社交平臺，用戶肯定是包含各類幣圈從業者或普通投資者等等各類用戶，競品水軍等等言論會對當下的平臺造成一定影響；

就像硬幣有兩面，這其實也是由于去中心化的優勢---隨意發表觀點而不可篡改所形成的結果，這就意味著區塊鏈社交平臺依然有被水帖覆蓋的可能。但同時每個用戶都是文章的監管者，聲望高的賬號可以覆蓋聲望高的賬號，建立類似Bilibili,B站上有lv1,lv2等等賬戶等級制度，這樣可以形成良性循環，使得中長期平臺內容變得更優質，促進優質項目與平臺共同發展，以造福普通投資者。這是我們要解決的其中一個點。

自稱是PepeCoin創始人之一的人聲稱該項目仍能蓬勃發展:金色財經報道，有人在X平臺上（原推特）發布一篇長文道歉，自稱是PepeCoin創始人之一，并聲稱該項目仍能蓬勃發展。文中還寫到，“在出售16萬億個PEPE后，團隊成員將自己從多重簽名中刪除，試圖免除與PEPE的任何關聯，刪除了他們所有的社交帳戶，只給他留下一條消息，表明多重簽名已經已更新，他現在完全掌控。”

此前報道，從PEPE多簽地址流出的16萬億枚PEPE已流向各交易所。[2023/8/28 13:00:11]

其次，做好激勵機制，一方面激勵創作者創作高質量的內容可獲得CGN獎勵，另一方面激勵讀者參與到點贊和評論中來，輸出與輸入方都可以保持活躍度，用戶與平臺的活力也就能夠保證了。

女俠提問：這個領域的項目很多，沒有新想法和新特點就會成為炮灰。CGN為什么敢在這條賽道上競爭？不擔心自己成為炮灰么？

王94回答：其實說到賽道競爭，我想提一個關于電商行業的見解，其實在前幾年阿里京東就已經將國內電商行業“二分天下”的情況下，現在電商還是有很多細分品類可以做，比如我認識一個山東煙臺聯東U谷做海參品類的老板，一開始只有一家店鋪，不過他采取了渠道下沉的做法，將店鋪下到四線五線城鎮去做，他的策略是不與一線城市北上廣的去拼，與他競爭的基本屬于本地小商鋪，運營起來又一般的那種；那其實他的策略就更像是“農村包圍城市”而又積累精良裝備后打地方民兵的狀態，這樣一下子就做起來了，店鋪復制，又新開了廠房，整個產業鏈上下游打通就好做得多。

自稱為比特幣共同發明者的J?rg Molt在法蘭克福被捕:7月14日消息，J?rg Molt最近在法蘭克福機場登機時被捕，涉嫌參與“比特幣養老金”騙局。此前消息，J?rg Molt曾在2019年聲稱自己是比特幣的共同發明者，并聲稱自己與比特幣安全專家Andreas Antonopoulos是好朋友，隨即被對方否認。（Bitcoin.com）[2021/7/14 0:51:48]

目前市場上的工具，錢包是錢包，通訊工具是通訊工具，用戶使用過程中通訊社交、交易支付、身份認證等各個環節分散在不同應用當中，相互分割，缺乏統一的載體和入口。用戶在游戲等場景下發起交易時，通常需要配合其他即時通訊工具才能完成整個流程，整個過程中存在缺乏安全信任、誤操作等問題。為了解決這個問題，從技術上我們要實踐出真知，推動統一化社交入口的布局。

后續我們會打通電商，會員積分金幣與CGN結合的上下游生態，真正做到項目落地，讓CGN有去處，有用處，而不是只停留在金融市場的“空氣”項目。當然具體的玩法與商業模式請拭目以待。

女俠提問：現在區塊鏈發展遠沒有大家想象中那么好。全世界區塊鏈行業可能大家唯一的真正共識也就是BTC了，其他場景落地成功的都是鳳毛麟角。而國內互聯網巨頭BATJ在中國區塊鏈的布局都集中在物流、溯源等方面。我想請問下其他領域興起的可能在哪里？

王94回答：從海內外市場來看，其實這點在海內是出于政策的一個考慮對投資者的保護，相信真正有一批推動者在做事情，而一旦政策放開這些隱藏于土地中的項目會一飛沖天，有著真正不俗的表現。從海外市場來看，西班牙桑坦德銀行早在2016年通過瑞波系統進行轉賬、支付并提供此種金融商務服務。

動態 | 自稱中本聰的騙子用“比特幣退休計劃”欺騙老年人:Joerg Molt是自稱中本聰身份的幾人之一。從2017年開始，他一直執行看似龐氏騙局的計劃，通過所謂的“比特幣養老金”計劃欺騙老年人。自該計劃啟動以來，Molt已從至少0.1個比特幣（BTC）中騙走了7,000人。以今天的匯率計算，這相當于竊取了700枚BTC，價值超過600萬美元。根據Molt的Bitcoin Pension 網站，該計劃的投資者平均支付500美元，五年后將獲得2比特幣。假設到2022年比特幣的當前價值保持在8600美元左右，這相當于向投資者承諾每年超過320％的利息。據最近報告稱Molt的網站目前仍在欺騙老年人。（Beincrypto）[2019/11/15]

我認為，針對區塊鏈，許多人都在實驗室里閉門造車，但真正重要的是是否能讓真實世界的人以實際目的享受到實際的轉賬，溝通，游戲體驗上的等等這些服務。

女俠提問：我們見過很多項目，說是致力于多么偉大的理想，其實就是拿著白皮書圈錢，根本沒有實際行動。所以請問一下，CGN對未來有什么具體的規劃？為了這些規劃已經做了哪些努力了？

王94回答：第一步，將開發的CGN社交app做成工具包對接到現有各大生態的上下游，提供一個共同的使用載體和入口。前期主要在區塊鏈真正落地應用的兩大系統：數字貨幣交易所、錢包。這是用戶流量最集中的地方，我們要先打通這兩個環節；

大家在金色財經等媒體快訊上也能了解到，CGN今天下午3點上線到了VVBTC，包括BTEX，F8coin，MXC等交易所已經有了戰略合作，逐漸會上到更多的交易平臺，同時將這個工具包統一入口嵌入進其他平臺，用戶投資者在交易的同時可以觀察對某個幣種或市場熱度的情緒。我們在2018年的另一個項目VVBank，下半年的錢包app也將開發完成，到時候也會嵌入其中。

動態 | Jameson Lopp再發澳本聰研究文章 逐條反駁其自稱中本聰的觀點:據CCN消息，比特幣核心開發者Jameson Lopp在比特幣雜志上發布關于文章，逐條反駁澳本聰（Craig Wright）自稱為中本聰的觀點。文章內容顯示，通過研究Craig Wright自2009到2010年間在公開場合發表的100多篇博文的具體時間，和此時間內中本聰發布的一些電子郵件、論壇帖子和代碼的具體時間作比較，從作息角度難以證明澳本聰是中本聰。此外，通過與與澳大利亞政府聯系，獲得的大量Craig Wright服兵役信息顯示，沒有任何證據可以證明Craig Wright屬于澳大利亞軍方。但在文章最后，Jameson Lopp表示經過法律審查之后，他不會繼續發表他的研究報告。此前4月25日消息，Jameson Lopp曾在推特上稱，從作息角度分析，澳本聰似乎不可能是中本聰。[2019/5/10]

第二步，CGN項目在未來會開發公鏈，首先是服務于C端用戶，將其點對點傳輸文字、圖片、語音等數據在區塊鏈上記載并完全歸屬一個私鑰對應的用戶所有，這是實現現有互聯網向價值互聯網轉變的過程，也是將區塊鏈技術的去中心化理念真正落地的進程中重要的一環。但不能說在產品的體驗上會一蹴而就短時間內超過現有互聯網技術基礎上的用戶體驗，這是一個時代的更迭，需要給推動者時間來共同推進歷史進程。

女俠提問：接下來想問一下關于CGN代幣的問題。用戶如何使用CGN？而且最近對于代幣安全大家很敏感，CGN怎么保障安全？

自稱第一家只接受加密貨幣捐款的慈善機構，正在救助流浪人口:一個域名為coin4clothes.com的網站自稱是世界上第一家只接受加密貨幣捐款的慈善機構。該網站在北美時間5日晚間，在YouTube發布一個視頻稱目前收到了來自世界各地的BCH捐款，已經用于購買衣物發放給多倫多地區無家可歸的流浪漢、需要救助的婦女和兒童。[2018/3/6]

王94回答：全球限量發售一億枚，流通量占10%；數據儲存以地址加密鑰的形式，在鏈上消耗CGN開放給用戶。即每消耗一個CGN就可獲取一個社交數字身份，這個身份是匿名的，每人或者說每個地址對應一個身份，在鏈上儲存的數據是完全歸屬個人而沒有第三方溝通地址，是安全的。

隨著CGN項目價值的增長，每個數字身份的消耗成本也會隨之增加。

女俠提問：剛才提到VVBank，我記得應該是做量化交易的團隊？也是你這邊的項目么？

王94回答：是。

女俠提問：市場上量化交易團隊質量參差不齊，你們這個團隊人員構成和能力如何？目前做了哪些事情呢？

王94回答：是的。簡單介紹一下VVBank團隊背景：屬于專門的一個量化交易團隊，大概有30人左右，有十多年的美股，期貨，大宗商品交易經驗，再沒對外宣傳之前，與許多國內外機構合作一年多了。資金安全方面與火幣生態達成合作，從資金安全方面將機構賬戶托管在火幣生態，保證客戶的幣資產不被挪作他用。

在今年年初共識實驗室聯合Tokenmania,尚幣，科銀資本等共同發起的“致敬比特幣十年---比特幣量化交易超級聯賽”VVBank在一個月時間內參賽收益率達到87%，成為超級聯賽冠軍，這也側面證明了我們團隊在區塊鏈行業做事的決心與布局的實力。

VVBank項目這邊除了在繼續有運營團隊為B端機構用戶等做持續收益，app也在開發當中，屆時將與CGN生態打通，為C端投資者提供更多的玩法。大家拭目以待。

女俠提問：今天聽我們的CGN社群問答的投資者最關心的還是手中的幣在二級市場上的表現，關于在資本市場上的準備有哪些想說的嗎？

王94回答：CGN項目是VVBTC上的第二個IEO項目，從30號開始第一期搶購，31號，1號，連續3天火熱基本在十幾秒內全部搶光，而在這之前還有第一個IEO創新玩法“白名單”，這個點是如何考慮的呢？

女俠提問：聊天系統是搭建在鏈上還是鏈下的？如果搭建在鏈上，那如何解決延遲問題？如果搭建在鏈下，在已經有微信和Telegram等成熟產品的情況下，聊天系統會不會成為雞肋？

王94回答：聊游鏈的聊天系統是架構于區塊鏈上的。原理是利用公鑰加密，私鑰解密的方式將聊天內容進行加密，通過各個節點進行轉發。聊天內容只有擁有私鑰才能進行解密，整個過程都是點對點匿名加密傳輸的。聊天內容可以上傳到鏈上，也可以不上傳到鏈上。

如果是上傳到鏈上，我們實行存儲和轉發分離的機制，針對大容量數據開發了數據存儲模塊，支持text,json，二進制等格式的數據，每條數據最大可支持64M,針對視頻等超大數據，我們開發了離線數據存儲，最大可支持1G數據。而且上述數據只有發送數據和接收數據的用戶才會存儲，解決數據臃腫和數據安全的問題。轉發是運用節點間通訊進行轉發的，這樣不會出現延遲問題，相反還會加快傳輸速度。對于不上傳到鏈上的內容，那么只運用節點轉發功能。

相對于微信和Telegram，我們的優勢在于匿名、加密、去中心化點對點傳輸，將用戶點對點傳輸文字、圖片、語音等數據在區塊鏈上記載并完全歸屬一個私鑰對應的用戶所有，這是實現現有互聯網向價值互聯網轉變的過程，也是將區塊鏈技術的去中心化理念真正落地的進程中重要的一環。但不能說在產品的體驗上會一蹴而就短時間內超過現有互聯網技術基礎上的用戶體驗，這是一個時代的更迭，需要給推動者時間來共同推進歷史進程。

女俠提問：可以問一下使用什么共識協議？錢包如何做到同時兼容以太坊ERC20代幣和比特幣的？

王94回答：相對于傳統POW共識算法，RPOW共識機制中添加了rotation工作輪換證明算法以及contribute系統貢獻算法。其中rotation工作輪換證明算法是在網絡共識節點中隨機輪轉部分共識節點進行批準交易，并在下一輪輪轉時提出一個采礦難度，認可此采礦難度的節點成為下一輪次確認節點并進行記錄，同時設置采礦限制，同一節點不可連續參與多次輪換采礦。

這種結構允許更多的礦工參與交易批準，在確保沒有固定的可能被破壞的驗證順序的同時也節省了資源的消耗。contribute系統貢獻算法是在共識機制中，參與輪轉的節點可獲得獎勵。

通俗一點來說就是礦工是隨機輪轉選取，不以算力、硬盤等作為挖礦標準，節省資源，輪轉到該節點，那么該節點進行挖礦，若節點不在線，由下一個輪轉節點挖礦，其余節點進行驗證，同時礦工不能連任。

我們的錢包通過跨鏈智能合約兼容BTC和ERC20,用戶將BTC,ERC20鎖定到我們指定的智能合約地址，我們將在我們鏈上發行BTC以及ERC20的資產，用戶可以通過我們鏈上的幣幣兌換智能合約進行快速的資產間兌換，用戶可以根據智能合約將BTC和ERC20提取到BTC和ETH的鏈上。后面我們也將開通其他鏈的跨鏈智能合約。

女俠提問：目前錢包社群聊天DApp都有成熟的技術和一站式服務，暢游鏈的優勢在哪？

用戶使用過程中通訊社交、交易支付、身份認證等各個環節分散在不同應用當中，相互分割，缺乏統一的載體和入口。用戶在游戲等場景下發起交易時，通常需要配合其他即時通訊工具才能完成整個流程，整個過程中存在缺乏安全信任、誤操作等問題。

那么我們要做的事情就是將數據的上下游打通，將p2p加密聊天做成API或通用的插件，其他的錢包、交易所等都可以快速接入，將數據進行打通，并且在此基礎上快速開發跨錢包、跨鏈、跨應用的Dapp.

女俠總結：我們見過很多項目，說是致力于多么偉大的理想，其實就是拿著白皮書圈錢，根本沒有實際行動。大家還是要研究項目的本質，而不是關注短期幣價。

女俠區塊鏈"靈魂拷問室"：以犀利的角度對話行業大佬和區塊鏈項目。見識了女俠辛辣的提問風格，業內人稱"不敢被女俠拷問的項目，都是'耍流氓'"。

"靈魂拷問室"第二期已經結束，下一期就在路上……

?

Tags：區塊鏈比特幣BTCMOL女生報區塊鏈專業怎么樣啊比特幣跌破8000美元BTCQSmol Su

Gate交易所