區塊鏈:POW共識機制可能終結

PoW久經測試，但并不完美

——DAZIsProofOfWork(PoW)Dying?

PoW真的會消亡嗎?這是一個大家現在都在思考的問題。

這篇文章將帶領大家更深入地探討一下PoW共識機制可能終結的原因。

PoW共識

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊

PoW證明是區塊鏈世界的第一個一致算法，這種機制目前被用于以太坊、比特幣及其分支，如比特幣現金、萊特幣、狗狗幣和許多其他著名的加密貨幣。

讓我們簡要回顧一下PoW到底是什么。

在區塊鏈網絡中，用戶互相發送數字貨幣，去中心化的分類帳將所有的交易集中成塊。但是，為了確認交易并將其排列成塊，被稱為礦工的特殊節點必須進行工作，該過程稱為挖掘。

PowerPool計劃推出基于NEAR上DeFi代幣的指數產品:10月13日消息，DeFi治理聚合協議PowerPool宣布將為NEAR上的DeFi領域提供結構化投資、資產管理解決方案，并推出指數代幣NEARDEFI來跟蹤NEAR上的DeFi代幣，使用戶可以通過該指數代幣來獲得NEAR上DeFi增長的收益。該指數代幣一方面可以通過涵蓋的底層代幣資產（NEAR上的DeFi代幣）獲得收益，另一方面也允許做空指數代幣進行風險對沖。此外，PowerPool表示將使用NEAR的EVM執行環境Aurora在NEAR上運行智能合約。[2021/10/13 20:26:03]

通過PoW，礦商們互相競爭，解決一個復雜的數學難題，在網絡上完成交易并獲得回報。

PoW是一種經過戰斗測試、研究和技術驗證的確保區塊鏈安全的方法，但它并不完美。

聲音 | 孫宇晨：相對POW 使用POS可以極大地降低能耗:本月中旬，孫宇晨曾發推稱，個人愿意拿出100萬美元用于支持環保少女GretaThunberg的倡議。加密技術將通過實施去中心化解決方案，在減少碳足跡方面做出巨大貢獻。關于加密技術可減少碳足跡這一觀點，孫宇晨在最新的采訪中解釋稱，去中心化結算、融資完全由云計算系統上的計算機運行，因此不需要紙質的賬簿文檔和管理記錄。此外，云計算系統不依賴于物理交通基礎設施，因為一切都是數字化的。這樣的系統可以讓人們減少出行，減輕旅游業對環境的負擔。孫宇晨還提到，相對POW，使用POS可以極大地降低挖礦能耗。（Cointelegraph）[2019/12/31]

PoW證明的速度沒法太快。在成千上萬個未知實體之間，使用未知硬件，以一種不可靠的方式分布著任何網絡，這種方式需要驚人的計算能力來處理哪怕只是幾個事務，也永遠無法很好地執行，因為這在物理上是不可能的。

動態 | Pow每年燃燒數十億美元:據btcmanager報道，工作量證明(pow)創造了比特幣礦業公司的無限競爭，也導致了大量的資源浪費。比特幣礦工每個月挖出54000個比特幣，挖礦總收益約為3.5億美元。據普林斯頓大學計算機科學副教授Arvind Narayanan向參議院能源和自然資源委員會提交的一份書面報告指出：“在2018年8月中旬，比特幣的匯率大約是每比特幣6500美元，這使得礦業收入每10分鐘大約有8萬美元，而目前比特幣的礦工們每天的用電量約為600萬美元，每年將燃燒數十億美元。”[2018/9/1]

PoW的主要缺點是巨大的開支和51%攻擊。

巨大的開銷——挖掘需要高度專業化的計算機硬件來運行復雜的算法。目前，比特幣區塊鏈每年消耗的電量與整個智利差不多。

51%攻擊—除了過分的能源消耗水平之外，比特幣區塊鏈集中了人們的許多擔憂，即硬件制造已變得非常集中，大型礦場在網絡上擁有過多的算力。目前，比特幣網絡中超過51％的哈希值由少數大型礦池提供。

澳大利亞能源交易平臺Power Ledger將與硅谷電力公司和清潔能源區塊鏈網絡合作:據newsbtc消息，澳大利亞能源交易平臺Power Ledger在世界各地的國家中率先推出了基于區塊鏈的同類可再生能源項目。現該公司已經宣布了它的第一個碳信用項目，它與位于加州圣克拉拉的硅谷電力公司和清潔能源區塊鏈網絡合作，創造了一個低碳燃料標準(LCFS)交易的數字記錄。其目的是降低LCFS信用的處理時間和成本。[2018/6/20]

然而，我們還有其他各種各樣的共識機制可供選擇，如股權證明，授權證明，委托證明，拜占庭容錯等。每種方法都有自己的優點和缺點，可以用于不同的用例。

區塊鏈的未來是什么?

EOS、TRON和XinFin代表區塊鏈的一種方向

我們擁有各種各樣有潛力和非pow的區塊鏈，這是值得了解的。Ethereum還計劃了一個從PoW到PoS協商一致機制的硬分叉，以提高其可伸縮性。

在為去中心化互聯網的未來而戰的過程中，有三個區塊鏈項目脫穎而出:EOS、TRON和XinFin。

A.TRON

TRON使用DPoS證明機制，這是PoS證明機制的一個進化版本。在DPoS的共識中，用戶將自己的代幣“抵押”，以“投票”給更受歡迎的代表，這些代表可以驗證交易并創建塊。選票是根據每個選民的代幣大小來加權的。

TRON代碼庫最初是一個以太坊分支。因此，Ethereum智能合約和代幣標準與TRON生態系統兼容。

為什么TRON使用DPoS?

它比傳統的PoW證明和PoS證明快得多，這使得TRON能夠持續處理多達2000個TPS。

與耗電的PoW系統相比，它更節能。

不需要專門的設備就可以成為用戶或證人，一臺普通的電腦就足夠了。

B.XinFin

XinFin是一個混合區塊鏈，它混合了私有和公共區塊鏈以及智能合約。混合區塊鏈同時提供受控訪問和自由訪問，并且完全可定制。

混合區塊鏈的成員可以決定誰可以參與區塊鏈或哪些交易被公開。這將兩全其美，并確保公司能夠以最佳方式與利益相關者合作。

它使用XDPoS(XinFin-dpos)協商一致機制，這是專為XinFin混合區塊鏈設計的。除了常規的DPoS協商一致機制之外，它還提供了節點上的KYC強制，從而解決了傳統企業KYC提供者的問題。

這可以幫助企業成員創建和維護自己的身份，同時還允許參與者查看KYC數據。此外，其DPoS的自KYC特性對企業和監管者都是友好的。

C.EOS

與TRON和XinFin一樣，EOS強調它是一個去中心化應用程序平臺，在現實世界中是可伸縮和可用的，而Ethereum的速度太慢。為了實現這種可伸縮性，EOS選擇DPoS機制來確認其事務，其中21個選定的塊生產者積極維護和構建網絡。

然而，與TRON、XinFin或以太坊不同的是，EOS沒有任何交易費用，因此基本上可以免費使用。EOS還使用了一個獨特的治理系統，包括一個成文的憲法，以及修改協議、帳戶訪問和憲法本身的能力(如果21個區塊生產者中至少有15個同意)。

比較TRON、EOS、以太坊和XinFin

沒有無可爭議的贏家

也許并不令人意外，沒有無可爭議的贏家。上面提到的所有區塊鏈在某種程度上都是有缺陷的，每個人都會根據用例有不同的觀點。您可能認為EOS是更好的區塊鏈網絡，因為它的平臺比其他平臺更活躍和更具可伸縮性。

Xinfin也是一個很好的選擇，因為它完全滿足了人們需要一個公共區塊鏈和私有區塊鏈的要求，尤其對企業具有吸引力。

因此，站在企業的角度，XinFin可能會導致一場新的革命，因為像比特幣、EOS、Ethereum和Tron這樣的公共區塊鏈適合于公開交易，但它們不符合那些希望將交易留給自己的企業的需求。因此，一個企業如果準備使用區塊鏈，那么XinFin是更優的選擇。

無論你喜歡哪個項目，要知道，區塊鏈項目浩如煙海，并且在不斷增多，今天領先的可能會在明年逐漸被遺忘。所以，你不僅需要挑對項目，還需要不斷更新自己的知識庫。好消息是，這意味著投資機會也是不斷增多的。

關注微信公眾號：甜瓜談幣！每天獨家視角聊幣圈聊市場！干貨多多！

Tags：區塊鏈POWPOSFIN區塊鏈中的代幣是什么POW價格pos幣種Mainfinex

Polygon