VIN:Kik回應：SEC的指控基于一個有缺陷的法律理論；指控存在高度選擇性和嚴重誤導性

KikInteractive就SEC向其提起的非法證券銷售相關訴訟作出回應。Kik首席執行官TedLivingston表示：“我們希望此案能讓人們明白，證券法不應該適用于一種在幾十個應用中被數百萬人使用的貨幣。”Kik的總法律顧問EileenLyon評論道：SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值的討論都等同于僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；具有一致的激勵機制即等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。這些法律假設遠遠超出了豪伊測試的定義，我們認為它們經不起司法審查。”TedLivingston補充表示：“對于2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。”

美國法官批準SEC針對Kik的簡易判決動議:金色財經報道，美國法官Alvin Hellerstein周三支持美國證券交易委員會（SEC）的立場，批準SEC在對科技公司Kik及其1億美元ICO提起的訴訟中提出的簡易判決動議。法官稱其認為，無可爭辯的事實表明，Kik違反了《證券法》第5條的規定，在未提交注冊聲明或豁免注冊的情況下提供和出售證券。因此，SEC的簡易判決動議得以批準，而Kik的簡易判決動議被駁回。法官表示，如果他們不能就一項擬議的判決達成一致，則應在一份文件中注明他們的差異，在一封單獨的信函中以單獨的聲明為依據，并于2020年10月20日之前提交。[2020/10/1]

美國SEC要求對Kik公司1億美元的KIN發行進行初步簡易判決:Kik公司在2017年進行1億美元的KIN首次代幣發行（ICO），美國SEC要求對此進行初步的簡易判決。SEC首次對Kik提起訴訟是在2019年6月。SEC認為，該公司的ICO包含了明確的證券發行。雖然Kik一直試圖聲稱KIN是一種貨幣而不是一種證券，但SEC聲稱有與此相反的“無可爭議的證據”。SEC聲明：“Kik_2017年的Kin要約和出售是對公眾的要約和出售投資合同，這種行為沒有在SEC注冊，根據該法案也沒有豁免注冊。”SEC稱，Kik公然告知投資者，隨著對代幣需求的增加，KIN價格將會上漲——這種行為通過培養投資者對利潤的預期，赤裸裸地違反了《證券法》。SEC還指出，該公司向潛在出資人保證，它將“開展關鍵工作來刺激這一需求。”Kik的發行結構“剝奪了數千名投資者根據聯邦證券法獲得的保護和要求披露的信息”。SEC正尋求對該公司的永久禁令，除了罰款，還要交出其非法所得以及利息。注：簡易判決，又稱為即決判決，是指法院對于重要事實沒有爭點的案件，根據當事人原被告均可的申請，作為法律問題不經法庭事實審理而作出的判決。（cointelegraph）[2020/3/22]

動態 | Kik創始人：Kik可能并不會起訴SEC，但需要監管的確定性:據CCN報道，社交媒體創業公司Kik Interactive曾在今天年初計劃就美國證券交易委員會(SEC)在2017年對其ICO采取的執法行動展開反擊。然而Kik創始人Ted Livingston周四在Token Summit 2019會議上表示，Kik可能并不會起訴SEC。Livingston寧愿SEC采取任何行動而不是繼續推遲。Livingston的言論符合此次會議的一個主題，即監管不確定性。[2019/5/18]

Tags：KIKSECKINVINKiKi.financesecret幣現怎么樣king幣怎么得davinci

MEXC