OPP:SEC正式起訴Kik，加密貨幣合規之路還有多遠？

SEC正式起訴Kik"非法"ICO

在周二提交給紐約南區的一份文件中，美國證券交易委員會表示，Kik違反了1933年證券法第5條的規定，該法案要求證券代表類銷售必須進行注冊。

SEC部門聯合主任StevenPeikin表示：

通過出售1億美元的證券而不登記或銷售，我們認為Kik剝奪了投資者對其合法授權信息的知情權，并一定程度上阻止投資者做出明智的投資決策。在創新和遵守聯邦證券法之間，公司并沒有第二種選擇。

正如美國證券交易委員會的投訴中指出的那樣，Kik多年來一直在虧損中，該公司的管理層在內部預測它將在2017年耗盡資金。

據悉，Kik平均每年損失約3000萬美元。此外，根據美國證券交易委員會消息，早前一家大型科技公司嘗試收購Kik但失敗了，另外七家潛在的收購者都拒絕購買或并購該公司。

美國SEC前官員：幣安是一家影子銀行，大規模銀行擠兌似乎不可避免:3月7日消息，針對幣安收到三位美參議員的質疑，前美國證券交易委員會互聯網執法官員John Reed Stark在推特上寫道：“我的看法是，幣安是一家影子銀行，在提供限價單/經紀/托管/清算/結算/等服務的同時，鑄造自己的假幣，沒有美國的監管監督或審計；這是FTX重現，一場大規模的銀行擠兌似乎不可避免。一旦暫停提款，幣安開始崩潰，不僅幣安的客戶會被切斷，客戶也可能成為無擔保債權人。參見FTX、Celsius、 Blockfi、Voyager，毀滅性的投資者大屠殺。”[2023/3/7 12:46:13]

2017年初，Kik尋求開展一種新型業務，該業務通過銷售一萬億個數字Token來融資，也就是之前所提到的ICO。在Kik公司通過初始代幣發行募集的1億美元里，美國人投入了5500萬美元，另外1680萬美元來自公開銷售。

美SEC通過衍生工具新法規：為杠桿式交易所交易基金敞開大門:美國證券交易委員會于本周三（10月28日）通過在零售友好型產品中使用衍生工具新法規，從而為更多杠桿式交易所交易基金敞開大門。新法規以3票對2票獲得通過，這意味著交易所交易基金提供商現在可以為散戶投資者提供最高200%的杠桿工具產品，無需事先征得美國證券交易委員會批準。據悉，新法規的覆蓋范圍包括共同基金、業務開發公司、以及杠桿交易所交易基金，他們通過杠桿使用追蹤的指數變化也會進一步放大。對此，The Block新聞主管Frank Chaparro表示，即便美國證券交易委員會放寬了杠桿式ETF監管要求，但比特幣交易所交易基金（BTC ETF）近期可能仍然沒有太大機會獲批。（FT）[2020/10/29]

美國證券交易委員會在起訴中詳細地說明了Kin代幣的分銷情況，文件中顯示：

動態 | 美國SEC指控Opporty及其創始人進行欺詐性ICO:美國SEC對區塊鏈市場公司Opporty International, Inc（簡稱Opporty）及其創始人Sergii“Sergey”Grybniak提起訴訟，指控其對未經注冊的數字資產證券進行了欺詐性ICO。SEC在起訴書中稱，Grybniak和Opporty從近200名投資者那里籌集了約60萬美元資金，并將Opporty未注冊的數字資產證券稱為“OPP代幣”進行ICO。據稱，Grybniak和Opporty向投資者發表了大量虛假和誤導性的聲明，包括夸大其業務平臺的實際和潛在用戶數量，并謊稱ICO受到了“美國SEC的監管”、并且具備“SEC合規”和“SEC注冊”特征。（FinanceFeeds）[2020/1/22]

兩名購買者分別支付了約160萬美元和約970,000美元;

動態 |區塊鏈概念股 Long Blockchain遭美國SEC傳喚:據coindesk報道，美股區塊鏈概念股Long Blockchain7月26日向美國證券交易委員會（SEC）提交的一份8-K表格顯示，該公司于7月10日收到了SEC的傳喚，SEC正在尋求其提供某些文件。 Long Blockchain表示，正完全配合SEC的調查。據悉，Long Blockchain是一家飲料制造商，該公司因去年將公司名稱變更為包含“區塊鏈”字眼而獲得股價激增而成為頭條新聞。[2018/8/3]

;

1,853名購買者支付約1,000美元或超過1,000美元。

據悉，由于美國證券交易委員會提起訴訟的消息，Kin的價格下跌，在訴訟宣布后兩小時內跌幅超過25％。

長達2年談判破裂

此前有消息稱，美國SEC關注的前三位ICO項目分別是EOS、Kik和tezos。而SEC與Kik的談判拉鋸進行了2年，終于在近日破裂。

上個月Kik首席執行官TedLivingston表示，該公司已經花費了500萬美元與SEC進行合作。Kik隨后發起了500萬美元的“DefendCrypto”眾籌活動，用來起訴SEC，如今SEC也予以反擊，對Kik提起訴訟。

值得注意的是，此次似乎是SEC第一次以“沒有按照規定注冊”為由向一家公司提起訴訟。

2017年9月，Kik在以太坊上發行了代幣Kin，發行第3天，就收到了SEC的警告，稱Kik在沒有取得證券發行權的情況下銷售Kin，違反了證券法。

此后圍繞KIN是否為“證券”，kik與SEC展開了長達兩年的爭論。

2018年11月16日，SEC要求Kik提交Howey測試報告，并表示將在未來的6個月里，對Kik執行強制訴訟。Howey測試是判斷某中金融工具是否為“證券”的有效手段，主要包含四個條件：

利用金錢投資

期望使自己獲得利潤

;

;

。

因此Kik認為kin不是證券，不受SEC監管，然而這些理由并不足以說服SEC。

6月，是SEC對Kik執行強制訴訟的最后期限，不出所料，SEC終于出手了。

各方意見

SEC聲稱Kik違反了聯邦證券法，沒有對其ICO代幣銷售注冊。在回應中，Kik的總法律顧問EileenLyon表示SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定：

1.任何有關資產增值的討論都等同于僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；

3.而且賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要”管理或創業努力。

這些假設“使Howey測試遠遠超出其定義”，并且該機構的推動將無法經受司法審查。

TedLivingston補充表示：

對于2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。

對于此次事件，SmolinksiRosarioLaw的負責人NelsonRosario接受采訪時稱：

美國證券交易委員會對Kik的訴訟與針對其他ICO的訴訟相似，特別是有關監管機構提出的證據。但是本案最顯著的特點可能是，它嚴格強調了Kik違反證券法1933中第5條例。

CompoundFinance總法律顧問總法律顧問提到：

到目前為止，美國證券交易委員會所有有爭議的執法行動都涉及一些欺詐或不當行為。所以此次針對Kik的訴訟非常重要，因為它代表了美國證券交易委員會針對監管違規行為的第一次執法行動。

獨立法律研究員KatherineWu表示：

Kik在2017年進行的代幣銷售可以說在當時是“非常典型的ICO”，美國證券交易委員會用來指控Kik違反證券登記要求這件事可能涉及其他的ICO項目。如果美國證券交易委員會在這次訴訟中勝訴的話，它將迫使大量同樣有問題的ICO項目——要么必須進行注冊，要么放棄他們在ICO中獲得的所有利潤。

從可預見的未來看，SEC對于加密貨幣“合規”的態度也是日漸明朗。對于Kik而言，只能在此送上著名詩人CarlSandburg的一句話：

如果事實是對你不利的，那就是從法律層面進行爭辯。如果法律對你不利，那就從事實角度辯訴。如果法律和事實都對你不利，那就狠狠地砸桌子，大喊大叫吧。

Tags：SECKIKKINOPPscrt幣secKIKI價格Pixel KingsCOPPER

火幣APP下載