前言:DeFi是開放金融的突破口。迄今為止,發展還非常早期,但也有5億美元左右的質押資產量。其中Maker、Compound、Uniswap和Augur是其中比較突出的幾個項目。他們的用戶群之間有重疊嗎?如果有,重疊率多大?本文作者是alethio,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。
迄今為止,MakerDAO擁有最大的用戶群。Maker和Compound之間有最大的重疊用戶群。下文會借助網絡圖表來揭示4個協議的用戶群的重疊情況。
DeFi宇宙
通過特殊的顏色標記,圖中可以看到4個最大的集群,它們是每個協議的獨家專有用戶,也就是說,這些地址只與其中的一種DeFi協議進行交互。上圖顯示MakerDAO以藍色節點為主,是最大的社區,而Compound緊隨其后。
此外,還有多個節點在多個平臺上顯示,標記為黃色、橙色和紅色。對于出現在2個平臺中的用戶,在圖表中標記為黃色——Compound和MakerDAO重疊用戶超過1000個,也就是這部分用戶既是Maker的CDP用戶,同時也是Compound的放貸人或借款人。這表明,這兩個協議與潛在使用或代幣流向之間存在密切關系:例如,從Compound上借入或貸出的代幣很可能被清算進入MakerDAO市場和DEX。
聲音 | 華軟資本董事長:負利率是否會影響未來數字貨幣信用或可計算交易體系值得深入探索:12月18日,華軟資本董事長、華夏新供給經濟學研究院院長在第一財經發布評論文章。文章表示,負利率對下一階段的貨幣形態發展帶來新的不確定性,也許為“另辟蹊徑”提供某些啟發。隨著信息技術和互聯網的發展,貨幣及其價值傳遞方式出現了根本性的轉變,以信用卡、網銀和移動支付為代表的電子貨幣,以及數字貨幣、區塊鏈和加密資產等都在快速發展。特別是以Facebook籌備計劃推出Libra(天秤座)為代表,其目標是發展成為一種“不企求對美元匯率穩定而追求實際購買力穩定”的加密數字貨幣,這對未來數字貨幣的重要性、演化形態和利率價格等引發了全球關注。與此同時,中國央行主導的主權數字貨幣DCEP已有實質進展,歐洲央行也開始考慮發行公共數字貨幣的多種方案。數字化相當程度上加速了全球資金流動,可以部分解釋利率下行原因,但負利率是否會影響未來數字貨幣的信用或可計算交易體系,更值得深入探索的。[2019/12/19]
Compound和Maker是連接最多的兩個協議,這也可以理解,因為它們提供類似的貸款平臺功能。而Augur是預測市場,跟其他的協議的重疊用戶不太多。隨著更多DeFi產品被包括進來,該網絡圖表還可用作聚類可視化工具,將類似的協議分組進入不同的使用類別中。
聲音 | 國家醫療保障局副局長:國家醫療保障局將深入研究引入5G和區塊鏈等先進技術:11月24日,全國醫保電子憑證發布式在山東省濟南市舉行。國家醫療保障局副局長施子海表示,國家醫療保障局將不斷探索創新,深入研究引入5G和區塊鏈等先進技術,加快完善電子憑證功能和推廣應用,推進醫保治理體系和治理能力現代化,提升為民服務質量和水平,讓更多便民舉措更加廣泛地惠及人民群眾。(第一財經)[2019/11/24]
對于橙色節點——出現在三種協議中的用戶——可以注意到一個大約240個節點的中心集群。這意味著還有一定數量的代幣清算進入或來自Uniswap平臺。現在通過更多的細節和數據深入了解這些用戶的行為。
概述統計
在這個網絡圖表中,在不同平臺上包含了以下的用戶組:
對于Compound,它有15,637次的貸出和借入交互,由3,604個不同的地址產生,可以分解如下:
現場 | 姜海:密碼學將隨著黎曼猜想等理論研究的深入迎來大發展:金色財經現場報道,今日,2018可信區塊鏈峰會在北京召開。在主題為“區塊鏈安全焦點關注”的區塊鏈安全論壇上,丁牛科技有限公司CEO姜海結合最近黎曼猜想被證明引起了密碼學界的高度關注,分析了黎曼猜想與區塊鏈密碼安全。他提出,盡管黎曼猜想的證明對于傳統密碼安全有極大的沖擊,但是區塊鏈技術的安全建立在SHA-256、橢圓曲線、算法校驗等基礎之上,在使用過程中能夠極大地抵抗密碼攻擊。盡管最近有很多的安全事件發生,而其根本原因在于程序的違規操作。未來隨著隨機發生器、量子計算機以及黎曼幾個等基礎理論的研究,密碼學將會有更大的發展空間。[2018/10/10]
*12,642次放貸操作——由3,601個獨有地址產生
*2,995筆貸款——由551個獨有地址產生
請注意,其中涉及的地址數量不等于每個獨有地址之和,548個地址差異由在一個點上進行兩種操作的用戶組成。
迅雷CEO陳磊:區塊鏈一定要深入到老百姓當中:迅雷CEO陳磊在接受媒體采訪時表示,“區塊鏈一定要深入到老百姓當中。區塊鏈的發展還在一個相對早期的階段,所以一旦你掌握了區塊鏈的一些正在改進中的技術,那么就能取得領先,但是這些技術必須要和現實場景結合才能有意義。我們希望看到,迅雷生態鏈上能有大量推動實體經濟發展和C端用戶參與的應用,這是區塊鏈發展的核心動力。”[2018/5/20]
摘要:共有39,100個事件,由11,194個獨有用戶產生,它們之間只有10個重疊用戶。
平臺重疊
為了徹底些,我們涵蓋所有可能的平臺重疊。我們已經知道每個協議的用戶基數,以及它們之間的重疊用戶。剩余的是涵蓋2個和3個平臺的所有可能組合。
Maker&Compound
共11,466個用戶,其中獨有用戶是10,164位,有1302位重疊用戶。這個數字,代表了Compound的用戶群的36%。在Compound的地址中,超過三分之一的用戶同時也在Maker上開啟了CDP。
馬耳他區塊鏈暨比特幣大會:深入探討國家區塊鏈戰略及數字貨幣立法問題:上周,在馬耳他圣朱利安舉辦了馬耳他區塊鏈暨比特幣大會(Blockchain & Bitcoin Conference Malta),對涉及加密數字貨幣、區塊鏈和ICO等問題進行了深入探討。馬耳他政府的高級官員和國家區塊鏈戰略制定者們出席了本次會議。據悉,本次大約吸引400位業內人士參會,包括行業開發人員、投資人、企業家、銀行和信貸機構代表、以及金融科技專家、律師和記者等。觀眾聽取了20位嘉賓的演講,同時也有15家公司登臺進行了展示。[2017/12/13]
Maker&Uniswap
共有8,946個用戶,其中8,525位獨有用戶,有421位重疊用戶。與Uniswap互動的獨有用戶1084位,而38%的Uniswap用戶也是Maker的用戶。
Maker&Augur
共有8,501個用戶,其中8,403個獨有用戶,有98個重疊用戶。因此,在Augur上開設預測市場的人中,只有15%也在Maker上開啟了CDP。
Compound&Uniswap
共有4,688位用戶,其中4,286位獨有用戶,重疊用戶402位,也就是Compound用戶群中的11%和Uniswap用戶群的37%相重疊。
Compound&Augur
共有4,243個用戶,其中4,177位獨有用戶,66位重疊用戶,不到2%的Compound用戶開啟了預測市場,大約10%的Augur用戶跟Compound有互動。
Uniswap&Augur
共有1,723位用戶,其中1,649位獨有用戶,29個重疊用戶。這是最小的重疊。
Maker&Compound&Uniswap
2組的重疊——265位重疊用戶
Maker&Compound&Augur
2組重疊——40個重疊用戶
Maker&Uniswap&Augur
2組重疊——14個重疊用戶
Compound&Uniswap&Augur
2組重疊——,17個重疊用戶
為了更好解釋重疊用戶群,交互的時間表可能是有趣的研究。我們可以回答這個問題——誰將這些用戶加入DeFi?他們是如何開始的,他們為什么留下?對那些使用所有4個協議的用戶,他們通常的“路徑”是什么?有這樣的路徑嗎?當然,由于無論從用戶還是活躍來看,Maker既是最老的,也是最大的,所以,我們會預期Maker是大多數這些重疊用戶的首選。
幸運地是,只有10個地址。通過查看最早的互動日期以及產生互動的平臺,可以發現:其中的8個地址在2018年2月到11月期間首次跟DeFi的平臺有過互動,而其他的2個地址跟DeFi的互動時間發生在2019年1月。
讓人驚訝的是,其中的5個地址是從Augur開始,4個地址從Maker開始,1個從Compound開始。4個協議的重疊用戶的地址沒有一個是從Uniswap開始第一次的,這至少告訴我們,在硬核的DeFi用戶之間,Uniswap是他們旅程中較晚停留的地方。
從單獨的平臺來看
由于我們已經涵蓋了這些平臺之間的所有可能的重疊用戶,因此,研究這些平臺的獨立用戶也有同樣的意義。
Maker
共有6,347個獨有用戶只使用Maker平臺。考慮到重疊用戶的數量,這個數字非常高。不過,既然Maker是目前為止最大的平臺,這也是預期的程度。可以說,這些是Maker的忠實用戶,占據總數的80%。
這些獨有用戶也開啟了所有CDP的86%,也就是17,352中的14,926。這些用戶包括最大的CDP開啟者,其中有一位用戶開啟了4,893個CDP。
Compound
Compound有2,143個不重疊的獨有用戶,占其總用戶數的大約60%。
Uniswap
在Uniswap上,有515個流動性提供者沒有跟其他協議有互動,大約占47.5%。
Augur
有507個用戶是Augur市場獨有的用戶,占據其總用戶數的80%左右。
從中可以看出,Augur和Maker在這個四個平臺中,其不重疊的獨有用戶占據其總用戶數的最大比例。這也可以解釋它們分別擁有最大和最小的獨有用戶數,這也歸因于Augur有專門的用例。預測市場和其他協議的共同點較少,因此我們可以假定Augur的用戶在某種程度上可能不會對其他平臺感興趣。
------
風險警示:藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。
Tags:MakerMAKECOMPOMPmakerdao創始人mushgainmaker幣圈Composable FinanceAtomPad
BTC行情分析 今日大餅走勢圖如下。從1小時周期圖上看,大餅日內走勢呈多頭趨勢,下午經歷一次拉升過后打破前期弱震蕩整理趨勢,不得不感慨一聲,端午佳節的幣市也是充滿了溫暖.
1900/1/1 0:00:00為了慶祝LBank期權交易火熱上線,并拓展HNB的交易場景。我們啟動了預算共500,000RMB的「HNB再啟期權虧損豁免權!50萬補償金邀你參加LBank期權交易」.
1900/1/1 0:00:00自從2009年谷歌提出“云”的概念以來,云計算作為一種新興的商業計算模型,深刻地變革了日常生活與商業模式.
1900/1/1 0:00:00如圖為BTC2015至2019長期歷史走勢,我們發現在BTC上一輪完整的牛市走勢中周線EMA21對幣價起到關鍵的支撐作用.
1900/1/1 0:00:00前言:SEC正式對Kik提出起訴,認為其向美國投資者發行和銷售代幣違反了“證券法”第5條的注冊要求。這一起訴會對加密貨幣監管產生什么樣的影響?歡迎大家留言探討.
1900/1/1 0:00:00為了慶祝LBank期權交易火熱上線,并拓展PHV的交易場景。我們啟動了預算共20BTC的「PHV期權補償基金」激勵補償活動.
1900/1/1 0:00:00