UNT:互聯網項目發幣一年 “簡書們”活得還好嗎？

“幣改”曾經是2018年互聯網圈的關鍵詞。

彼時，徐小平“以他全部的智慧”呼吁過：“大家要沖到浪潮中去，迎接區塊鏈各行各業帶來的巨大沖擊！”一時間，投資人與創業者紛紛喊著自我顛覆的口號，投身區塊鏈。

這種非原生區塊鏈項目的上鏈發幣之風，衍生出新詞——“幣改”。

一方面，有著封閉期壓力的投資機構看上了這種新的退出方式，被倒逼進市場之中，開始學習幣改；另一方面，很多處于瓶頸期的創業項目也開始期望以區塊鏈解決變現和用戶激勵的難題。

幣圈的人更是樂此不疲地講著這個故事：幣改項目好，有流量、有用戶基礎，能給幣圈輸送增量流量。

只是，這股轟轟烈烈的風，半年過境，一場夢幻。

一年后的今天，沒有多少人再侃侃而談區塊鏈賦能互聯網，曾經站臺的VC大佬也大多緘口不言。幣圈的一切，再次只緊緊圍繞著資產。

而那些“發幣”的項目呢？他們還好嗎？在一眾“破發”的項目之外，也有憑借“幣改”突圍成功的例子嗎？

內容社區曾經是“幣改”討論十分集中的賽道，基于版權和創作者激勵的痛點，天涯、簡書都試圖用Token解決創作者流失的難題。

簡書向Odaily星球日報分享了“幣改”的初衷，過程，和一年后的成果。一場風潮塵埃落定，糟粕被反復說得已經太多，精華又有哪些呢？

簡書幣改，緣起Steemit

早在2018年年初，“改革”的想法就已在簡書CEO林立心中萌芽。

在2013年至2014年間，碎片化的內容生產枝繁葉茂，寫作編輯工具簡書卻看到了這波浪潮中移動端博客平臺的缺口，發現博客博主們尋求新營銷平臺的需求，因此，簡書在2013年轉型了。

互聯網支付巨頭Stripe將裁員超1000人:金色財經報道，互聯網支付巨頭Stripe首席執行官Patrick Collison宣布，公司正在進行超過1000個工作崗位的裁員，占其員工總數的14%。此前報道，9月23日，支付巨頭Stripe公告宣布，已為自由職業者開啟USDC的支付功能。[2022/11/4 12:15:11]

從工具向社區轉型之后，簡書的用戶量開始飛躍，在2015年之前，簡書一度被人們認為可與老牌社區豆瓣、知乎等匹敵。

爾后，長江后浪推前浪，內容社區平臺逐漸顯露出了“百家爭鳴”的態勢，各種各樣的自媒體平臺涌現。微信公眾平臺等坐擁大流量池的新平臺出現，激起了創作者們的變現、商業化需求。

作為內容社區平臺的早期入場者，簡書受到了大環境帶來的沖擊：內容創作者正在不斷流失。

在簡書創始人林立看來，簡書到了需要改變的階段：創作者商業化需求開始覺醒，但為未獲得足夠激勵，認為與平臺關系不平等，逐漸離開簡書，轉向其他平臺。

簡書急需一個能將創作者與平臺緊密聯系起來的解決方案。

2018年初，林立得知并研究起了去中心化創作社區Steemit。

Steemit是一個建立在公共區塊鏈平臺Steem上的內容應用。Steem可以理解為一個操作系統，代幣這是這個系統中的通貨。

這一年，簡書累計注冊用戶已突破千萬，網站及APP端DAU達到200萬，但同期，Steemit僅存在在網頁端未有APP產品，DAU不過25萬。

對比起坐擁龐大用戶的互聯網應用，Steemit的用戶量可以用少得可憐來形容。但林立卻認為，這是一個被人們低估了的應用。

深入研究后，林立發現，不同于其他的內容平臺，人們可以在Steemit平臺上通過發文等方式獲取數字貨幣獎勵，Steemit也讓內容的價值回歸內容創造者。同時，由于使用代幣激勵的模式，Steemit的社區氛圍及用戶活躍度成效不菲。

聲音 | 北京互聯網法院法官：區塊鏈取證技術實際操作中還存在很多問題:金色財經報道，北京互聯網法院法官張博介紹說，高達80%的與版權有關的侵權案件中，當事人基本上是采取可信時間戳、區塊鏈第三方存證公司存證以及公證處存證等手段進行取證、固證。雖然確定了區塊鏈取證技術，但在實際操作中還是發現有很多問題，如學術積累薄弱、立法缺失，沒有區塊鏈規范的技術標準和準入制度，行業監管缺失等。[2019/12/11]

對于急需增加創作者與社區鏈接的簡書來說，Steemit為其打開了新的思路。

在興奮和激動之余，林立開始了對區塊鏈世界的不斷研究。不久后，林立確定了簡書的突圍新路徑——幣改。

2018年6月，林立親自提筆起草簡書幣改項目Fountain白皮書，負責Fountain項目中簡書DApp的生態設計和Fountain項目的技術架構規劃。

Fountain和簡書的關系有點像Steem和Steemit的關系，不同的是簡書只把激勵機制上鏈，而非整個APP都建在鏈上。

Fountain正是林立借鑒Steem理念設立的，他也希望，簡書的幣改實驗Fountain成為中國版的Steem，搶灘區塊鏈內容社區先機。

2018年9月26日，簡書與Fountain合作發布白皮書，以代幣FTN作為用戶的Token激勵，發行總量為30億，其中將撥出5億個給簡書，也就是當前簡書平臺里的簡書鉆。

林立在簡書幣改項目Fountain白皮書開篇的第一句話里寫道：“感謝Steem，一位先行者。”

幣改一年，成效如何？

林立將“幣改”看作簡書七年發展史中，最重要的轉折點之一。

“簡書歷史上有兩個重要的轉折點，一是從工具應用走向了內容社區，二是幣改，嘗試引入Token的激勵。”林立說。

聲音 | 中國紀檢監察報：區塊鏈推動“信息互聯網”向“價值互聯網”“信任互聯網”變遷:《中國紀檢監察報》今日發表題為“區塊鏈，離我們有多遠”的評論文章。文章提到，在互聯網世界內部開展一場深刻的技術變革，比過去任何時候都顯得更加必要、更加迫切。區塊鏈的技術特性或許恰好能呼應這種需求。區塊鏈通過設置激勵機制，推動“信息互聯網”向“價值互聯網”“信任互聯網”變遷，從而充分挖掘內部的積極力量，維護網絡世界的生態秩序，進而實現更加良性的治理架構，有效賦能國家治理體系和治理能力現代化建設，因此被廣泛認為可能引起一場全球性的技術革新和產業變革。文章中表示，在一系列政策扶持下，區塊鏈技術在我國迅速發展并與許多行業深度融合。一些地區已經在嘗試將區塊鏈技術應用到政務服務中。央企在區塊鏈領域亦有涉足，并積極與互聯網企業合作。互聯網企業也廣泛參與區塊鏈技術應用。針對怎樣管理區塊鏈，文章最后表示，各級政府及相關領導要樹立管好區塊鏈的信心，對區塊鏈的管理要恰到好處。[2019/10/31]

事實上，2017年至2018年期間的小牛市也是區塊鏈圈子“幣改”浪潮正盛之時。有些名氣的企業如天涯社區、人人、迅雷、ofo、奧馬電器等實體企業都曾嘗試過發幣，而其他小型傳統企業更是數不勝數。

2018年，幣改浪潮最盛之時，加密貨幣交易所Fcoin交易所還在7月上線“幣改”試驗區。但好景不長，各個項目的破發和Fcoin交易所的倒臺，預示著幣改的浪潮正在退去。

被曝光與上市公司奧馬電器有關的代幣QOS是Fcoin的幣改第一槍，但上線交易后不久，QOS就出現了嚴重破發現象，有媒體統計，QOS的跌幅一度超過80%。

此外，ofo在押金承兌危機危急之際上線騎車挖礦的GSE代幣，也逐漸沒了聲音，在加密貨幣行情平臺coinmarketcap數據中，GSE當前價格已趨于歸零。

聲音 | 中國互聯網金融協會會長：金融科技安全監管不能兜圈子:7月7日，“第五屆金融科技外灘峰會”在上海舉行。中國互聯網金融協會會長李東榮在演講中表示，面對金融科技帶來的業務安全、技術安全、網絡安全、數據安全等方面的問題和安全挑戰，從金融監管部門到所有從業機構，都不能掉以輕心，特別是因自身理念和管理原因導致的安全問題上，更不能兜圈子、繞彎子。只有這樣，中國的金融科技才能真正實現趨利避害、揚長避短、行穩致遠。[2018/7/7]

簡書的幣改也起于2018年浪潮，與部分企業只想發幣圈錢或營銷不同，簡書認為自己找到了一個更有落地可能的應用場景。

“一些幣改項目，直接通過代幣激勵讓產品完成從零到一的過程，這是不對的。”林立認為，作為一個社區，簡書的用戶基礎至少是存在的，如果社區沒有底蘊，貿然應用區塊鏈其實會面臨各種挑戰。

Fountain白皮書中寫道：“通過一套公開透明的貢獻證明規則，運用區塊鏈技術記錄所有參與者的貢獻，精準計算后，給予Token獎勵所有參與者。這將有效地激勵人們深度參與某個內容社區應用和整個生態，貢獻自己的力量。”

在簡書里，簡書鉆的作用也是如此。

用戶在簡書中的點贊、評論、閱讀、發優質文等行為都可以獲得簡書提供的簡書鉆，持有簡書鉆，可以幫助平臺上的創作者提高在社區中的影響力，增加創作作品的權重。同時，作品被點贊等還將幫助作者獲得相應的簡書鉆獎勵。

不難看出，即便簡書為用戶提供了簡書鉆的兌現渠道，簡書更希望讓創作者們持有簡書鉆。當前，代幣FTN已經上線了四家交易所，在CoinTiger數據中，FTN當前價格為0.033美元，幣價浮動相對穩定。

林立認為，這樣的獎勵機制能使得創作的價值回歸到創作者身上，滿足創作者的作品變現需求。此外，持有簡書鉆提高作者權重的設計與當前區塊鏈火熱的的staking機制十分相似，在大家認可簡書鉆的共識下，長達13周的鎖定時間將有利于篩除羊毛黨，并且在鎖定時間里約束用戶在社區里的行為，規避作惡風險。

工信部：推進區塊鏈等新興前沿技術在工業互聯網的應用研究:今日，工信部印發《工業互聯網發展行動計劃（2018-2020年）》，該發展行動計劃提出的其中一項重點任務為核心技術標準突破行動，其中的內容包括開展工業互聯網關鍵核心技術研發和產品研制，推進邊緣計算、深度學習、區塊鏈等新興前沿技術在工業互聯網的應用研究。[2018/6/7]

“在初版白皮書發布前，簡書主網在Alexa排名中的位置是全球第500名。幣改之后，簡書主網在全球的綜合排名上升到了第130位。整個的社區的活躍度，如評論、點贊、分享等數據基本有三倍的增長。”據林立介紹，幣改后，簡書網頁端及APP端的DAU達到了500萬人左右，保守估計較幣改前增長了40%。

當然，簡書不是內容社區賽道上唯一一家嘗試幣改的企業。天涯早在2017年時，就發行了天涯社區通證TYT。

在互聯脈搏的采訪中，天涯社區副總裁謝巍曾這樣評價天涯使用區塊鏈通證TYT進行原創激勵的效果：“目前單日原創作品的數量增加了70%，單日回帖數量增加了一倍多，單日活躍用戶數量增加了30%以上。”

這些似乎都在印證著內容社交區塊鏈的可行性。

林立則認為應該是全行業都需要考慮的方向，當移動互聯網發展紅利見頂時，需要新的技術來尋求突破，“區塊鏈”將適用于所有UGC類型的創作者社區。

內容社區真的能靠發幣突圍嗎？

種種跡象都在表明，簡書在區塊鏈上下的功夫和野心并不小。

就在最初推出Fountain區塊鏈白皮書時，簡書天使投資人、Fountain的首席顧問蔣濤在接受媒體采訪時表示：簡書此次進軍區塊鏈就是為了實現“彎道超車”。

然而，簡書的痛點遠遠不僅是創作者需要激勵、平臺需要用戶黏性那么簡單。

2013年時，簡書以移動端的創作工具作為切入口打開了市場，收割了第一波紅利。隨后加入社交屬性，簡書從工具到社區的轉型相對成功，讓簡書社區里聚集起了一大波文字愛好者。

在碎片化時代的洪流下，這波精英層級的文字愛好者、創作者曾在簡書里搭建起了自己的小眾文化圈子，希望在簡書找到一片凈土，進行寫作和表達。

商業化是每個平臺必行之路，但對于社區型企業來說，商業化也是一條非常難行之路。如知乎在商業化的過程中，因為營銷、軟文等內容質量下降的現象被廣為詬病，加劇了用戶之間的矛盾。

而到了2017年，簡書也出現了用戶離場潮。知乎、豆瓣等其他內容平臺出現了用戶們有關放棄簡書等方面的討論。

帖子中，有人為簡書商業化之后內容調性的改變而失落；也有人為其平臺的推薦算法推薦毫無深度的文章而憤然棄用；還有人評價，簡書是一個典雅的在線寫作工具，而不再是一個適合閱讀的地方。

“很失望，很多標題黨。”一位用戶表示。

“一個高中生，教你一輩子做人的道理，用狗屁不通的文字洋洋灑灑寫了一堆，結尾再加上一句看似文藝實則沒內容的句子，再加粗，很多人看，很多人點‘喜歡’，就是因為他們牛氣的標題，單純的我浪費了很多時間在這種爛文章上。”網友“秋風無處不在”在豆瓣帖子里這樣評價簡書里文章的質量。

蘋果應用商店里有用戶抨擊“新登錄明明選擇了自己喜歡的專題，結果一進去推薦的全是情情愛愛low到爆的內容，感覺在看uc頭條”；還有人感慨“好好的一個創作平臺，變得充滿了金錢”。

用戶們反饋著“簡書變了”、“希望回到那個界面清新的簡書”……

當平臺的內容質量逐步下滑時，“馬太效應”產生了。

這些曾因同好而聚集起來的創作者們難以找到新的同好者圈子和優質作品了，負面情緒在社區里蔓延，最早的一批簡書作者開始漸漸淡出社區。

自媒體作者劉曠曾這樣評價簡書的困境：“簡書原本的中心化審稿模式和過于迎合大眾口味的推薦算法，使得平臺在新用戶增加緩慢的同時還流失了大量優質用戶。”

內容質量下滑，其實與簡書選擇的多元化道路不無關系，簡書其實瞄準的是更下沉的市場。數據顯示，簡書25%的用戶來自一線城市，但75%的用戶卻覆蓋在二三線城市。

基于用戶的畫像和社區屬性，簡書在2017年B輪4200萬美元的融資后，簡書估值過億，其宣布自己要重回“創作社區”的角色。但對于“創作社區”來說，優質的創作者和內容是賴以生存的根本。

對于內容社區的發展瓶頸，有媒體評價：“真正讓用戶與用戶之間產生社區認同感和連接感的，還是平臺上的內容。”

簡書天使投資人簡書認為，“幣改”是為了“彎道超車”。可是，“彎道超車”的根本要素，還是優質的創作者和內容。加入簡書鉆激勵，一定能激發優質內容嗎？

答案可能是不確定的。在此前其他平臺的激勵式創作機制下，更多實驗出來的結果是，平臺上的內容更加魚龍混雜，羊毛黨是最大贏家。

反觀與簡書在同一賽道上耕耘了14年的豆瓣，即便在商業化上并不是成功典型，但在社區的完善度和用戶認可度上領跑了一眾社區。

品牌形象很大程度影響了平臺的生存情況。媒體《運營研究社》這樣分析豆瓣的成功：豆瓣的社區有調性；推薦算法個性化；社區有精英化氛圍；商業化得足夠慢。

對于簡書所面向的創作者來說，幣是好的激勵方式嗎？幣改讓簡書“找回文字的力量”了嗎？

“不僅是找回文字的力量，更重要的是找到文字的創作愛好者，找到文字愛好者的家園。”林立說。

“社區是需要讓用戶有歸屬感的，簡書創作社區是有青年文化屬性的，創作、自我表達、尋求同好都是青年社區非常重要的特質。”對于簡書的社區屬性，林立這樣評價。

對于簡書用戶的根本訴求，林立認為用戶最希望的還是通過社區平臺找到表達自己的舞臺，找到同好：“大部分用戶的需求其實不是賺錢，99%的簡書用戶是為了更好的表達自己，結交同好來的。而代幣經濟的激勵下，用戶會對于社區會有更深入的參與感，有主人翁感覺，激勵了互動氛圍。”

對于用戶離場潮的質疑，林立坦言，當前簡書上的智能算法推薦的確不夠好，不是社區化的推薦引擎，這是未來簡書需要著力改進的地方。

“一個改革是不可能讓所有人滿意的。”林立說。

參考文獻：

1、克里斯唐，《簡書獲4200萬元B輪融資：簡書的第五年，回到了“創作社區”的初始定位》

2、劉曠，《從知乎到豆瓣到簡書內容社區平臺的過冬術》

3、茂源，《本土化版Steemit，簡書和Fountain的區塊鏈彎道超車計劃》

4、《Fountain白皮書v0.96》

5、克里斯唐，《更“下沉”的簡書，和它正迎來的UGC紅利》

6、孫然，《知乎算法戰“杠精”｜你好AI》

7、昕楠，《簡書也要幣改，5億個FTN能“找回文字的力量”嗎？》

8、運營研究社”，《14歲的豆瓣，靠什么活著？》

原創文章，轉載/內容合作/尋求報道請聯系；未經授權嚴禁轉載，違規轉載法律必究。

Tags：區塊鏈STEEMSTEUNT區塊鏈證據保全怎么操作視頻Steem DollarsSatoShi MonstersMouse Haunt

狗狗幣