BTC:幣印“情理”中提訴求 比特大陸依法要天價賠款

摘要：比特大陸正與三名前雇員陷入法律糾紛。

今日，共享財經記者獲悉，比特大陸正與三名前雇員陷入法律糾紛，比特幣全球算力最大的比特幣礦池的所有者比特大陸因幣印的三位聯合創始人涉嫌違反競爭限制協議對幣印提起訴訟。

而根據訴求，比特大陸要求幣印其中一位聯合創始人潘志彪賠償430萬美元。

BTC.com與Poolin

據了解，此例案件中的主要爭議為幣印的三位創始人在比特大陸旗艦礦業集團BTC.com中扮演的角色，以及他們決定離開比特大陸時簽署的競爭限制協議。

今年1月，朱砝曾寫過一段紀念比特幣十周年的文章，并在一家國內加密媒體網站上發表。其中他簡要介紹了自己和潘志彪、李天昭三人在比特大陸公司的工作情況。

幣印算力代幣在大批礦機遷移至海外前暫停wBTC和ETH收益發放:Poolin（幣印）去中心化標準算力協議MarsProject宣布算力代幣pBTC35A和pETH18C的wBTC和ETH收益將暫停最多60天。MarsProject表示，本次暫停收益發放主要受到國內挖礦政策影響，將開始向北美和哈薩克斯坦遷移大批礦機。團隊以及Poolin在過去3個月內開始探索海外市場，5月份已經將一批礦機發往海外。[2021/6/25 0:05:48]

根據朱砝的文章內容，他們三人一開始主要專注于比特大陸最初的礦池業務——螞蟻礦池。

2015年，他們提議推出BTC.com，并作為比特大陸的并行服務開展運營。

朱砝寫道，這個想法最初并沒有得到比特大陸的支持，因此三人不得不使用潘志彪自己的資金進行自行開發和推廣。

幣印礦池：未參與BCH IFP投票，系BCHABC客戶端升級后的默認選擇:今日據外媒報道，幣印礦池疑似已經開始投票支持BCH基礎設施融資計劃（IFP）。不過今天午后，幣印礦池發布官方博客表示，并未參與任何投票。在最新的BCHABC 0.21.0 客戶端中，升級后將會默認開啟投票（yes)。幣印礦池已就此事與BCH社區溝通，并回滾至此前版本。[2020/3/2]

2016年，潘志彪開源了BTC.com的代碼，這有助于降低任何對啟動礦業池業務感興趣的人的準入門檻。

2017年，朱砝、潘志彪、李天昭三人離開了比特大陸。

在離開比特大陸后，2017年11月，朱砝、潘志彪、李天昭推出了可用于多種加密貨幣資產的礦池Poolin。但也可能是因為競爭限制協議的約束，直到2018年7月，他們才推出了比特幣的礦池服務。

聲音 | 幣印創始人潘志彪：Dapp從來沒起過規模:2月22日19點，幣信圈內人第一期開啟。本次圈內人的主題為「每次減半都在的人聊減半」。對話中，幣印創始人潘志彪提到：“Dapp從來沒起過規模，似乎涼涼了；Defi有幾個優點：抵押式去中心化的穩定幣；并且抵押物相對安全，鎖在智能合約里；缺點：報價需要預言機輸入，你得相信預言機合約；金融類的合約代碼復雜，一旦出問題，可能風險也不小。”[2020/2/22]

自此，幣印逐漸發展成為最大的比特幣礦池之一。根據雙方提交給法庭的數據顯示，按哈希率計算，截至今年2月14日，幣印成為全球比特幣挖礦算力排名第三的礦池，僅次于BTC.com和螞蟻礦池。

而與幣印有關聯的礦商總共開采了26825枚比特幣，按目前的價格計算價值2.2億美元。

動態 | 巴黎抗議活動上看到支持比特幣 反對不受限制的貨幣印刷:據bitcoinist報道，巴黎抗議活動的根本原因不是加稅，而是不受限制的印鈔，侵蝕了公民的儲蓄和購買了。在巴黎一些抗議者的照片上顯示，上面寫著“買比特幣”。BTCC聯合創始人Bobby Lee也在推特將巴黎的抗議活動與政府“不加控制的印鈔”聯系起來。[2018/12/4]

訴訟與反起訴

此前，在比特大陸投遞的招股書中，其公布的財務數據顯示，該公司的大部分收入來自出售礦機。但比特大陸也經營礦池，主要是礦工用來分割獎勵的軟件產品。

2018年上半年，比特大陸的營收中有4320萬美元來源于這項服務。而同期硬件銷售收入高達27億美元。

可以看到，就比特大陸來說，礦池并不是其主要營收業務，所以在對于與幣印三位創始人的“競爭限制協議”糾紛上，此事件的進程一直都是不溫不火的狀態，但對于幣印的三位創始人來說，可就另當別論了。

金色相對論丨幣印礦池朱砝：電力浪費其實是一個偽命題:在本期金色相對論上，幣印礦池聯合創始人朱砝表示，挖礦所說的電力浪費其實是一個偽命題。做任何事情都有成本，不能說耗費其他資源可以，而耗電就不可以。這本身是一種成見甚至歧視。我個人絕對支持POW。從市場的角度來說，POW的價值和POS不一樣，如同面包和壽司，這不是一個誰能取代誰的問題。說面包費火，那你可以去做壽司。實際上市場只在乎這東西好吃不好吃，根本無所謂費火不費火。[2018/6/27]

目前，北京海淀區法院有六項訴訟待決。其中，幣印的三位聯合創始人——CEO潘志彪、COO朱砝、CTO李天昭已經先發制人地起訴了比特大陸，希望能從競爭條款約束中解脫出來。

而幣印此舉也徹底激怒了比特大陸，在幣印提起訴訟之后，比特大陸也對潘志彪、朱砝、李天昭進行了反訴。比特大陸稱他們在離開后運營了一個與比特大陸直接競爭的礦池，給公司造成了重大損失。除了要求賠償，比特大陸還要求法院命令幣印的高管繼續履行競證限制協議。

根據競爭限制協議，比特大陸需在潘志彪離開后連續24個月向其支付2780美元作為補償。而作為回報，比特大陸可以禁止潘志彪進行比特幣礦池的運營工作。

而一旦違反協議，潘志彪不僅要退還所有已支付的賠償金，還需要賠償因違約而被罰款的66.7萬美元。

此外，比特大陸的律師在聽證會上稱，開采26825枚比特幣所產生的收入應被視為違反協議而獲得的利潤，應作為比特大陸的損失予以償還。

比特大陸的律師表示，根據協議，如果很難計算(比特大陸因幣印違規而遭受的)所有直接和間接損失，那么損失應根據違規方的利潤計算。

“截至2月14日，幣印的總利潤將為26825比特幣乘以4%，這是他們的手續費，是當時24518元人民幣(合3500美元)的價格的兩倍”該律師表示。

加上罰款，這筆錢將超過人民幣3000萬元(約合430萬美元)。

除了要求賠償，比特大陸還要求法院命令三人恢復履行競業禁止協議。

幣印的回應

對于比特大陸如此劇烈的猛攻，幣印好像早有準備。

對于比特大陸的反訴，幣印的三位聯合創始人表示，由于比特大陸未能按時支付薪酬，因此雙方此前簽署合同是無效的。他們不再受競業限制條款的約束。

按照“協議”的要求，如果自乙方(潘志彪）離職后一個月內，甲方(比特大陸)仍未支付賠償金，則意味著甲方違約。

代表幣印的律師向法庭表示，由于比特大陸的單方面違約，潘志彪并沒有義務履行協議，因此不應被要求支付賠償金。

此外，潘志彪的律師還認為，幣印收取的交易費用并不一定會轉化為公司的利潤，因為在聽證會之前，該公司尚未實現盈利。此外，律師表示，幣印成功開采了26825枚比特幣，這并不一定意味著BTC.com將蒙受損失。

“網絡中有很多的比特幣礦池。不僅僅是幣印和BTC.com。即使幣印沒有運營比特幣礦池，也并不一定意味著比特大陸能夠開采這些比特幣。”該律師爭辯道。

而在今日，朱砝也轉發了幣信創始人吳剛的朋友圈。

該朋友圈稱“阿彪是幣圈老人了，2014年底就創立了自己的礦池：唐池。在礦池技術上，基本是反哺比特大陸。另一個細節是，似乎離職一年內后幣印才上線比特幣種，猜測是給老東家禮讓三分。幫助比特大陸從零發展出BTC.Com，并成為全球第一的品牌，最終被索要430萬美金，估計這會心理是如人飲水，冷暖自知吧”。

可以看到，從幣印的角度出發，于理來說，比特大陸并沒有履行約定，且幣印礦池至今未盈利。于情而言，當初BTC.Com的創立本就是由潘志彪等人一手促成，而且技術上幣印也一度領先，再加上延遲推出比特幣礦池，幣印已經給足了老東家面子。所以撤銷“競爭限制協議”，是幣印三大當家認為的合理要求。

到目前為止，還不清楚法院是否做出了判決，也不清楚何時會做出判決。法官在聽證會結束時問雙方是否有辦法解決這個案件。比特大陸的律師拒絕在法庭上討論這個問題，并建議等到聽證會結束后再討論。

此后，比特大陸拒絕就此案現狀置評或進一步澄清，幣印的高管也尚未予以回應。

原創：共享財經馬明責編：共享財經Neo

Tags：比特幣BTCCOMBCH比特幣市值最高多少億美元BTCCO‘Community ChainBCHC(BCL)價格

以太坊價格