CEB:Facebook發布Libra 你怎么看（持續更新中）

繼韓國最大社交媒體KAKAO基于為生態中的用戶提供更好的服務的目的，宣布要發行KAKAOCoin之后，Facebook也將于美國時間6月18日發布自行研發的加密貨幣Libra白皮書。

Facebook加密貨幣項目Libra官網今日上線，白皮書正式發布。

對于這個事情，韭爺整理了目前K站內外關于這一事件的觀點供大家參考。??

—歷史性的突破，開啟新時代帶來新挑戰—

@劉洋Leon?

Facebook發布的加密數字貨幣Libra，所引起的連鎖效應不是Telegram發幣可以比擬的，Facebook月活躍用戶數近25億，此舉將帶來的是歷史性的突破，會向整個人類社會普及區塊鏈，數字貨幣技術，會引發一連串的積極反應，市場用戶增量可能是千萬級的，會引發一輪新的牛市到來。

@蔡維德

Facebook發行的穩定幣Libra是美元繼續稱霸的工具，瑞波和USDT的終結者；在我看來是一個超級大集團的出現，我認為它將會給金融市場帶來巨大的改變。

@搜狗CEO王小川

互聯網3.0來了，Facebook主導的數字貨幣計劃今日發布。聯盟鏈架構，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢，全球視野，廣泛的聯盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰。

@比特幣鱷魚?

鱷魚提醒大家，背后的深意可能遠遠不是你我想的這么簡單。數字貨幣從此刻開始，我們要重新定義它的價值了！Libra一出，其他支付類數字貨幣再無用武之地；Libra一出，比特幣的老大哥地位岌岌可危，因為基于原來的共識：有限、支付、匿名等已經沒有了存在的必要。比特幣還是那個比特幣，但時代已經變了。

Diem回應美國參議員質疑：Diem不是Facebook，與Novi試點無關:10月21日消息，針對美國參議員呼吁Facebook停止推出Diem和Novi一事，穩定幣項目Diem回應稱，參議員們誤解了“Diem和Facebook之間的關系”，同時也與Novi錢包試點撇清關系。“Diem不是Facebook。我們是一個獨立的組織，Facebook的Novi只是Diem協會二十多個成員之一。Novi與Paxos的試點與Diem無關。”雖然從理論上講是正確的，但這一論點可能不足以消除美國參議員的擔憂。

據此前報道，Facebook區塊鏈負責人David Marcus發推稱，Facebook已開始在美國和危地馬拉推出其Novi數字錢包的小型試點。（CoinDesk）[2021/10/21 20:45:28]

@量子學派?

美元霸權”主導的法幣世界存在太多不公，是時候引入更多競爭者了，Libra的白皮書里透露著一種極強的悲憫情懷：縱觀全球，窮人為金融服務支付的費用更多。他們辛辛苦苦賺來的收入被用來支付各種繁雜的費用……Facebook的“野心”或者“雄心”到底是什么呢？準備在更遠的未來重塑Facebook的商業模式？從更大的視野來構建一個全球性的“無國界貨幣”？從更高的維度來構建一個區塊鏈的“數字帝國”？從更高的文明來推動、宗教、經濟制衡的三權世界？

可能我們都目光短淺、滿懷惡意，而Libra在英文中是“天秤座”的意思，天秤座象征著平衡與公正。不管Libra結局如何，Facebook與扎克伯格此次展示的勇氣和膽魄，再次證明了他的個人格局，他的成功絕非偶然。那其它的科技巨頭又會怎么想呢？這可是一幅剛剛露出首頁的黃金畫卷。真正的貨幣戰爭，才剛剛開始。

Facebook考慮推出數字錢包的同時構建 NFT 功能:8月25日消息，Facebook正在考慮構建與NFT相關的產品和功能。Facebook高管David Marcus周二在接受采訪時表示：“我們肯定正在研究參與該領域的多種方式，因為我們認為我們處于非常有利的地位。”Marcus領導F2或Facebook Financial，這是開發公司Novi數字錢包的內部團隊。他說，那個錢包可以用來存放NFT。他并沒有更具體地說明Facebook可能會開發什么樣的NFT相關產品。Facebook的數字錢包“現在已經準備好了”，但該公司一直在等待推出它，直到它能與Diem一起推出，Diem是一種以前稱為Libra的數字貨幣。Marcus表示，Facebook將考慮推出沒有Diem的Novi錢包“作為最后的手段”，但他認為這兩者對于改變人們的支付方式都是必要的。（BNN）[2021/8/25 22:35:24]

@鏈得得趙何娟

我一直說比特幣是21世紀目前為止最偉大的發明了。Facebook此舉掀起的浪潮不會亞于當年社交媒體浪潮，據說亞馬遜也在準備了，有好戲看了，Facebook、google、亞馬遜，看來快齊了。?

@陳偉星

Facebook出手搞穩定幣了，反觀中國一刀切、喊口號式監管，導致優秀的共識不敢面對數字貨幣，剩下一堆傳銷、資金盤、非法集資者在行業里混。Libra顯然精心考慮了如何和監管博弈，扎克伯格在2018年初就說了，希望研究如何用加密技術，把權力還給人民。現在Facebook開始啟動了，會掀動一大堆高手的神經，讓科技從業者們著急，更加相信區塊鏈是方向，甚至更加清晰的知道方向。感覺對現在的幣圈，libra的作用也就是蹭個光，多個面子。對很多沒有明確愿景的鏈，可能還不是好事，故事越來越不好講。facebook不會成為央行，未來世界，不需要央行。現在國內的傳銷越來越牛逼了，都是高智商騙子搞的，沒有好的監管，很難擋住傳銷，早晚引起大規模的老百姓反彈，引來監管大刀。

聲音 | 美國財政部長：非常擔心Facebook的硬幣和其他虛擬貨幣對國家安全的影響:據fortune消息，美國財政部長史蒂文?努欽(Steven Mnuchin)也加入了抨擊其加密貨幣提議的政策制定者和政界人士的行列。姆欽在白宮發表講話時表示，他非常擔心Facebook的硬幣和其他虛擬貨幣對國家安全的影響。他說，洗錢和其他非法活動的可能性很高，并誓言一旦發現不法分子，財政部將予以打擊。同時，他還表示，“我們不會允許數字資產服務提供商在陰影下運作。”[2019/7/16]

—利好Facebook，新幣將被熱炒—

@bkq?

Facebook發行的數字貨幣本質上屬于中心化貨幣，跟現在的主流幣沒有可比性，不是一個位面的東西。但鑒于Facebook擁有龐大的用戶基數，以及李老濕說的傻逼的共識也是共識。所以，我覺得Facebook發行的數字貨幣會被熱炒一波，想下手的小伙伴們可以準備動手了

@幣Kan世界?

Facebook的加密項目令人興奮。一家公司可以讓20億人以較低的交易費用，使用數字貨幣跨越WhatsApp、Facebook、Instagram等進行跨境交易，這是世界上最令人激動的金融革命。Facebook的加密項目令人感到可怕。如今，該公司正推出一種數字貨幣，允許20億人無障礙地轉移資產。Facebook加密貨幣將擁有比美元更多的用戶令人感到可怕。控制金錢的人擁有權力，很快，扎克伯格將成為世界上最強大的、未經選舉的獨裁者。

@皇五帝?

聲音 | 經濟學家Peter Schiff：Facebook的Globalcoin對比特幣來說是個壞消息:知名黃金投資者、經濟學家Peter Schiff發推稱，Facebook的加密貨幣項目“Libra”（即Globalcoin）對比特幣來說是個壞消息。Facebook將瞄準比特幣所依賴的增長市場，即高通脹國家的無銀行賬戶用戶。Libra（Globalcoin）將是穩定的，相較于比特幣，其作為交換媒介使用起來會更加便利且成本更低。但事實是，Schiff假設Globalcoin在所有情況下都比比特幣更受歡迎，但這種假設帶有偏見并可能是錯誤的。事實上，一些人認為這種新的加密貨幣并不是比特幣的直接競爭對手。[2019/6/15]

Facebook加入穩定幣賽道不僅對現有的穩定幣是很大的挑戰，同時還會沖擊目前現有的支付業務。我們可以簡單的打個比喻，如果微信上的資金往來通過區塊鏈技術結合成一個賬本并且能夠合法透明的被使用于全世界任何支付領域包括跨境支付。請問你還會用現有的穩定幣或者其他加密貨幣作為支付媒介嗎？不僅使用加密貨幣支付受到沖擊，就連現有的金融支付體系也將受到很大的挑戰。由于Facebook這類企業發行的穩定幣具備穩定的價格，用戶遍布全球，支付合法化，以及高信用等優勢。這些是現有的穩定幣和其他加密貨幣都無法超越的。畢竟金融和商業領域最終都是得用戶者得天下。

@孟巖、邵青

Facebook發布加密貨幣，直接的根源就是為了棘手良久的安全和隱私問題，但是它的野心確實不可小覷的。其戰略目的是建立新的盈利模式；繼而，成為全球數字經濟的中央銀行；最后，建立Facebook數字經濟帝國。同時，它的這一行為也留下了不少啟示，需要我們加以重視。加密貨幣已經是不可逆轉的趨勢，任何人都無法阻擋；貨幣競爭直接在原子交易層面展開競爭，超主權數字貨幣支付網絡產生，這對于現有的一國內貨幣壟斷的局面將形成極大的沖擊。跨國公司聯盟主導貨幣非國家化進程，過去主權國家和企業的聯盟關系將會被打破重構。開啟數字經濟大國博弈的新戰場，各國政府不太可能發起主導的貨幣體系，Libra為了有立足之地，可能和美元建立合作。

超級賬本執行董事：區塊鏈將削弱谷歌、亞馬遜和Facebook的市場力量:據Cointelegraph報道，超級賬本的執行董事布萊恩·貝倫多夫說，即將到來的科技浪潮“不會受到硅谷的影響”，并補充說，硅谷有太多的公司想要成為世界的中心，但“在區塊鏈上有盲點”。他說：“谷歌、亞馬遜或Facebook等科技巨頭無疑會選擇區塊鏈，并從中生成商業模式。然而，我認為區塊鏈的核心——作為一種去中心化的技術——將削弱它們的市場力量。”[2018/6/7]

@TVB?

在目前，加密貨幣進入更廣泛的支付領域，仍然是困難重重，而facebook作為一個非金融機構殺入金融領域，同樣也面臨著極大的挑戰。但無論如何，一個不受國別、地域限制，卻有錨定法幣的穩定幣，是我們所需要的。所以不能武斷的否定facebook發行的穩定幣。facebook仍然是具有一定的優勢，其穩定幣能否發展起來，只能說事在人為，我們只好拭目以待吧。?

—長期利好幣圈，帶動主流幣上漲—

@帥初?

1、FB的幣，不論結局如何，都是丟向傳統金融領域和互聯網領域的一顆核彈，攜帶27億的用戶無窮的鏈接，長期硬生生搞一個高科技時代的，互聯網內生的美聯儲。

2、對加密貨幣行業是長期利好，FB會替大家完成加密貨幣的用戶認知和教育，可能超過比特幣過去9年的努力。

3、對FB來說，貨幣只是第一層面，區塊鏈賦能的更大的用途應該是用戶的身份、賬戶、資金的三位一體，并且自帶隱私保護，也許會重構現有的互聯網體系。

4、FB這一步，長期來看對其他的互聯網巨頭是一種擠壓和打壓，削弱傳統金融在高科技領域的定價權，削弱現有的銀行體系，削弱法幣的流通市場，變相替代政府的一部分金融服務的職能。

5、會開啟FB2.0，確實會開始一個人類歷史上，波瀾壯闊的時代，其意義類比哥倫布發現新大陸。

@BCH_CHRIS?

無論是Telegram還是Facebook，只要他們的token出來，底基本就筑好了。一個在IM上加密強者，一個全球20億用戶的社交平臺。更多用戶的了解介入進入相應的社區能給幣圈釋放更大的流動性，今年大餅再去到7000以下基本不可能，而其它主流幣ETHLTCBCH隨著BTC上的分流將迎來新的上升波浪。在今年接下來的幾個月里定投應該是一個不錯的選擇。

@陳威廉?

Facebook的幣來了，大家關心的幾點:

1、目標是“全球貨幣”。

2、使用需要KYC

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行

5、是拿來用的，不是拿來投資的

6、上線時間未定。

@ThinkMarkets首席市場分析師NaeemAslam

由于當前的投資者人氣以及Facebook推出的“加密貨幣”GlobalCoin，比特幣價格可能在6月份升至10712美元。

—對當前穩定幣利空，或迎來監管加強—

@棋局?

facebook是要學美元繼續收割羊毛的，在東方國家尤其是有外匯管制的國家，大概率會被抵制。而且通過一些閑言碎語，這也不是個炒作的幣，而是做穩定幣，想做世界銀行。央行為這事聽說還開了會，怎么說呢，這種創新值得肯定，但本質和去中心化沒啥關系。27億用戶沒有27萬武裝值得信任。

不過這種對市場投資者算是好事，起碼比現有的一些穩定幣可靠的多。如果其費率足夠低，對現有外匯是有一定沖擊能力的，我看了下，主要提到了“合規”，這個還是個挺難搞的。至少很多國家是不太可能支持，預想到的是坎坷不會少。

@純真區塊鏈

Libra剛出白皮書，歐美很多央行和監管組織就很快跳出來發聲要制止這項計劃。這應該是加密貨幣第一次同時讓很多國家機器感受到威脅了吧？這種趨勢和現實沖撞的局面今后會越來越劍拔弩張，因為有著巨大用戶規模的傳統互聯網公司都會發現，在互聯網這個空間里它們就相當于各自管轄著數以億計網民的”網絡之國”，用加密貨幣或者說”互聯網貨幣”可以賦予它們超主權、跨越國界的能力。再次復述我17年的一段話總結這次FB發幣事件:“比特幣的內涵有點像一種宗教信仰，看不起的永遠覺得它妄想挑戰國家主權貨幣體系，早晚破滅或者被圍剿。看的起的少數人就跟著魔一樣，永遠認為那些抨擊比特幣的人會被歷史打臉。然后可以確定的是，這臺機器已經啟動運行，卻沒有任何人可以做到關閉它的電源。”

@幣看用戶_6961304?

最近加密貨幣最大的利好，應該是Facebook即將推出的穩定幣Libra，據說6月18日要發布白皮書了，這意味著全球三分之一的人口，將擁有統一的數字貨幣。好處就是會讓比特幣真正的走進普通大眾，讓更多人了解到數字貨幣，其穩定幣將會成為弱中心化地區和國家的一股有益力量，但是對當前的穩定幣肯定是利空的，也許會面臨強中心化地區和國家的監管問題。

@彭博社專欄作者LionLaurent

Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破會金融穩定的雙重威脅，Facebook近年來并沒有為贏得所有人的信任做太多工作，監管機構應該抓住機會在開始時進行必要的控制，而不是在路上進行滅火。

@前中國銀行副行長王永利

Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作為支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。

@Deepflow?

Facebook發幣的直接動機是解決隱私問題，但造成影響卻是深遠的。一方面Facebook帶來了監管，5月9日美國參議院銀行委員會要求其披露有關該公司加密貨幣項目的相關細節，并特別關注消費者隱私方面。另一方面，Facebook將與其100位合作節點，共同分食這塊千億支付蛋糕。但毫無疑問的是，無論區塊鏈世界還是現實世界都已為之顫抖。

—缺乏直接意義，難以獲得收益—

@陳威廉?

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

對于Facebook發布加密貨幣Libra，看完這篇，你還有什么看法嗎？

歡迎在評論區留言參與討論?

Tags：BOOBOOKFACECEBBOOTY幣元宇宙概念是什么意思FacebookICEBRK

DYDX