區塊鏈:深度長文：為何比特幣仍未被廣泛接納？

為何人們還沒準備好接納比特幣？

簡單問一句“為什么”，或許會浮出很多雷同的答案——可擴展性、交易費、安全性、可用性等。隨著區塊鏈技術的發展，這些問題早晚能解決。但如果更深一步去探求答案，會發現和“社會”相比，技術性問題根本算不上是問題。

和所有新生事物一樣，比特幣面臨許多社會和哲學上的難題：代碼信任、身份、無領導、無單點故障點。作為一個真正無領導、去中心化和開源的加密貨幣，以權力下放理念為基礎的比特幣對傳統金融圈來說是非同尋常的存在。

在現代社會，人們生活在一個建立在信任和指責基礎上的集中化世界。我們相信并將資金存入銀行，我們使用國家壟斷的貨幣，遇到傷害時我們向法院或其他仲裁機構提出上訴。我們不必了解一切，因為完善的社會基礎設施為我們準備好了可以依賴的一切。我們逐漸習慣了這樣的模式，也習慣于推脫責任。

當然，這并不是在評價這種制度的好壞，而是在說我們面臨的現實。這也是烏托邦似的去中心化比特幣的出現能讓世界如此震撼的原因。比特幣不可能存在于充斥著集中化思維和強烈信任需求的社會之中。

正如歷史所示，大多數人接受既定的游戲規則，只有少數提供了改進措施或創造出更先進、給予社會發展新動力的新鮮事物。如此往復。

最高人民法院院長周強：要加快推進區塊鏈等前沿技術與審判執行工作深度融合:12月30日，最高人民法院院長周強在海南調研。周強強調要認真貫徹落實習近平總書記關于加強知識產權保護工作的重要講話精神，加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產業的知識產權司法保護力度，持續優化科技創新法治環境，同時，要加快推進區塊鏈等前沿技術與審判執行工作深度融合，促進審判體系和審判能力現代化，不斷提高司法服務能力和水平。（人民法院報）[2021/1/4 16:23:24]

貨幣已死，貨幣萬歲！

1973年3月，布雷頓森林體系幾乎瀕于崩潰。1976年國際社會達成以浮動匯率合法化、黃金的非貨幣化等為主要內容的“牙買加協定”后，橫貫市場已久的布雷頓森林體系才徹底煙消云散，人類社會正式進入法定貨幣時代。人們已經習慣了這個貨幣體系，許多人對其替代品知之甚少。

大多數現代經濟學家之所以遵循現有的經濟理論，要么是因為缺乏對新思想發展的激勵，要么是因為中央銀行不容忍不同意見。問題出現時，經濟學家通常會提出細微的“改進”措施。例如，2007-2008年金融危機后，量化寬松政策加重了國家的債務負擔。

HBTC霍比特與TRON波場達成深度合作:據HBTC霍比特（原BHEX）交易所官方消息，HBTC霍比特已與TRON波場達成深度合作，雙方將攜手共創DeFi和匿名生態的發展。目前，HBTC霍比特已上線TRX和BTT，并且在未來將陸續上線WIN、JST、USDJ。

HBTC霍比特交易所是100%持幣者共享的交易平臺，由火幣、OKEx等56家優質資本共同投資。經過近兩年時間的平穩運行，HBTC霍比特能夠為客戶提供幣幣、合約、期權等業務，并且平臺上主流幣及合約交易擁有行業頂級的流動性和深度。

波場TRON致力于為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的TRON協議是全球最大的基于區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場TRON還通過創新的可插拔智能合約平臺為以太坊智能合約提供更好的兼容性。[2020/7/7]

普通人越來越專注于消費主義，對他們而言，貨幣易用性更加重要。現金、銀行卡、支付寶、Paypal亦或是其他服務平臺，人們哪個用著最方便就用哪個。許多人并不關心貨幣背后靠什么支撐，因為他們可以隨時將金錢換成貴重物品。結果，對當前貨幣體系的信心錯覺就形成了。

聲音 | 韓開創：金融科技已經從初始階段發展到依托于區塊鏈等技術的深度融合階段:近日，在第十八屆中國經濟論壇“科技創新 驅動行業變革”分論壇上，騰訊金融研究院副院長韓開創表示金融科技已經從單純的第三方支付、網貸平臺等的初始階段，發展到依托于人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等技術的金融科技深度融合階段，其實際應用的銀行、保險、證券等傳統金融行業都已經在不斷深入。比如，身份認證、消費金融、智能客服、智能投顧、大數據征信、大數據風控等方面，都已經出現了金融科技的實際應用，并且日趨完善。[2019/12/31]

人們的認知被歪曲，以至于很難認識到整個貨幣體系僅依賴于對未來的信任和信念。因此，有人聽到“比特幣沒有任何支撐”會覺得好笑。我們潛意識認為法定貨幣是固定不變的，并將管理資金的權利讓渡給央行。這其實類似于人類接受君主專制制度下的統治。

談到錢，人們總是只有7秒記憶

人們一天有多項支出，很少有人會監控自己的日常開銷。對于溫和的通貨膨脹，大概只有當所需商品價格“突然”拔高時才能注意到。我們甚至忘了意大利里拉、德國馬克、西班牙比塞塔這些貨幣的存在，畢竟后面它們都被歐元取而代之，雖然不過短短20年，但在人們的印象里恐怕歐元從始至終都存在著。

動態 | 人民創投區塊鏈研究院報告：區塊鏈技術日漸成熟 將與實體經濟深度融合:人民創投區塊鏈研究院《中國區塊鏈政策現狀及趨勢分析報告》今日發布。報告指出，通過技術手段來改變監管方式，提高監管效率，降低監管成本，提升自身的服務能力，基于區塊鏈的規制系統將有助于提高監管的有效性，用區塊鏈技術來監管區塊鏈市場是未來監管的新方向。區塊鏈行業監管將在市場、信息管理、服務提供、加密貨幣管理等層面進一步完善，并呈現出規范化、全面化發展趨勢。該報告最后總結表示，未來，隨著區塊鏈技術的成熟，該技術將與實體經濟深度融合，將進一步改變市場結構，重塑商業業態，帶有共識機制和智能合約技術的新生態系統與現有產業融合，升級現有的商業模式、業務模式、及監管模式。[2019/9/5]

即使是危機局勢也會迅速成為過去的回聲。20世紀90年代，英鎊、俄羅斯盧布、意大利里拉和許多其他貨幣都處境艱難。土耳其里拉已經連續22年下降40-80％；阿根廷在過去40年中出現四次債務違約；2007-2008金融危機之后，大多數東歐國家的貨幣都貶值了150%。

說到最近，那得談談印度的故事。2016年，印度總理納倫德拉·莫迪宣布取消目前流通的面額為500和1000盧比的紙幣，而這兩種紙幣以價值計算占到印度流通貨幣的86%之高。

動態 | 國家發改委及水利部印發行動方案，加強區塊鏈等技術與節水技術、管理及產品的深度融合:近日，國家發改委及水利部印發的《國家節水行動方案》指出，要加快關鍵技術裝備研發。推動節水技術與工藝創新，瞄準世界先進技術，加大節水產品和技術研發，加強大數據、人工智能、區塊鏈等新一代信息技術與節水技術、管理及產品的深度融合。重點支持用水精準計量、水資源高效循環利用、精準節水灌溉控制、管網漏損監測智能化、非常規水利用等先進技術及適用設備研發。[2019/4/18]

政府聲稱“廢鈔令”將對貪污腐敗、假鈔黑錢和偷稅行為造成重大打擊，因為當時只有約2％的公民依法納稅。但由于該政策，印度公民急于兌換突然無效的貨幣，銀行門口大排長隊以至于社會陷入一片混亂，民眾怨聲載道。當時98％的付款是以現金支付的，所以街頭攤販也無法正常出售商品。富人則繼續逃稅，并開始購買鉆石以節約資金。

不到一年，該政令被認為失敗，99％的被禁鈔票再次流通。

盡管有數不清的歷史案例，許多人仍然支持法定貨幣，且忽略了貨幣貶值和決策帶來的風險。即使在今天，委內瑞拉的危機也將很快被遺忘，津巴布韋的100萬億巨額鈔票也將成為笑話，最終淹沒在歷史的長河里。

人們幾乎不會從歷史危機中得出結論，且將繼續靠慣性生活。事件發生后印度人民對政府信心有出現變化嗎？幾乎沒有。印度仍然是最信任政府的國家。

對集中化的看法

DanielJeffries在其關于加密貨幣的文章中描述了為什么對集中化制度和貨幣的態度取決于認知。

“想象一下你現在身處敘利亞。

你所在國家的中央基礎設施、錢通通被摧毀。你不希望發生戰爭，但你無能為力。現在房子被毀了，家人朋友也不幸罹難了，銀行在轟炸中消失了。你無家可歸、身無分文、無處可依。更糟糕的是，其他國家都在建隔離墻，你毫無容身之地。

但如果你的錢依然存在呢？它存放在區塊鏈上，只需下載恢復錢包后便能提取呢？

如此一來，開始新生活是不是變得容易許多？”

政府當局和富人生活在一個“正常”的集中化世界，大多數事情都能正常運作，其中一個主要問題是貸款利率。在這種情況下，富裕國家的政府可能認為沒理由去支持有用技術，畢竟不好的事情不會發生在自己國家。這些國家對加密貨幣監管不是處于保護國家體系免遭崩潰，而是保護該體系免受慣性問題的傷害。

為了讓來自“正常”集中化世界的人關注加密貨幣，就必須給予其一定經濟利益或更好的轉帳方式。不然，這項技術對他們來說幾乎沒用。

危機局勢或可改變人們的看法

但并非所有人都生活在“正常”的集中化世界。大多數第一世界公民并沒有意識到世界還有很多人的生活里并沒有安全的銀行基礎設施和值得信任的仲裁機構和政府。這些國家普遍充斥著恐懼和麻木，而非信任。反過來，恐懼使人生活在“叢林法則”中。

這就是加密貨幣得到公民支持的原因：

委內瑞拉的惡性通貨膨脹；土耳其和南非面臨新的貶值浪潮；2016年印度事件。這些國家的人們有充足理由可以使用加密貨幣作為替代方案。

對于長期使用真金白銀的人來說，紙幣的出現或許無比令人費解：一張紙怎么能相當于一枚銀幣呢？為什么這張“鈔票”價值2個硬幣，而這張則價值10個硬幣？

對新貨幣形式的信心在逐漸樹立，直至變為無條件接受。

無處不在的革命信仰已經成為革命的開端

貨幣體系中的大多數變化都被當局所接受，人們一直在適應這些創新。法幣、金幣、銀幣，這一切都以漸進的方式出現，被按照當局的意思而無處不在。

目前來講，加密貨幣的理念是革命性的，因為變革始于社會，政府正在適應創新。革命精神仍然是加密社區所固有的。一部分加密愛好者反對國家監管，這看似是合理的，因為該國家貨幣體系一再失敗。

這意味著如今比特幣要想大規模采用只有兩種方式——進化或革命。

或者，當局將比特幣視為一種新的貨幣形式，并使用區塊鏈來創建一個新的貨幣體系。或者一些地方出現經濟崩潰，最終導致人們不再相信當前的貨幣體系，那么當局就會做出改變。

但不管如何，都有個壞消息:我們將不得不“馴服”現今的比特幣，畢竟也沒有其他出路了。

想象一下，如果法幣完全失靈。

世界要面臨新的經濟危機，這場危機比大蕭條、1973年石油危機和2007-2008年金融危機更具破壞性。人們面臨失業，銀行公司挨個倒閉，到處彌漫著恐慌氣息。政府和中央銀行失去信譽，為了生存，人們找到國家貨幣的替代品。

但問題是：下一步怎么做？

人們會在沒有集中管理和相互信任的情況下為不同的需求分配資金嗎？是否會通過投票或競爭在動態變化的體系中不斷造就靈活適用的規則？人們會考慮到每個個體的經驗、知識和三觀嗎？

人們可以習慣一切，我們不應該排除這樣的結果，但它看起來太理想化了。人們傾向于在變化和危機情況下進行自我組織和合作，但一個習慣集中化思維的人能在短時間內蛻變成一個去中心化思維的人嗎？

這不太可能。我們仍然想要推脫責任。所以，大概率我們只會建立新的機構，即使社會共識成為世界的核心，但其實一切都沒有發生改變。

新概念與舊思維的結合——比特幣

這場加密革命最終會結束，無論革命的結果如何，我們都將回歸保守主義。

即使比特幣和其他加密貨幣擊敗法幣，現存的方法論也不太會做出較大改變。法國大革命誕生的是法蘭西第一帝國，十月革命的成果是成立蘇聯。互聯網本應用于克服集權，但已淪落為監控的核心工具。

現有的許多加密貨幣交易所和錢包依然扭曲了比特幣的本質，畢竟比特幣不需要機構。正如慣性使然，我們需要這些機構來和比特幣互動。如果繼續朝著這個方向前進，那么后來呈現的比特幣恐怕會有違初衷。

當然，人類或許有天會接受基于不信任的貨幣，盡管這可能要花很長時間。比特幣的想法不會被馴化，但具體實施起來總會出現妥協。也許當前呈現的比特幣版本作為加密貨幣來說很成功，但從基于不信任的理念來講，它很可能會失敗。

我們還沒有做好準備接納真正的比特幣，也許未來有一天它能實現真正的去中心化。但無論如何，比特幣無疑是新興概念和舊集中化思維的另一種結合。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣BTC哪個是區塊鏈最核心的內容比特幣交易所排行榜加密貨幣最新消息NMBTC價格

FIL幣