區塊鏈:觀點：為什么說美國國會應該制止加密貨幣

作者：Hilary Allen，FINANCIAL TIMES；編譯：松雪，金色財經

在加密貨幣領域最大和最重要的市場美國，監管壓力正在增加。

美國證券交易委員會本周開始針對加密貨幣交易所 Coinbase 未遵守證券登記要求案件采取執法行動。該行動緊隨針對Binance的行動之后。

Binance 的投訴充滿了嚴厲指控，著名的一位高級合規官指出：“兄弟，我們在美國是一家無牌證券交易所。”

在 Terra/Luna、Celsius 和 FTX 暴雷后，大多數投資者現在已經意識到加密投資的風險。 根據最近的一項調查，75% 聽說過加密貨幣的美國人對其安全性和可靠性沒有信心。 加密行業一連串的欺詐行為和失敗結果甚至可能開始削弱其先前堅定的風險投資支持者：有跡象表明，一些加密風險資本投資者正在將注意力轉向人工智能。

觀點：若與CFTC的和解金為10億美元，只是幣安一個月的收入:金色財經報道，Primitive Ventures CEO DoveyWan在推文中表示，如果幣安與CFTC的和解金為10億美元，這只是幣安一個月的收入。DoveyWan寫道：“摩根大通因不當行為和市場操縱支付了有史以來最大的9.2億美元的CFTC罰款，我認為Binance可以超過，只是使用10億美元作為假設數字”。

CFTC在其訴訟文件中提到，截至2021年5月份，幣安來自衍生品交易業務的月收入達到11.4億美元。[2023/3/28 13:29:40]

在這種情況下，共和黨國會議員提出一份龐大的立法草案，這是給加密行業的一份包裝精美的禮物——尤其令人不安。 這些國會議員似乎決心為加密貨幣市場立法，而該行業正在努力靠自己維持下去。

觀點：CBDC是一種信任:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

Lightnet Beam分享表示，區塊鏈技術是一個真正的技術，帶來了下一代的工業革命，通過區塊鏈技術就可以更好的有效的進行交易，也可以給用戶帶來更多的支付手段，我們金融行業的基礎設施會被重塑。

Terraform Labs CEO Do Kwon分享表示，有些國家已經試點法定數字貨幣，所以現在是一個很好的時機，CBDC可以幫我們解決一些實際商業上遇到的問題。不同貨幣間都可以交易，如果有各種個樣的CBDC，可以獲得更多互操作性。

ConsenSys香港董事夏多希分享表示，80%的央行已經開始研究法定數字貨幣，法定數字貨幣需要可以在各個領域被使用，而不只是銀行之間。大眾的市場需要一種錨定信任的工具，所以CBDC是一種信任。[2020/10/28]

這項最新提案重復了早期加密立法提案中的許多問題。 它從證券交易委員會手中接管了許多加密資產的管轄權，并將其交給商品期貨交易委員會（該委員會規模小得多，監管散戶主導市場的經驗有限）。 與之前的提議一樣，這也可以為傳統金融資產創造機會，只需在公共區塊鏈上記錄所有權即可規避現有金融監管。

觀點：超高凈值人士可能很快對比特幣產生興趣:加密貨幣分析師Plan B認為，超高凈值人士（凈資產超過3000萬美元）可能很快對比特幣產生興趣。他表示，目前有超過20萬名超高凈值人士，一旦他們對比特幣感興趣，不會只購買一兩枚而是更多。如果發生這種情況，比特幣的采用率和價格會發生根本性的轉變。即使這些投資者中有10％轉向比特幣并決定購買一些，也會對比特幣產生重大影響。（U.Today）[2020/5/20]

然而，這項擬議立法特別值得注意的是其驚人的復雜性。 該提案長達 162 頁，充滿了極其密集和復雜的定義。 這種立法很快就會過時，因為它與加密行業及其基礎技術在這個特定時刻的運作方式密切相關。 它的復雜性也無疑會為加密行業制造許多漏洞。

觀點：即使以百倍價格，比特幣最高主義者亦不會賣出BTC:放射學家、個人比特幣礦工Brian Goss博士在推特上表示，比特幣社區的許多“toxic（有）”參與者不會出售他們的財富，即使是以“100倍”的價格（截至發稿時約為87萬美元）。他指出，所有這些以美元計算的收益都是偽鈔。因此，用比特幣去交換美元無論如何都是沒有意義的。認同這種BTC最高主義的“有人群”有很多，一般人根本意識不到這個社區有多大。

對此，Blockstream聯合創始人和首席執行官Adam Back用一個著名的模因，即黑客帝國里的“what-if-I-told-you”來支持這一說法。（U.Today）[2020/5/12]

正如經濟學家安迪·霍爾丹 (Andy Haldane) 和瓦西里奧斯·馬杜羅斯 (Vasileios Madouros) 建議的那樣，“因為您不會以攻，所以您不會以復雜性來對抗復雜性”。 更直接、更簡單的規則可以保護公眾免受傷害——但加密行業打算說服立法者，區塊鏈技術需要自己定制的、高度可利用的規則手冊。

該提案還因特別敵視美國證券交易委員會而引人注目。 它創造了有利于監管機構難以反駁的行業法律假設。 它還要求美國證券交易委員會實施定制豁免，這將使散戶投資者面臨加密行業的危害。 也許最令人震驚的是，該提案的第 504 節為行業——不僅是加密行業，而且是 SEC 管轄下的任何公司——提供了一種新武器來挑戰其規則制定。

SEC 的成立是為了保護投資者免受傷害，但這項立法還要求它考慮其規則制定是否“促進創新”。 這種表面上中立的要求可以像要求一樣被武器化，以便在它之前提供對規則變更的成本效益分析。 訴訟當事人會向法院請愿，要求廢除美國證券交易委員會認為的創新障礙規則。

事實上，很多金融創新都是為創新者服務的，而不是為公眾服務的。 如果 SEC 的規則制定以本立法草案所打算的方式容納私營部門的創新，那將從根本上破壞監管機構保護投資者的使命。

FTX 的 Sam Bankman-Fried 支持之前的美國立法提案； 幣安的趙長鵬支持歐盟的加密資產市場監管，該監管將于 2024 年生效。提案后的內容似乎旨在使加密貨幣作為一種合法化的投資選擇。 如果當前的提案成為法律，傳統金融將不可避免地與世界上的 FTX 和 Binance 交織在一起，并帶來不穩定性。

區塊鏈技術的實用場景極其有限，而建立在該技術之上的加密行業永遠無法兌現其承諾。 世界其他地方越來越意識到這些局限性——國會也需要覺醒，停止試圖讓加密貨幣成為現實。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣ANC比特幣行情走勢圖最新消息區塊鏈是什么多選題加密貨幣行情追蹤工具Plancoin

OKB