LIB:Libra：中小經濟體的金融大殺器

0x00前言

6月18日，Facebook正式發布了區塊鏈項目Libra的白皮書，白皮書提到，Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。但是這句話的背后，不得不讓我們有了擔憂和深思。

根據目前的白皮書和技術文檔來看，Libra是一個基于區塊鏈技術的、可落地執行的數字貨幣解決方案。Facebook的這個解決方案從技術角度來看，是很成熟的聯盟鏈的邏輯，所以Libra運作的思路是遠大于他的技術實踐意義的。其實前幾年就有機構提出了類似模式的穩定幣，但是由于沒有Facebook更有實力和影響力，并沒有在市場上掀起如此大的波瀾。

Libra實際上要解決支付問題，就會涉及到鑄幣權、清算權以及貨幣信用問題，因此監管才是Libra能否迅速推行到關鍵因素。關于Libra，我們從技術、經濟模型、監管與擔憂、未來展望等幾方面來說明Libra給我們帶來的變化。

英國支付平臺Checkout.com加入Libra協會:總部位于倫敦的支付處理平臺Checkout.com將加入Libra協會，成為該協會第24家會員。Checkout.com創始人兼首席執行官Guillaume Pousaz周二在一篇博客文章中表示：“我期待著與Libra協會的同行們一起開發這個新的網絡，助力Libra實現對全球商業的影響。”（The Block）[2020/4/28]

0x01??技術

聯盟鏈的處理方式和LibraBFT的共識機制，使得在犧牲了去中心化的特性，獲得了1000TPS和較好的可擴展性。并通過Rust的技術棧加上自行開發創新了MOVE的智能合約開發語言，使得整個Libra獲得了非常好的安全性。值得一提的是Rust這個新興的語言就是以安全性著稱的，再通過MOVE這個100%類型驗證的智能合約語言，解決了以太坊solity的智能合約開發過程中的低級漏洞問題。所以不少技術專家認為，MOVE語言是Libra的最大的亮點。

動態 | PayPal宣布退出Libra協會，未來會繼續與Facebook合作:PayPal公司本周五宣布正在退出Facebook的Libra協會。該公司在一份聲明中表示，PayPal已決定此時不再進一步加入Libra協會，并繼續致力于推進該公司現有的使命和業務優先事項。PayPal表示仍然“支持Libra的愿望”，并且未來會繼續與Facebook合作。（CNBC）[2019/10/5]

更具備戲劇性的是，LibraBFT的共識機制，是基于Hotstuff的BFT框架，而這個框架是一個中國學生MaofanYin提出的一篇論文而來的。感興趣的朋友們可以搜索一下這篇論文看一看，這個同學2016年在上海交通大學本科畢業后，就直接去康奈爾大學直接讀了CS專業博士，目前是博士三年級～真的是大神級人物，值得我們好好關注一下。

另外，Libra基于Merkle樹存儲總賬戶信息并通過驗證器驗證，采用了特殊數據結構的數據庫，在多個授權節點間進行同步，跟BTC的Pow是不太一樣的處理方案。使得性能也得到了一定程度的提升。

聲音 | Morgan Creek創始人：Libra面臨的監管風險將比任何內部障礙更加緊迫:據ambcrypto報道，Morgan Creek創始人Anthony Pompliano近期在接受CNBC采訪時表示，Facebook的Libra項目面臨的監管風險將比任何內部障礙更加緊迫；然而，這種“監管風險”比人們想象得要微妙得多。 Pompliano稱：“我并不擔心Facebook的執行能力，最大的問題是監管機構或政府是否會允許他們執行。”鑒于銀行業和政界精英之間的分歧，Pompliano認為，“阻力”將不是來自金融監管機構，而是來自“立法者”。行政障礙已經顯現出來，而央行當局考慮的問題在于信息收集，而不是完全停止業務。他將來自國會的強烈反對稱為“對未知的恐懼”和“盲點”，而不是針對Facebook的Libra項目的明智決定。[2019/6/30]

0x02經濟模型

聲音 | 末日博士：Facebook Libra是壟斷騙局:末日博士、紐約大學經濟學教授Nouriel Roubini發布推文稱，Facebook的Libra將以一個私人的、經許可的、不可信賴的、中心化的、寡頭壟斷僅限會員的俱樂部的方式啟動。這就是其所說的區塊鏈。與所有“企業DLT”一樣，它只是名義上的區塊鏈，并且是從數十億用戶中提取大量制幣利潤的壟斷者。（這是一個）壟斷騙局。[2019/6/19]

Libra的發幣機制是通過100%資產抵押的模式，類似港幣。根據目前白皮書所披露的情況來看，可以作為Libra抵押資產的是一攬子貨幣和國債類型資產，從而使得LBR獲得了基本的貨幣信用。

但是我們的標題的擔憂也從此而來，如果大量的抵押資產為美元國債，那么就會使得美元的全球控制力通過Libra迅速延伸到世界到各個國家，對于中小經濟體來講，根本沒有抗衡的能力，使得不得不重構自己的經濟體系。

正是Libra發幣的機制，使得我們不得不需要重新重視費雪公式：

MV=PQ

M指貨幣總量，P代表商品平均價格，Q指商品總量，V指貨幣流通速度

在Libra的體系內，我們的方程中四個參數都是可以計算出來的，使得在這個體系內讓我們真正進入了一個數字化的經濟時代。

但不得不說的是，數字化經濟時代雖然好，Libra穩定幣的方案是直接挑戰了應用國的鑄幣權、清算權等基礎的執政權力，這也是面臨的監管的核心問題之一。這也是我們標題所提到的，如果Libra很快覆蓋了全球27億用戶，那么一些中小經濟體的金融、法幣系統可能會出現很大問題。

0x03監管與擔憂

正如白皮書發布當天，馬化騰在朋友圈的留言所說：“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。”經過上述技術分析，我們可知Libra依賴的核心技術都非常成熟，甚至底層技術中還是中國人的論文。

在全球目前經濟面臨下滑的壓力中，各國政府都在忙著整頓國內經濟情況，甚至有像委瑞內拉一樣的法幣崩潰的情況發生。隨著區塊鏈技術的發展，以及Facebook提出的Libra具備了巨大的用戶滲透率，無疑又給這些國家的政府帶來了更多的挑戰，因為民間所完全可以通過Libra自行交易的。

各國監管的態度也決定了Libra能否在2020年上線后，迅速推廣的核心，或者Libra去倒逼監管層進行一定程度的開放，還需要我們耐心等待，拭目以待Libra和監管層的溝通與共識。

同時Libra代碼的開源，讓我們更擔憂的是，在下半年，應該有不少幣圈團隊會基于Libra的代碼進行二次開發，發布自己的“穩定幣”。畢竟Libra的資產抵押模式以及成熟的代碼思路、安全架構、低手續費等優勢，是比以太坊更適合的發幣代碼。在此也提醒各位用戶擦亮眼睛，不要被忽悠啦。

0x04Libra未來展望

雖然Libra面臨著各種各樣的問題，但是我們更看好Libra的未來的發展，基于Facebook超過27億的用群體，能夠覆蓋數百個國家的用戶群，是推動Libra應用的底層動力。

Move開創了新的智能合約的未來，遠遠不是李老師所說的：“多余搞個新的Move語言”。這是一個創新的思路，在未來需要大量的Rust和Move程序員，是Libra未來的發展方向。

但值得我們關注的是，各個國家的監管層是如何看待Libra，會給出怎樣的監管政策。未來Libra模式成為世界支付模式的攪局者的角色已定，我們能做的就是跟隨Libra的腳步，繼續完善區塊鏈行業的底層基礎支撐。

隨著Libra的普及，BTC等主流加密貨幣的價格肯定會進一步提升，是一個大的利好。但是對于USDT類型的穩定幣和各種空氣幣，則在未來看是一個很大的利空。在Libra火爆市場的同時，BTC價格已經超過了1萬美金。但同時需要警惕一些詐騙分子，打著Libra的旗號售賣所謂的私募額度、或者LBR的幣，100%可以確認都是騙子，大家提高警惕，防止被騙。

最后，非常期待Libra給我們帶來的新思路和新嘗試，將很多公司和機構想做而不敢做的事情，向前邁出了一小步，也許多年之后，這將是區塊鏈行業的一大步，也期待支付寶、微信也能夠及時做出應對措施。

Tags：LIBRALIBFACEBOOKlibra幣怎么挖礦Alibabacoinfacedao幣價格BOOK幣

比特幣最新價格