1、Libra之所以重要,第一,它是一個擁有27億用戶的機構發起的;第二,FB對Libra的控制權只有1%;第三,Libra錨定一籃子貨幣,伺機而動,既解決穩定幣問題,又保持一定的彈性,留有回旋余地。
2、上面這個看不懂沒關系,你只要知道這件事就好:在全球經濟高度融合、復雜多變、智能科技一飛沖天,重新定義一切的氛圍下,作為數字財富“度量衡”的“數字貨幣”到底未來如何演化,這個問題還不夠大嗎?所以,你只要知道“這很重要”就好。
4、想清楚這個問題,最好的辦法是,回到原點:現實世界的根本問題是什么?基本邏輯又是什么?我斗膽歸納成以下三點:
2)什么是權利
我認為現實世界的根本問題,就是這三個東西。從學術角度說,效率、公平、正義,就是學者為解釋這三個問題提出的關鍵詞。現實世界的邏輯是什么?也歸納三點:
2)相信邏輯的力量
這基本上就是古希臘哲學,所延續的柏拉圖主義,一直到近現代康德黑格爾的主線。區塊鏈AI5GNBIC,所挑戰的,就是以上這三個基本問題和三重基本邏輯。
WAVES EVM L2引導工作將于下周開始:金色財經報道,Waves創始人Sasha.waves在其社交平臺表示,在即將推出的WAVES EVM L2中,當前WAVES礦工將成為L2交易的驗證者,以獲得新的激勵,可以根據不同的激勵措施啟動多個L2,引導工作將于下周開始。[2023/7/23 15:53:22]
5、簡化一下,針對財富問題。傳統世界的財富觀是錨定物質的;數字世界的財富觀不但錨定物質,更錨定人的IDEA;更重要的是,傳統世界的財富生產、消費、分配,是“異步”的;數字世界的財富生產、消費、分配,是“同步”的。換句話說,傳統經濟學所面對的“效率與公平”之間的張力,在信息成為新的生產要素,財富的生產、消費和分配,出現“同步效應”的時候,傳統經濟的運轉邏輯,徹底顛覆了。
1)財富總量的衡量是有意義的,并且可能的。這個總量,已經不是GDP意義上的總量,而是與幸福感關聯的總量。換句話說,支撐這個世界良好運轉,并且共生演化、幸福感滿滿的財富總量,并非“增長”,而是“均衡”。均衡是第一要務。任何圖謀發幣的區塊鏈公司,邏輯上認識到發幣的可能性,但從觀念上并未理解發幣的意義。所以發幣=圈錢,也就不奇怪了。
幣安:現貨網格交易已開通ARB和ID交易對服務:金色財經報道,根據幣安官方公告,幣安已開通ARB/BTC、ARB/USDT、ARB/TUSD、ID/BTC、ID/BNB、ID/USDT、ID/TUSD交易對現貨網格交易服務,此外幣安還宣布已在全倉保證金和逐倉保證金上添加OAX和RDNT的比特幣和USDT交易對,新的全倉保證金交易對包括:OAX/BTC、OAX/USDT、RDNT/USDT,新增逐倉保證金交易對包括:OAX/BTC、OAX/USDT、RDNT/USDT。[2023/4/2 13:40:01]
2)財富的生產、消費和分配的同步性。這個我認為至關重要。區塊鏈將使互聯網劃分為“古典的”和“未來的”兩種。古典的互聯網,只是面對“信息不對稱”的問題,彌合“信息鴻溝”,未來的互聯網將面對“信息不同步”問題,解決“信息正義”問題。信息是基本人權,這一條將寫入新的人權法案,成為全人類面對數字世界新的共識基礎。“同步性”問題,將使得一切支付、結算體系都必須重新設計,重新理解。最關鍵的兩點是:行為即支付,狀態即結算。“即時報”的局面出現了。這背后的哲學思想是:流動性社會、流動性世界。
CZ:FTX的隕落將帶來連鎖反應:11月11日消息,Binance創始人CZ表示,隨著 FTX 的隕落,我們將會看到連鎖反應,尤其是那些靠近 FTX 的機構或個人,未來幾周可能會看到更多的加密公司倒閉。[2022/11/11 12:52:17]
===分割線:以下為回答媒體采訪的內容紀要====
不過,我覺得FB此次推出Libra項目白皮書,有兩個亮點:一個是“以真實資產儲備為后盾”,另一個是“獨立協會管理”。
“獨立協會管理”,這個說法或許暗含FB在探討某種新的、各方都可以接受的、超級平臺的運作和存在形態。
1、FB此舉的意義仍在于“搶占新的戰略制高點”,拉朋友圈,做戰略儲備,并相機而行;
2、隱私與數據保護法案日益嚴苛、5G環境下物聯網所激發的勃勃生機,以及這一波AI/VR/數字孿生的高科技狂潮,加上生物科技、神經網絡等的聚合效應,已經在迫切呼喚全新的數字金融新秩序。各國央行密切關注區塊鏈也正在于此。當然,全球金融界和貨幣監管機構,對區塊鏈非常關注,其實也在積極研究、探索數字貨幣有關的技術和規制體系,傳統行業已經”覺醒“,他們正在成為下一波互聯網的積極參與者和建設者,傳統互聯網公司如果不能超越自我,將會面臨很大挑戰。
美國前財長敦促美聯儲繼續收緊政策,即使可能面臨金融風險:金色財經報道,美國前財政部長Lawrence Summers表示,美聯儲必須兌現其發出的進一步收緊貨幣的信號,即使面對可能帶來的金融風險也應如此。Summers說:“如果出于擔心金融穩定的原因,認為我們不應該采取必要的貨幣政策來避免通貨膨脹變得根深蒂固,那真是一個錯誤。”他認為有發生某種金融創傷性事件的風險。但同時表示發生的幾率相當低。
Summers表示,盡管通貨膨脹率很高,但預期還沒有根深蒂固,在他看來,現在對通貨膨脹采取有力的行動越發重要。(彭博社)[2022/10/9 12:49:53]
順便說一點:目前對區塊鏈的諸多表述中,我以為有一個深層的誤讀:“重新定義財富”、“重新定義金融”,往往被聚焦到“財富生產”上來,成為新一輪“跑馬圈地”的驅動力,這是很偏狹的。區塊鏈,實質是“財富的生產、消費與分配”可以同步進行。換句話說,區塊鏈將致力于面對“公平”這個更加復雜的挑戰,而不是僅僅解決“效率”問題。
1、Libra是不是打開新領域的鑰匙
Alameda于12:28再次向FTX轉入3000萬枚USDC:6月23日消息,被 Nansen 標記為Alameda: FTX Deposit的錢包地址(0x83a127952d266A6eA306c40Ac62A4a70668FE3BD)于北京時間 12:28 向 FTX 轉入 29,815,210 枚 USDC。[2022/6/23 1:26:18]
2、是否會進一步助長FB的壟斷優勢
這個取決于如何重新定義“壟斷”。傳統的“壟斷”概念,停留在傳統產業經濟的范疇內;換句話說,是基于“商業倫理”的。但區塊鏈這件事,與整個數字經濟基礎設施有關,屬于“公共領域”。
如今很多互聯網巨頭,事實上都面臨“身份模糊”的問題。他們表面上是商業公司,實質是公共領域從業者。關于互聯網平臺公司的身份確認、監管規制,依然停留在工業時代。所以“壟斷”與否,并不能簡單判定,而是需要“雙向思考”,一方面有待于公共領域的再定義,另一方面當然也需要一定程度平衡商業公司過于擴張的“壟斷勢力”。
區塊鏈我認為是為數不多的幾個顛覆性技術。當然它不是單一技術。它的偉大意義怎么估計都不過分。在數字經濟轉型的過程中,數字貨幣體系將建立在何種理念的基礎上,是一個大問題。如何重新定義財富?重新理解財富?特別重新理解財富的生產、消費和分配的“同時性”?
國內移動支付企業,我認為需要“猛醒”。特別需要指出的是,傳統支付工具的價值紅利,伴隨者物聯網、數字經濟的迅速崛起,依然會有很大的空間。但畢竟傳統支付所聚焦的,依然是“有形資產的價值交換”。人的行為,特別社交行為所引發的“價值流動”,大大超出傳統支付所能涵蓋的范疇,這個問題我覺得需要引起傳統支付企業的重視。簡單說,點贊獻花瀏覽,這些碎片化行為背后,都有價值交換、流動的痕跡,這些都應該納入“支付”的視野。
===再分割線:以下為回答騰云采訪的內容紀要===
1、金融角度
Libra按照FB的計劃,未來是有“發幣”的考慮,但這一“幣”一定與傳統主流“貨幣”有所不同。會怎么樣,還有待觀察,但我覺得,有兩點:第一,FB強調“每個人都享有控制自己合法勞動成果的權利”,這個觀點雖然不是新觀點,但我認為FB是認真的。FB是所有用戶“共建共創”的結果,Libra將致力于解決“共享”的問題。也就是價值衡量、價值流動、財富分配的問題。如果能順利推進,這一定是大事。
其次,“全球貨幣”這件事,雖然我覺得“口氣有點大”,但這是一個“警告”,也就是說,全球貨幣體系已經成為“下一代互聯網”的掣肘因素。無國界貨幣的推行當然是異常復雜的事情,但我覺得,這股創新激情已經按耐不住了。
您預計美國政府是否將對其進行監管?是否會加劇FB面臨的監管壓力?
監管方面與FB就全球貨幣問題一定會有博弈,當然“聲稱自己是貨幣”,與實際上“錨定什么貨幣”還是兩個概念。策略上說,我不認為FB會直接挑戰“鑄幣權”的問題,但它一定會積極推進,向萬事俱備的方向努力,一旦各方共識浮出水面,隨時可以對接轉換。
3、和比特幣相比
最大的區別在于“獨立的協會管理機制”。現在還不清楚如何運行這套“協會組織”,以及利益相關方的權益劃分和制衡機制是什么,以及所涉及的開放、安全、成長性的問題,但我覺得這不失為一種探索的方向。
Libra加密貨幣是否會對現有的數字支付體系沖擊,比如微信支付和支付寶?甚至更廣義的貨幣體系的沖擊?
5、FB大規模應用區塊鏈技術的影響您怎么看?是否會成為數字超級銀行?
FB的用戶已經超過20億,它的朋友圈已經足夠大,FB大規模推進區塊鏈應用,這件事一定值得高度重視。體量巨大的FB,一旦憑借自己的號召力,圈定足夠豐富的玩家,它就有了進一步試驗的豐厚的“土壤”。區塊鏈應用最難的是“共識機制的建立”,玩家足夠多的話,它就非常有可能率先把“好這一口”的群落聚集起來,擊穿場景、貫通上下游。
我堅持認為,如果說上一代互聯網最大限度地解決了”信息不對稱“問題的話,下一代互聯網將致力于解決”信息不同步“的問題。區塊鏈最大的魅力正在于此,它將讓幾百年來的經濟學、社會學思想家們,夢寐以求的”協同效率與公平“問題,提供可行的路徑。讓”邊生產、邊消費、邊分配“的協同共享方式,建立在可信的社會-經濟全局賬戶體系基礎之上。重新定義一切,從重新定義財富的”生產與分配“開始,從區塊鏈開始。
作者:段永朝
段永朝,葦草智酷創始合伙人,財訊傳媒集團首席戰略官,ZiffDavis媒體公司戰略發展顧問;中國計算機學會高級會員。
尊敬的ZB用戶: 為了防止有人利用OTC交易進行詐騙,保護平臺上的OTC商家及交易用戶,ZB.com近期將上線商家保護機制,允許OTC商家開通24小時、48小時和72小時三種不同的保護機制功能.
1900/1/1 0:00:006月22日,火幣交易所數據顯示,比特幣價格突破10000美金,這也是比特幣時隔15個月后,再度站上10000美元價格之上。同時,比特幣成交量也是直線攀升.
1900/1/1 0:00:006月25日,中國財政科學研究院應用經濟學博士后、錢江晚報特約評論員盤和林發文《虛擬貨幣Libra,數字化時代的貨幣挑戰》,文章表示,未來以Libra為代表的數字貨幣是否會接替美元國際貨幣地位.
1900/1/1 0:00:00上周,全球市場對加密數字貨幣和基礎區塊鏈技術的興趣重新出現,其中最突出的就是Facebook的Libra.
1900/1/1 0:00:006月18日,Facebook發布Libra白皮書,引起了國內各界熱議,而白皮書詳細的技術運行機制卻鮮有靜下心來的探討,本文譯自《未來前沿》作者JamesonLopp的一篇評論文章.
1900/1/1 0:00:00作者|田寧寧 過去30年,微軟通過自己的努力,建立了商業軟件模式的統一標準,成為IT巨頭之一。而錯失移動互聯網浪潮的微軟,這一次面對區塊鏈,再沒有半點遲疑.
1900/1/1 0:00:00