EVER:BM：根據我的投票算法，B1無法控制任何1個節點

今日早間，BM現身電報群與社區成員繼續討論投票治理問題，以下是重要內容綜述：1.關于投票方式，EOSAuthority做了相關建模，他們在1幣1票和二次投票機制下得到了一些數據，并表示二次投票對建模的數據產生非常大的影響，讓人印象深刻，目前正在想辦法阻止“鯨魚賬戶”控制整個投票系統。二次投票是指節點獲得總抵押數量的平方根。BM對此給出了一個方程式，并據此與社區討論相關參數。2.根據我的投票算法，B1無法控制任何1個節點。3.社區提問：在這種情況下，B1是否可以自由投票?BM表示，這會使法律更容易通過。4.社區提問：B1或者社區，最好能夠想出一個BP治理的解決方案，我是一個長期投資者，但是目前來看情況不是很理想。BM表示，情況看起來比以往任何時候都要好，我對治理非常樂觀。每個人都能從市場中獲益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升級。5.社區提問：EOSIO1.8版本什么時候發布？BM表示，我相信兩個主要的測試網都證明了這一點。

BM：ETH和EOS代幣價值并非來自技術:推特網友AgnosticBlock 表示，比特幣很早以前就已經從科技領域變成了一場運動，說這是一條死胡同是錯誤的。即使是講技術的人也可以進化，因為技術只是一種工具，重要的是框架中出現的特征，而不是框架本身。對此BM剛剛回復稱，這正是我的觀點，技術與估價無關。然而，ETH的代幣價值并非來自技術，EOS也是如此。因此，如果目標是提高代幣價格，那么重點應該放在社區價值上。[2021/3/4 18:14:29]

聲音 | BM：租賃系統主要供Dapp和服務商使用，用戶可依賴錢包等服務商的資源方案:今日，BM 更新推特動態，內容如下：

1、eosio 資源提案的再說明：該提案本質上是一個比REX更簡單的系統。它可以通過與BPs分享部分租金來解決BPs表現不佳的問題。

2、如果你持有EOS并且質押，你能從出租池中賺取一些EOS，如果你再把這些賺到的EOS拿去租CPU，這樣就相當于你的交易是免手續費的了。（忽略持有EOS的資金成本）

3、在按交易收費的模型中（如ETH的gas），會極大地復雜化用戶體驗，并且在實踐中會減少網絡吞吐量，因為需要記錄手續費流向。BM認為，EOS在這種新的資源模型下，也可以實現按交易收費模型，TokenPocket 首推出的資源代付順暢模式就是這種解決方案。

4、最后，BM表示該提案的租賃系統的主要用戶群像是Dapp和服務提供商，并非終端用戶。（或許BM的意思是暗指終端用戶可以直接使用錢包服務提供商所提供的資源模型，如目前TokenPocket的資源代付順暢模式）[2019/11/28]

聲音 | BM：EOS 可以在沒有賬號情況下持有和轉移:據 IMEOS 報道，BM 在推特上轉發了 Everipedia 文章《新智能合約允許 EOS 持有者在沒有 EOS 賬號情況下轉移代幣》并寫道，“現在 EOS 可以在沒有賬號的情況下持有和轉移。我很高興看到社區讓 EOS 有更容易的獲取性。”

Everipedia 文章介紹了其與 Decentral Bank 共同推出的 EOSIO UXTO(也稱之為 Pay2Key)合約模型。該合約允許在僅在 EOS 公鑰之間就可以發送代幣，因此在沒有 EOS 賬號的情況下就可以持有和轉移代幣。[2019/5/2]

Tags：EOSETHEVEEVEReos幣價格今日行情eth大學英語授課嗎liveforeverEVERMARS

火幣交易所