數字貨幣:清華x-Lab院長鐘宏：數權經濟時代Libra的突圍之路

當前眾多玩家入局穩定幣，社交巨頭facebook也即將發行libra，穩定幣未來的發展，監管，信任問題等，究竟走向何方？清華x-Lab青藤聯盟研究院院長鐘宏以《穩定幣2.0超越主權數字貨幣組織興起》為主題作了分享：

Facebook的事，無論是幣圈還是鏈圈，分享一下全球金融發展的角度回顧一下Libra這件事情到底會帶來什么樣的巨大變革。從超主權數字貨幣組織的角度界定穩定幣發展的階段。

今天跟大家分享從數字貨幣維度來看穩定幣。在傳統金融領域當中穩定幣是什么呢？是美元、歐元、人民幣。只要是主權國家發行的貨幣，都可以叫穩定幣。今天Facebook發行Libra，對傳統金融產生了很大的影響。

為什么Facebook要做這件事情呢？不止是因為時間點。

最近講互聯網紅利消失了，進入下半場，互聯網巨頭紛紛都在轉型。Libra恰逢其時。

數字經濟經過50多年的發展，進入大眾的時間是70年代。經歷了上機、上網，然后到區塊鏈是上鏈。上鏈定義是區塊鏈3.0技術，包括了5G、人工智能和區塊鏈3.0技術的融合，這是我們的規劃。恰恰可以看到互聯網公司，已經占據了全球市值前七的位置，但是未來并不屬于這些互聯網巨頭。

清華大學發布元宇宙發展研究報告2.0版:2月14日消息，近日，清華大學沈陽教授團隊發布了《元宇宙發展研究報告2.0版》，總計205頁。報告基于《元宇宙發展研究報告1.0版》，從元宇宙的緣起、概念與屬性、技術與產業鏈、場景應用、風險點及治理、熱點七問、遠未來展望等七個部分對元宇宙發展進行了深入的研究與分析。[2022/2/14 9:49:50]

去年在發布了區塊鏈3.0的藍皮書，其中有個成果，把三個階段進行了區別。

1.0是計算機時代，2.0是互聯網時代，3.0是區塊鏈時代。1.0時代比拼的是計算能力，2.0比拼的是數據的傳播能力，區塊鏈3.0是數權經濟。數權經濟，核心是誰能夠掌握數據的交易，誰將成為未來全球市值最高的公司。包括OK，作為頭部的交易所，也許這是未來的機會。

數權經濟有兩個概念，第一，數據的權利。第二，數據的權益。

從治理的角度思考，Libra帶來的創新和顛覆是什么樣，這是關于數字經濟的發展。今年定義為數權經濟的元年，有一些重要意義的事情。去年我們提出了數權世界，我們定義的是真實世界和數權世界。我們認為2019年區塊鏈技術的成熟，能夠讓一切權益，包括權利進行數字化。在真實世界分成人權、物權和主權，其實都會在數權世界形成對立的關系。所以權益的映射和轉移，有一個交換器或者路由器：真實世界中心化掌握的權利，未來可能通過區塊鏈技術平移到數權世界，交給Libra這樣多中心化或者去中心化的模式。

清華大學朱民：央行數字貨幣的發行將改變金融生態:清華大學國家金融研究院院長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民在采訪時表示，央行數字貨幣的發行將改變金融生態，未來是以區塊鏈為基礎的金融生態，這對金融業來說又將是新的挑戰。相信中國的金融可以更好地應對這些挑戰，為服務實體經濟發揮更大的作用。（光明日報）[2020/9/22]

圍繞這個大的概念，我們提出了數權經濟的三駕馬車。

以前的三駕馬車分別是投資、消費、出口。中國現在的經濟發展面臨的三駕馬車都下去了，不止是中國遇到的問題，也是全球國家的瓶頸。數權經濟的三駕馬車分別是數權治理、數權金融、數權產業。其中，數權治理是核心。

區塊鏈帶來的是治理機制的改變、分配模式的改變，這個影響是很大的。另外與專業時代不同，今天不再以生產力驅動經濟的發展，而是通過數據驅動，叫數權驅動。所以未來數權治理機制上，實現數權金融的時代，對真實世界的促進有很大的幫助。所以Libra核心要做的事情，通過本地的加密數字貨幣去解決全同流通性的問題，解決價值保存存儲的問題。

在數權結構當中，我們發現全球形成了兩條大的分支，一條是聯盟鏈，一條是公鏈。無論是聯盟鏈還是公鏈，都是四個層次，底層是治理層，是數字身份與治理。5月份國務院發布了一個重要信息，從現在開始無論是數字身份證還是數字營業執照，還是數字檔案，和紙質文檔具備同樣的權利。這為打開數權世界，提供了一個重要的法律基礎。

聲音 | 彭清華：西南財經大學要加強區塊鏈等融合創新和應用研究:據官方消息，11月27日，省委書記、省人大常委會主任彭清華，四川省委常委、成都市委書記范銳平，四川省委常委、省委秘書長王銘暉，四川省委常委、組織部部長王正譜等領導到西南財經大學調研，深入了解西財中國區塊鏈研究中心在創新創業方面取得的成績。

彭清華書記在隨后的座談中指出，西南財經大學要發揮自身學科優勢，圍繞全省重點工作和產業布局，加強區塊鏈、金融科技等融合創新和應用研究，加快推動成果轉化，不斷提高服務地方經濟社會發展的能力水平。[2019/11/30]

數權治理的核心是法律的支撐。今天Libra面臨的最大的挑戰，是各國法律對Libra是否認同。我相信Facebook在做一個很重要的嘗試。

回到中國，在全球數權經濟中中國是否走在后面呢？不是的。去年北京互聯網法院發布了天平鏈，它處理了上千個案子，沒有紙質文檔。無論是提交的證據還是其他東西，都是存在天平鏈上。天平鏈有六個核心節點，還包括20多個二級存證節點組成的分布式公鏈。當司法上鏈的時候，還有什么不能上鏈的呢？

聯盟鏈是多方數據上鏈存證，司法、社會、經濟領域都可以大規模應用，不過是以聯盟聯分布式賬本做的。看一下Libra的白皮書，有很多治理模式的相通指出。中國發的房地產不動產證，也是可以上鏈的。中國在場景應用和法律應用上，是全球領先的。

聲音 | 清華大學互聯網產業研究院副院長：區塊鏈的應用將對文化產業的再造產生巨大影響:據微信公眾號@五道口金融科技文化消息，近日，清華大學互聯網產業研究院副院長林天強在《新文化產業白皮書（2018）》的發布詞中表示，新文化產業以數字經濟為載體，創作生產和文化消費形態日益數字化、網絡化、IP化。將區塊鏈應用在版權領域，其防篡改和可追溯的特點，保證了每個創作者的創意得到保護不被竊取，對文化產權交易的可能性和文化產業的再造有巨大影響。[2019/1/26]

回到今天的主題，Facebook掌控了27億的用戶，本身就是一個龐大的數字帝國。

看Libra的白皮書，會看到與全球頂級的超主權貨幣組織之間的關系。今天真實世界當中超主權貨幣是誰呢？第一，美國的美聯儲，1913年成立；二是歐洲央行；第三個是Libra協會，成立于2019年。前面是兩個最牛的超主權貨幣，Libra是第一個數字化的超主權貨幣組織。

可以看一下美聯儲，今天Libra的誕生與美聯儲的結構有很多相似之處。美聯儲的定義，是美國貨幣的組織機構，它有三大機構。我們發現雖然是國會授權成立了，但它是完全的獨立機構，由3000多家美國銀行組成的。它不是政府組成部分，不接受國會撥款，是一個完全獨立的機構。它在全國有12個地區儲備銀行，采用的是股份制。

清華大學信息技術研究院副院長：已聚集中關村幾十家企業共同研發區塊鏈:清華大學信息技術研究院副院長邢春曉近日表示，清華大學十分重視金融科技方面的研究，同時也已經把中關村幾十家政、產、學、研、用各個方面的企業聚集起來，共同研發區塊鏈所面臨的技術挑戰。[2018/2/4]

從美聯儲的治理結構看一下，差別非常大。大部分國家的央行，都是一元式中央銀行制度，像美國聯盟儲備系統是不一樣的，它是聯邦儲備局加12個聯邦儲備銀行，其實就是一個決議式的模式。所以看到全球美元，包括USDT都屬于以美元作為標的物。作為全球第一大穩定幣，可以看到美國在聯邦儲備體系上，它的模式、創新，前沿、前導性值得我們借鑒。

今天看到Libra，絕不簡簡單單是個貨幣，發一個數字貨幣恒定某個資產。我們通過它的組織設計，可以看到很多有意思的事情。

對比一下，為什么美聯儲跟歐洲央行能夠成為全球最大的貨幣體系呢？在治理機構可以看到,它要受到議會的監督，要受到老百姓的監督，也受到政府的管理。而且很多時候決策的時候，并不是獨立的，要受到國家政府的干預和管理，但是美聯儲不一樣，白宮并不能直接對美聯儲下達指令。所以在獨立性排名上，是比較高的。

看過全球真實世界排名第一第二的超主權貨幣模式，再看Libra白皮書體現出的全新的數字貨幣的組織架構，相信會給大家帶來啟發。

Libra是找到了一個很大的應用場景，或者作為一個超主權貨幣處于理想中的狀態。它是基于全球第一個去中心化的加密的穩定數字貨幣，來形成一個全球的數字金融市場。這恰恰滿足了，第一數權治理。第二數權金融，而且它要建一個數字金融的基礎設施，這是它對自己的定義。這和USDT的模式，包括格局、定位、想做的事，完全不在一個層級上。

我們參照美聯儲和歐洲銀行，看看Libra的目標和差距。它特意回避了各個央行，因為坦率講鑄幣權是國家主權的核心權利，它講到跨境支付、結算網絡。但是大家要注意，其實它已經涉及到了各個國家的貨幣發行量、鑄幣權的選擇了。今天面臨美國的監管和全球的監管，能不能做通呢？要打一個非常大的問號。但是通過這一點，可以看到它的野心。

另外從它的主要特別，包括去中心化的區塊鏈、加密，這體現了區塊鏈技術帶來的重要的意義。從這個維度來講，為什么最近這么火呢？像我們的身份，更多是面向包括為政府服務、為傳統產業服務。傳統產業以前很少關注區塊鏈，或者對區塊鏈的定義是發幣、傳銷。但是最近很多上市公司找到我們問，Facebook這個事情代表什么？我們是不是有機會要參與做什么事情。從全球主流的產業和金融機構來看，Libra對行業的觸發是非常巨大的。

Libra協會是注冊在日內瓦的非營利性組織，它也在強調非盈利性，包括去中心化的定位，和決策機制。今天它做了一個非常重要的世界，它第一個在真實世界和虛擬世界建立了金融支付體系的版圖，這個意義是巨大的，而挾持了全球27億用戶，想象空間非常的巨大。我們做一些橫向對比，貨幣的屬性和范圍它是聯盟鏈還是貨幣，它是在國內還是國家間，包括是不是受政策的監督。其實Libra還存在很多不確定性，因為現在只是一份白皮書，坦率講要面臨的挑戰還是非常多。比如受政策的影響程度，包括治理透明度，包括一攬子貨幣背后的資產配置模式

可以看到現在的數字貨幣因為大部分是去中心化發行的，雖然接受當地法律的監管，但是從組織模式是中心化，是由一家發起的。在Libra項目當中最大的價值是什么呢？看到了全球主流的機構加入到這樣的超主權貨幣市場當中，這種組織模式在傳統領域的影響力是顛覆式的。可能圈內人覺得這根本不算事，但是傳統金融機構和產業領域產生的意義是非常巨大的。

技術是成熟并不難，并不是核心優勢。會不會對中國已有的微信和支付寶的形成沖擊呢？坦率講，這個沖擊一定是很巨大的。它推動國家無論是數字貨幣的研發，還是先知先覺，其實都在推進。Facebook發行Libra，會對中國政府大力推動數字金融的決心和體系建設，是有益的。王興講得比較實在，我們相信今天Facebook高調發布這件事情，能不能走得通，希望在全球央行，在央行比較大的國家很難推進。但是這是一個農村包圍城市的邏輯，它選擇金融基礎設施比較差的國家推動這件事。

總結起來，坦率講，我們認為中國的微信支付、支付寶在數字貨幣當中走在全球前列，但是今天隨著Libra的誕生，可能會帶來比較大的變化。

剛剛我提到了數權世界，數權世界是基于數字貨幣的體系，有一系列的國家和公司參與到生態里面來。今天Libra的體系產生，這個價值非常大。這是數權世界的金融體系。

今天超主權貨幣，包括區塊鏈技術聯盟治理全球化應用和分布式應用，Libra通過它的白皮書可以看到，一整套的布局，而且它的應用是殺手級的。今天Facebook帶來的Libra，是消費的應用場景，這樣的流量體量是不可想象的。隨著Facebook和VISA加入，會不會對區塊鏈產生巨大的挑戰呢？

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣LibreFreelencerlibra幣怎么挖礦銀行區塊鏈數字貨幣交易違法嗎

Filecoin