BOOK:Facebook Libra能保護數十億用戶的數據安全嗎？

作者：張佳辰，光之樹科技CEO

6月中旬，Facebook主導的區塊鏈加密貨幣項目Libra的白皮書正式公布；并宣稱其使命是“建立一套簡單的、無國界的貨幣體系和為數十億人服務的金融基礎設施”。

雖然Libra要2020年才能落地，但鑒于Facebook全球27億用戶的體量、普惠金融的潛力、首批成員的正規軍背景，尤其是在與Facebook錢包Calibra整合后成為“全球性電子貨幣”的憧憬，一周以來幣圈鏈圈大為提振。6月22日，比特幣價格突破1萬美元，僅僅5天后就突破1.3萬美元。

與此同時，各界對Libra項目的質疑也日益增加；其中最常被提及的一條是：

“Facebook泄露過8,700萬用戶數據，怎么能相信Libra項目能保護數十億人的數據安全？”

DeGods發布“Facebook懷舊風格”新版項目路線圖:金色財經報道，據DeGods NFT創始人Frank在社交媒體宣布，DeGods的下一個路線圖發布將采用“Facebook懷舊風格”，這個受 Facebook 啟發的路線圖將隨著時間的推移而更新，充滿線索的路線圖中將融入項目未來發展信息，包括DeGods第三季、y00ts2、Points、DUST等方面的進展。DeGods此前的項目路線圖選擇了一個無文字版本的圖片，但在加密社區引起了不少爭議，據悉新版路線圖旨在探索品牌重塑，同時又能讓用戶了解項目里程碑的最新情況。[2023/7/1 22:11:22]

有質疑的不僅是心有余悸的普通用戶，還包括滿腹狐疑的專家和政府。互聯網數據安全專家BrianKrebs在CNBC的訪談中直言，“Facebook在尊重用戶隱私方面的不良記錄，讓任何人在接納前都需要克服巨大的心理障礙”。保守的歐洲數據保護主管喬瓦尼·布塔雷利更斷言，Facbook對于數據和金融權力的整合，會進一步泄露用戶隱私。最后連美國政府都只好出來打圓場——眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters女士就建議：在回答外界對于Facebook在數據安全和隱私的質疑之前，Libra的推進工作不宜快速推進。

Facebook支付負責人：中國禁止挖礦將為比特幣發展創造有利機會:在評論中國最近決定禁止在該國挖礦時，Facebook支付系統負責人David Marcus表示這將為比特幣的發展創造一個非常有利的機會，他對挖礦權轉移到西方表示贊賞。（U.today）[2021/6/21 23:54:34]

美國眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters女士回答關于Libra項目數據安全的問題

Facebook的Libra項目到底能不能保障用戶的數據安全？這個問題的答案，要分三層：

?Facebook能不能保障用戶的數據安全？有前科，能不能學好，待查。

?Libra能不能保障用戶的數據安全？技術上看，有希望。

亞馬遜、Facebook等科技巨頭承諾臨時開源專利，助力新冠疫情相關工具開發:DLA Piper律師事務所合伙人Mark Radcliffe幫助撰寫了《Open COVID Pledge（開源COVID承諾）》，這是一項由大學、公司和其他組織持有的開源專利倡議，旨在支持藥物、測試工具、疫苗和接觸者追蹤工具的開發。該承諾稱：“我們所擁有的每一種工具都必須被應用于大規模、無障礙地開發和部署技術，這是一項現實和道義上的當務之急。”簽署承諾書的人被要求對其知識產權給予免費許可，否則將阻礙潛在救生產品的自主開發。今天，亞馬遜、Facebook、惠普、IBM、微軟和桑迪亞國家實驗室都宣布參與該承諾。

Radcliffe表示，本月早些時候Mozilla和Creative Commons已經簽署該承諾，僅英特爾一家公司就提供超過72000項專利供公眾使用。截至今日，該承諾已持有幾十萬項專利可供特殊時期使用。（CoinDesk）[2020/4/21]

?Libra項目成員們，有沒有辦法保障數據安全？當然有！

聲音 | 趙長鵬： Facebook可以接受排名前十的加密貨幣吸引用戶:幣安首席執行官趙長鵬剛剛發推稱，牟定一籃子資產的計劃不能起效有很多原因。Facebook首先可以接受排名前十的加密貨幣，以便獲得用戶，緩和監管壓力，然后考慮推出Libra。或者不在美國這些反對Libra的地區開展業務。或者，直接說“Libra不在乎”，然后推進.....[2019/10/21]

首先，作為中心化大公司的Facebook能否保障用戶的數據安全？懸。作為中心化的、靠著在線廣告售賣起家、靠用戶標簽優化算法和廣告產品的互聯網公司，Facebook并沒有尊重用戶數據隱私的傳統，即使一年來因為數據泄露等事件而表示要“改過自新”，數據安全仍然有很長的路要走。路上的障礙，有開放賬戶平臺面臨的技術安全挑戰、有合作伙伴管理、還有商業利益。對此，Facebook在硅谷的“友商”蘋果公司心知肚明，所以庫克在每次WWDC都反復強調，“蘋果才是更值得信賴的、能保護隱私的科技公司”。

現場 | Dovey：Libra是Facebook業務轉型遇到瓶頸后試圖拿出的殺手锏:金色財經現場報道，9月19日，橙皮書主辦的“Defi的中場危機”在上海進行。在圓桌討論環節，Primitive Venture 創始合伙人Dovey表示，當我們與金融中間商進行交易時，包括券商、保險、銀行，其實它們都存在對手盤風險。而智能合約可以保證百分百執行，所以我們不存在去相信任何人。

對于Libra，我認為它炒的越兇越好，因為這相當于Facebook用自己的資源幫助幣圈把所有的坑提前走了一遍。其實我認為Libra是Facebook業務轉型遇到瓶頸后試圖拿出的殺手锏，但我對于Libra能否成功并不確定，因為它的推出大概用了一年半左右的時間，我個人認為是比較倉促的。此外，我認為貨幣的非主權化是未來的趨勢。[2019/9/19]

從這個角度看，坊間的質疑是有道理的。

不過我們看第二層：作為區塊鏈加密貨幣項目的Libra能否保障用戶的數據安全？技術上看，很有可能。根據經濟學家鄒傳偉博士的分析，這首先是因為Libra項目屬于token范式的金融基礎設施，而非賬戶范式金融基礎設施。Facebook在去年的數據泄露事故，很大程度上是因為賬戶范式的Facebook上“存有”大量的個人原始信息，如果安全技術保障不足，很容易集中被攻擊或竊取。但在token范式中，原始信息隱匿且分散，Libra上能夠“泄露”的最多是碎片化的、不知所云的哈希地址，數據安全度陡升。

第三層：作為Libra項目組成員，有沒有辦法實現在多方數據協作的同時，保障用戶數據安全？有，而且技術正在日漸走向成熟。安全多方計算，又被稱為隱私計算或者可信計算，正是解決這個問題的新型計算范式。簡而言之，安全多方計算可以保障在各原始數據擁有方在不暴露原始數據的前提下，讓數據間實現聯合計算與結果呈現，從而完成“數據安全”化后的用戶身份驗證、反洗錢等等難題，讓Libra真正運行起來。

僅靠“快捷、廉價”的效率口號或“分布式管理”的基礎，并不足以保障億級用戶的數字安全。安全多方計算等密碼技術在數據安全上的大規模應用，還需要各參與方的積極嘗試。光之樹在與銀行伙伴合作安全多方計算項目之初，也曾以為只要技術完備，數據安全，安全基礎上的數據變現就會指日可待；但我們逐漸發現，“數據安全”是一個業務機構、用戶、技術平臺、開發者合作，并逐漸摸索法規與監管邊界的過程。在這樣的“協作、探索邊界、并迭代數據安全理解“中，我們與中原銀行等機構才實現了大規模的銀行業務數據協作。

Libra能保障數十億用戶的數據安全嗎？作為安全多方計算的技術實踐者，我很有信心。但作為科技行業變革的實踐者，我也知道，這還需要技術、監管、協作、企業責任的合力。

事實上，在大洋的彼岸，和我們光之樹科技的團隊一樣，Facebook團隊正在日夜攻堅開發安全計算技術，從不少Facebook核心工程師的Linkedin簡介上，我們就可以窺見端倪。我相信，在不久的未來，Libra團隊很快會公布Facebook在這項戰略級技術上的布局。而在中國，我們在這項關鍵技術研發的比賽上，擁有世界一流的信心、志向和期待。

參考資料

?Libra白皮書https://libra.org/en-US/white-paper/

?鄒傳偉《區塊鏈與金融基礎設施——兼論FacebookLibra》

?Wired“Facebook’sLibraisAlreadyHittingTurbulence”https://www.wired.com/story/lawmakers-express-privacy-concerns-facebooks-libra/

?CoinDesk“Facebook’sLibraCryptocurrency:ATechnicalDeepDive”https://www.coindesk.com/facebooks-libra-cryptocurrency-a-technical-deep-dive

?Medium“Facebook’sLibrasparksprivacyandsecurityconcerns”https://medium.com/@cassiopeiaservicesltd/facebooks-libra-sparks-privacy-and-security-concerns-f9aa51a9c3ef

Tags：BOOKBOOFACEACEBitBookfacedao幣最新消息MetaDrace

非小號