ETH:ZeroLiquid：以LST為抵押品的無清算0息借貸協議

目前ETH質押率達到19.6%，已經質押的ETH市值443億，其中LSTETH的市值達到164億美元，并且還在不斷增長，為規模如此龐大的生息資產釋放流動性無疑對應了巨大的市場需求；目前基于LST資產的美元穩定幣抵押借貸協議發展相對較為成熟，賽道競爭格局逐步穩定，如CrvUSD、Prisma、Raft、Gravita等；但基于LST資產抵押借出WrapETH的協議還相對較少，賽道發展處于極早期的階段。由于WrapETH與底層LST資產具備同向的價格波動，故該類產品可以對沖掉抵押品價格波動的風險實現無清算貸款，同時累積收益率的杠桿頭寸。（LST資產規模的擴大對借貸賽道的影響詳見《盤點當下早期LSDFi潛力項目》）

ZeroLiquid目前處于測試網階段，允許用戶以最大50%的LTV抵押LST鑄造zETH（當用戶存入ETH時，ZeroLiquid會將其轉換為LST）。zETH是價格錨定ETH的借款憑證，由于其具備與ETH同向的價格波動，故在不考慮底層LST資產來自LSD協議的風險（黑客攻擊、大量的資金罰沒等）的情況下，ZeroLiquid可以做到無清算，對沖借款部分價格波動風險，做多ETH質押的利率敞口。ZeroLiquid不收取借款費用，協議收入來自于抵押品LST利息的8%，協議收入的55%分配給ZERO的單幣質押用戶；上述各參數比例可以通過治理調整。

Aleph Zero聯合創始人：Worldcoin讓現實看起來很像“黑鏡”劇情:7月29日消息，Aleph Zero聯合創始人Matthew Niemerg表示，掃描虹膜成為“經過驗證的人”以換取數字貨幣聽起來像是《黑鏡》其中一集的劇情，這不僅令人感到奇怪，而且還存在嚴重的隱私風險，并為惡意行為者制造了一個誘餌，更重要的是，有人認為這甚至可能干涉外國國家的主權。他表示，在以幾美元的價格將身份出售給與人工智能開發相關的加密貨幣項目的背景下，這聽起來幾乎像是弗洛伊德式的失誤，“好像人格是一個被遺忘的想法，現在我們只是一個巨大的生物識別數據數據庫中的人類。”[2023/7/29 16:05:39]

項目風險：ZeroLiquid團隊匿名，開發進度推遲，目前產品仍處于測試網階段；據團隊在Telegram中公布的信息，預計7月上旬會將產品代碼交審計；合作審計公司為code4arena與immunify，均為業內頭部審計機構，分別參與過ENS、BLUR、GMX等多個知名項目的代碼審計；需要關注的是在目前code4arena披露的預審計列表中尚未見ZeroLiquid。

LayerZero：已從FTX回購了全部的股權，目前持有的資產價值1.34億美元:金色財經報道，跨鏈互操作性協議LayerZero發推表示，已從FTX/FTX Ventures/Alameda Research手上回購了100%的股權，目前基金會持有的資產價值1.34億美元。

此前，LayerZeroLabs宣布以10億美元估值完成1.35億美元融資，FTX Ventures、紅杉資本與a16z領投。[2022/11/11 12:46:28]

1、具體的產品機制

ZeroLoan模塊 — 鑄造zETH：

ZeroLoan是ZeroLiquid協議的基本功能模塊。用戶可以通過ZeroLoan提供LST或可以轉化為LST的資產作為抵押品，以50%的LTV和0借款利率借出協議發行的合成資產（譬如用戶提供1枚ETH或stETH最多可以借入0.5枚zETH）。與此同時協議定期收取LST產生的利息按用戶的存款比例來償還用戶的債務；用戶也可以隨時還款以取回抵押品。

Razer區塊鏈負責人：鏈游中的道具和活動必須在鏈上可追蹤:金色財經現場報道，在新加坡舉辦的2022ABGA區塊鏈游戲峰會中題為“區塊鏈技術能為傳統游戲公司帶來什么？”的圓桌討論中，Razer的區塊鏈負責人Lawrence分享說，開發一個穩定的游戲需要2到3年時間，雖然區塊鏈游戲不需要完全在鏈上，但游戲中的道具和活動必須在鏈上可追蹤。Fun Topia的首席執行官Andy Xiang認為認為游戲同時有內部NFT市場和二級市場是比較健康的模式，NFT就像所有權一樣，不應該局限于任何渠道。游戲內的市場方便玩家交易，而其他的市場也可以吸引用戶。

XLgames的業務開發總監Calvin Ryu表示，從MMORPG的角度來看，游戲內部經濟非常重要，特別是在區塊鏈方面，如果通證沒有按照最初的想法運行，游戲可能無法持續。[2022/9/27 22:33:11]

ZeroLoans為用戶提供了相對靈活的借款工具，可以讓用戶享受抵押品帶來利息收入的同時獲取部分流動性，同時由于債務與抵押品同向的價格波動使得債務不存在清算風險；由于ZeroLoans接受的抵押品都是生息資產，且存在自還款免清算的特點，故也可以將ZeroLoans的產品功能理解為抵押品收益的提前支取。

在線經紀公司Zerodha創始人：比特幣等加密貨幣可能會顛覆在線經紀業務:9月12日消息，在線經紀公司Zerodha的創始人兼首席執行官Nithin Kamath近期在推特上分享了他對未來交易業務可能中斷的觀點。Kamath表示，加密貨幣可能會對經紀和交易的金融空間造成嚴重破壞：“經常有人問我，誰能顛覆新時代的在線經紀商和交易所。我認為不會是一個新的股票交易所或另一家股票經紀公司。它很可能是一個外來者，可能是加密行業。”（News18）[2021/9/12 23:19:16]

ZeroLoan功能模塊流程圖

Steamer模塊 — 維持ZETH的錨定：

Steamer模塊是ZeroLiquid協議功能能否順利實現以及協議采用率多寡的關鍵。Steamer允許任何用戶（有或沒有未嘗債務頭寸）以1：1的比例將zETH贖回為stETH。Steamer中的stETH來自用戶抵押品產生的利息減去協議費用（8%），故當Steamer的資金流入大于用于贖回zETH的資金流出時，Steamer的規模會增長，zETH不會出現二級市場折價；但當Steamer的資金流出大于流入，zETH的贖回便需要等待一段時間，zETH也可能會出現不同程度的二級市場折價。避免zETH產生折價導致大量贖回的關鍵在于zETH的用例拓展，協議會使用代幣與35%的協議收入為zETH/ETH的LP提供激勵；使用協議POL（協議控制的ZERO/ETH LP以及未來zETH/ETH LP）產生的收入以及Zero Fund收入維持zETH的錨定，同時積極推動zETH與其他協議的集成。

子公司tZERO月度業績創新高，Overstock股價飆升逾9%:tZERO昨日在一份官方聲明中表示，到2020年5月，該公司的ATS（另類交易系統）有超過42.3萬證券型代幣易手，創歷史新高，與2019年5月相比增長了4倍。該聲明還指出，tZERO ATS占5月份所有證券型代幣交易量的95%以上，這凸顯了“該公司在不斷發展的數字證券生態系統中的市場領先地位”。

上個月，tZERO交易平臺的新注冊投資者數量也出現了顯著增長。由于這些綜合發展，ATS的總交易量在2020年前五個月比去年同期激增了50%。該公司還有一款名為tZERO Crypto的加密貨幣交易應用。該應用由子公司tZERO Crypto Inc運營，其5月份用戶基數增長了15%，“為迄今為止最高月度賬戶增幅”。有趣的是，tZERO母公司Overstock的股價自tZERO宣布該聲明以來上漲了9%以上。

此前消息，自5月19日向Overstock股東空投以來，Overstock代幣OSTKO的市值和交易量均居于證券型代幣榜首。（CryptoPotato）[2020/6/11]

總的來說，Steamer為zETH與stETH 1：1剛兌提供流動性以供市場套利者搬平價格維持錨定。近期市場中出現很多Liquity Fork的LSDFi協議，該類協議的剛兌流動性由部分借款人提供，為此協議需要支付額外的激勵成本；相比之下ZeroLiquid的套利模型更加簡潔，參與方少，協議成本低，但相應由于剛兌流動性不足導致二級市場折價無法被快速搬平的風險提升。

Steamer功能模塊流程圖

2、代幣分配

ZERO代幣于3月19日以自籌資金的形式在Uniswap平臺進行代幣發售，代幣總量3050萬枚（初始總量1億枚，后社區提案銷毀了69.42%），其中600萬枚用于提供初始流動性，1370萬枚歸屬社區，100萬枚歸屬國庫，70萬枚歸屬核心貢獻者。初始二級市場流通量690萬枚，其余部分在3年內逐步歸屬；目前團隊已經執行了第一次代幣銷毀，銷毀ZERO 349萬枚，當前流通量784萬枚對應流通市值約350萬美元（Coingecko等數據網站未統計銷毀部分導致數據失真）。

ZERO代幣分配與解鎖情況

3、協議收入分配

協議不收借款費用，收取抵押品收益的8%作為協議收入。協議收入中的10%分配給ZeroFund用于維持錨定和協議發展；35%分配給zETH/ETH的LP激勵流動性；55%分配給ZERO的單幣質押者。故ZERO在擁有協議治理權的同時具備分紅權。簡單計算：如果協議擁有1億美元的TVL（目前LSTETH市值164億美元），假設ETH質押收益率5%，ZERO的質押者的預計年收益為22萬美元。

4、相似協議比較

ZeroLiquid的產品模型與Curve生態項目Clever以及Alchemix類似。Zeroliquid與Clever的主要不同之處在于Clever底層抵押品主要為CVX（小部分穩定幣）而Zero底層抵押品為ETH，二者的資產規模存在數個數量級的差距（CVX目前市值2.75億美元，ETH市值2212億美元，LSTETH市值164億美元），目前Clev市值340萬美元與ZERO相近；但如果ZeroLiquid產品順利上線，其增長潛力無疑要大于Clever。Alchemix與ZeroLiquid的主要區別在于其協議代幣不具備分紅權而ZERO單幣質押可以分享協議收入，目前Alchemix中LST/ETH的存款量為4270萬美元，ALCX流通市值2650萬美元，約為ZERO的7.5倍。

LD Capital

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：ZERZEROEROETHNZERO價格BCZEROHeroBookhttps://etherscan.io

ADA