ACE:Facebook的野心：用Libra構建“貨幣互聯網”

金色財經比特幣7月8日訊史蒂文·史布拉格是可信計算技術的主要行業應用傳播者之一，也是WaveSystemsCorp.公司總裁兼首席執行官，他最近對Facebook推出的加密貨幣Libra可能存在用戶安全問題提出了自己看法，并指出Facebook的野心很可能是要構建一個“貨幣互聯網“，金色財經將全文翻譯如下：

最近，Facebook推出了Libra，目標是為了改變全球經濟。毫無疑問，Facebook的目標十分崇高，但如果你仔細閱讀Libra協議及其生態系統的技術文檔之后，會發現他們遺漏了用戶安全的四個基本組成部分：

Facebook要求法院永久駁回FTC的反壟斷訴訟:12月2日消息，Meta旗下Facebook周三要求一家美國法院駁回美國聯邦貿易委員會（FTC）對其提起的反壟斷訴訟，而且不得允許FTC再次提起訴訟。FTC在訴訟中督促法院要求Facebook出售兩家子公司——Instagram和WhatsApp。Facebook在訴狀中辯稱，FTC聲稱該公司擁有推高社交網絡市場價格的市場影響力的說法“沒有貌似可信的事實支持”。Facebook還表示，FTC未能“合理地證明”Facebook采取了非法行動來保護壟斷地位。另外，Facebook還再次要求FTC主席LinaKhan回避此案，認為她此前參與投票批準FTC發起這一訴訟是不正當的，因為她在加入FTC之前就對該公司提出了批評。（IT之家）[2021/12/2 12:45:35]

1、私鑰保護；

分析：被美財政部OFAC制裁的加密交易所Suex是“嵌套交易所”:根據TRM Labs發布的文章，此前被美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）制裁的加密貨幣交易所Suex名義上總部位于捷克共和國，但實際上在俄羅斯運營。該文章總結了一項TRM調查，稱Suex是在愛沙尼亞許可的虛擬資產服務提供商Izibits OU的“公司所有權”下開始運營。TRM聲稱，該交易所的高管是Vasilii Zhabykin和捷克風險投資家Tibor Bokor，文其中Zhabykin可能隸屬于俄羅斯一家主要電信公司。盡管財政部沒有確定Suex支持的任何具體攻擊，但Chainalysis在博客文章中表示，Ryuk、Conti和Maze勒索軟件攻擊的受害者支付的加密貨幣最終通過了該交易所。Chainalysis發現，通過Suex發送的約1300萬美元比特幣交易與勒索軟件攻擊直接相關。Chainalysis表示，總體而言，自2018年2月以來，該交易所已收到超過4.8億美元的比特幣交易，其中至少1.6億美元能夠與非法活動聯系起來。TRM和Chainalysis都表示，Suex是一個“嵌套服務”，這意味著它從一個更大、更完善的服務中借用托管和地址服務。換句話說，該交易所沒有直接提供托管服務。TRM表示，該交易所要求客戶親自到其辦公室進行交易，并且只接受通過推薦的客戶。TRM和Chainalysis都沒有指明Suex與之合作的交易所，但TRM表示，該公司“可以從未知來源獲得現金。”Chainalysis還確定了從與 BTC-e 相關的地址發送到Suex的超過 5000 萬美元的加密貨幣交易。Chainalysis表示，其中許多交易發生在BTC-e正式關閉之后。（CoinDesk）[2021/9/21 23:47:13]

2、用戶同意的證明；

CipherTrace 推出符合 OFAC 加密合規要求的解決方案 DeFi Compli:4月10日消息，加密分析公司 CipherTrace 宣布推出符合外國資產控制辦公室（OFAC）監管要求的合規化工具 DeFi Compli。該工具可以集成到去中心化交易所（DEX）及其他去中心化金融（DeFi）應用程序，以阻止 OFAC 制裁的地址。OFAC 制裁地址通常與恐怖分子資助、大規模殺傷性武器資助或其他與美國國家利益有對抗性的活動有關。[2021/4/10 20:05:17]

3、去中心化合規性；

金色晨訊 | Facebook或于6月18日發布其加密貨幣白皮書:1.超100名Facebook員工正為加密貨幣項目工作 2.Facebook或于6月18日發布其加密貨幣白皮書 3.微軟在巴西注冊區塊鏈和人工智能農業平臺 4. IBM與俄羅斯金屬生產商合作建立區塊鏈教育中心 5.全球制藥巨頭與區塊鏈醫療保健平臺合作開發糖尿病護理區塊鏈網絡 6美國國會議員：應通過立法緩解不適當的加密稅收 7.獲利30余萬元 倆大學生騙60個虛擬幣獲刑3年 8.歐盟： 美國證券交易委員會主席：加密貨幣應該受到與股票和債券不同的監管 9.以太坊聯合創始人：到今年年底將有一個可操作的Phase 0 Ethereum 2.0[2019/6/7]

4、在全球范圍內確保隱私。

如果Facebook想打造一個“貨幣互聯網”，那么就必須要確保Libra網絡上的所有交易都是有目的性的、有意的、并且是合規的，如果做到這一點，未來線上交易的質量和實體店內的交易質量將會是一樣，甚至更強的。

“貨幣互聯網”應該是支持跨境、開放和全球化的，而且需要包含每個人的所有交易。為了實現這一目標，Facebook需要圍繞合規性和網絡控制組建社區和團體——那么，怎樣才能證明Facebook相關措施做到位了呢？實際上，這些具體的合規措施需要包含在每一條交易指令之中，而且要永遠保存在區塊鏈的數字記錄里，這樣才能向監管機構證明自己能夠滿足合規要求。

Facebook的消費者合規措施在運作的時候，需要像醫生說明一樣細致，就像一家第三方醫療機構可以把孩子的健康數據實時發送給學校，但是如果學校遵循同樣的互聯網合規模式就能直接訪問孩子的醫療數據，然后通過人工智能技術判斷孩子的身體條件究竟能夠安全地來學校上課。

全球性貨幣，基于群組的合規要求

無論Libra能否成功完成“貨幣互聯網”的使命，加密貨幣本身已經證明了能夠承擔“無國界貨幣”的角色。不過，加密交易需要滿足實時合規性要求，在這種條件下最終可能只有少數幾個加密貨幣能夠做到。

對于Libra來說，Facebook其實可以根據不同合規級別創建無限數量的群組和全球跨境商業虛擬網絡，這樣就能在特定市場里開展符合監管要求的交易業務服務。

實際上，如果Facebook想要打造一個基于Libra的商業網絡，最需要關注的還是用戶隱私和可審計問題。“貨幣互聯網”需要提供一個能夠滿足任何人需求的開放平臺，并且使用智能指令提供可識別的身份驗證、合規、控制、以及靈活且可擴展的服務——所有這些合規“證據”都可以被安全地共享。

私鑰所有者可以用去中心化方式來控制私鑰，并通過多種隔離服務來滿足市場和監管要求。通過區分身份控制與合規性，市場將會產生更多選擇和競爭，繼而推動創新、減少任何真實個人身份信息或數據泄漏事件發生。

更重要的是，政府和監管機構仍能獲得執行法規和報告所需的訪問權限。

一個關鍵問題：誰會真正控制著你的密鑰？

人們在加密貨幣市場里很容易迷失方向，有時為了便于使用，我們會把密鑰存放在服務器或其他中心化存儲系統里。但是這種客戶保護措施顯然存在不少問題，因為本地存儲密鑰會讓“存儲方”有機會通過多個設備來復制密鑰，帶來安全風險，所以本著創新的精神，我們有必要改變這種過時的系統。

Libra的密鑰存儲同樣缺乏榮譽，因此Facebook需要盡可能地避免給供應鏈帶來風險，在存儲和使用密鑰的時候需要將安全系統故障影響降到最低，這樣才能為用戶提供最大限度的保護。

總體來說，消費者需要對密鑰進行多重冗余保護。

安全始終是重中之重

區塊鏈行業將迎來“貨幣互聯網”時代，未來毫無疑問是屬于去中心化的，安全設備和值得信賴的計算將為用戶提供數字化未來所需的保護，合規，控制，隱私和自由。

真正優秀的安全保護通常不會讓用戶實際感受到，Facebook能夠為每個數字公民提供真正的消費者保護嗎？就讓我們拭目以待吧。

本文編譯自Coindesk

Tags：ACEBOOFACECEB元宇宙概念是什么意思FacebookBoozeDogeFaceDAOSpaceBudz

SHIB最新價格