比特幣:貝萊德比特幣現貨ETF能獲得通過么？

作者：thiccy 編譯：Luffy，Foresight News

全球規模最大的資管巨頭之一貝萊德向美 SEC 提交了現貨比特幣 ETF 的申請，引起了加密社區的廣泛關注和討論。

事實上，SEC 已經批準了相當多的比特幣期貨 ETF，這些 ETF 在 CME 持有近期比特幣期貨合約，但是還沒有比特幣現貨 ETF。

這些期貨 ETF 目前在美國股票市場交易，但資產管理規模都很小。那么，它們為什么不受歡迎呢？

原因在于一種叫作「drag」的東西。drag 是指基金試圖復制某個標的物的回報時所產生的不良表現。這種 drag 是維持風險敞口所必需的定期投資組合再平衡的長期結果。

CoinShares BTC研究主管：貝萊德現貨比特幣ETF通過可能性“很小”:金色財經報道，CoinShares比特幣研究主管稱，貝萊德現貨比特幣ETF的申請獲得批準的可能性“很小”。Chris Bendiksen認為，導致數字資產目前停滯不前有三大挑戰。第一個挑戰是買家的疲憊感，在貝萊德的現貨比特幣ETF申請引發反彈后，買家已經筋疲力盡。第二個挑戰是美國當局將注意力轉向幣安，美國司法部可能對幣安采取行動的威脅正在導致行情停滯。第三個挑戰是法官對XRP與SEC案件的簡易判決之后，最近轉向山寨幣。[2023/7/22 15:51:28]

出于這個原因，比特幣期貨 ETF 都給自己貼上「策略」的標簽。因為對于散戶來說，長期持有這些 ETF 而不是持有現貨是沒有意義的。

Amboss CEO：貝萊德錯失了顛覆Visa和萬事達卡的機會:金色財經報道，比特幣閃電網絡平臺Amboss CEOJesse Shrader表示，貝萊德提議的現貨比特幣ETF錯過了在閃電網絡上部署資金并通過提供支付基礎設施賺取非托管收益的機會。Amboss有興趣幫助機構利用閃電網絡獲得非托管收益并顛覆傳統支付處理商。

Shrader表示，貝萊德不僅有機會顛覆黃金，而且有機會顛覆Visa、萬事達和美國運通等支付處理商。[2023/7/18 11:00:51]

BITO 是這些 ETF 中最大的一支。它的持倉構成中有 2/3 是當前月份到期的期貨，還有 1/3 是下一個月到期的期貨。

在 6 月底，ProShares 需要賣出其 6 月到期的期貨，并買入 1/3 7 月到期的期貨和 1/3 8 月到期的期貨以維持其風險敞口。

Grayscale CEO：貝萊德的公開承諾只會增強加密資產類別的有效性及其持久力:金色財經報道，Grayscale CEO Michael Sonnenshein表示，貝萊德公開承諾推進他們的加密貨幣努力，只會增強該資產類別的有效性及其持久力。ETF包裝經過考驗且真實可靠，它已成為不同資產的接入點，無論是大宗商品還是股票，比特幣是一種不會消失的資產。[2023/7/12 10:50:28]

這就是所謂的「滾動（rolling）」

「滾動」的操作不僅在交易費用和滑點方面成本高昂，而且因為比特幣后一個月期貨價格往往高于前一個月的。這就是所謂的「期貨溢價」。每次賣出即將到期的期貨并購買下個月的，都會產生一點損失。

貝萊德正在招聘區塊鏈副總裁:12月24日消息，據媒體報道稱，全球最大的資產管理公司貝萊德（BlackRock）正在聘請區塊鏈副總裁，從職位描述來看，申請人必須非常了解區塊鏈的內部運作，主要職責之一是對數字資產進行估值。（Decrypt）[2020/12/24 16:25:03]

期貨溢價對于依賴期貨的投資敞口并不友好。這就是為什么像 VZX (VIX)、USO（原油）和 BITO（比特幣）這樣的期貨 ETF 不適合長期持有的原因。

bithedge 模擬了從 2018 年到 2021 年滾動持有比特幣期貨 ETF 的成本，結果是該時間段內與持有現貨相比損失 25%。

下面該討論現貨 ETF 了，它不再需要通過滾動來維持風險敞口。為什么我們沒有一個由現貨比特幣實物支持且沒有 drag 的基金呢？

這就是為什么像 GLD 和 IAU 這樣的實物支持的 ETF 總共有 900 億美元的資產管理規模，而像 BITO 和 USO 這樣的期貨支持的 ETF 只有微不足道的 16 億美元。

現貨 ETF 長期以來一直被譽為進入美國 401K（注：401K 是美國政府推行的一種雇主和個人共同承擔的養老金賬戶） 和儲蓄的圣杯。

然而，美國證券交易委員會長期以來一直拒絕現貨 ETF，理由是擔心市場操縱以及「規模龐大的受監管市場」與受監管交易所之間缺乏監督共享協議。

這種擔憂有一定道理，因為 Coinbase 和其他美國交易所占比特幣現貨交易量不到 10%。市場操縱確實令人擔憂，尤其是考慮到監管機構對幣安的不滿。

不合理的是，獲批的比特幣期貨 ETF 依據這些美國交易所來計算用于期貨結算的參考價格。期貨 ETF 應該與現貨 ETF 一樣，存在市場操作的可能性。

歸根結底，除非有像 CME 這樣值得信賴的交易所中介來監督市場，否則 SEC 不會允許現貨 ETF 存在。

那么貝萊德的申請會通過嗎？我沒有把握。

這些基金經理正在祈禱，這個交易可能帶來價值 1000 億美元的資產管理規模以及每年 10 億美元的管理費。

Vaneck 已經提交了 3 次，甚至富達也被拒絕了。

貝萊德是規模最大和最有影響力的資產管理公司，它可能與美國證券交易委員會有特殊關系。

此外，共和黨對 SEC 主席 Gary Gensler 施加的壓力越來越大，美國證券交易委員可能會做出一些武斷的決定，比如讓貝萊德通過。

顯而易見的是，如果貝萊德的比特幣現貨 ETF 獲得批準，這將是加密貨幣發展的巨大推動力。更清晰的是，如果共和黨能在 24 年選舉中獲勝并解雇 Gary Gensler，這將為加密行業解鎖許多資源。

在此之前，我們只能耐心等待。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：ETF比特幣RESSECDOGETF價格bcd比特幣鉆石減半最新消息PRESIDENTDOGERiseCoin

以太坊