YDR:“神秘組織”;開發的隱私智能合約項目Hydra 即將登陸BISS UP四期 是否值得投資？

20世紀90年代，計算機科學家尼克薩博第一次提出了“智能合約”這一概念，其致力于將已有的合約法律法規以及相關的商業實踐轉移到互聯網上來，使得陌生人通過互聯網就可以實現以前只能在線下進行的商業活動，并實現真正的完全的電子商務。

1994年，尼克薩博對智能合約做出以下描述：

“智能合約是一個由計算機處理的、可執行合約條款的交易協議。其總體目標是能夠滿足普通的合約條件，例如支付、抵押、保密甚至強制執行，并最小化惡意或意外事件發生的可能性，以及最小化對信任中介的需求。智能合約所要達到的相關經濟目標包括降低合約欺詐所造成的損失，降低仲裁和強制執行所產生的成本以及其他交易成本等。”

2013至2014年間由程序員VitalikButerin受比特幣啟發后提出，研發了以太坊，發布了白皮書《以太坊：下一代智能合約和去中心化應用平臺》，并一直致力于將以太坊打造成最佳智能合約平臺。如今，以太坊智能合約已經發展了數年，智能合約概念深入人心。智能合約也的確提高了合約安全性，同時降低與傳統合約相關的成本。

研報：識別“具有系統重要性”的區塊鏈銀行的協議可以預防市場崩潰:金色財經報道，泰國Chulalongkorn 大學研究員 Kanis Saengchote 最近開發了一個框架，用于識別和衡量去中心化金融（DeFi）機構的系統性風險。

新協議稱為全球系統重要性協議（G-SIP），這是一個識別和衡量“全球系統重要性銀行”（G-SIB）的系統。使國際清算銀行能夠發現弱點并制定標準，從而更好地防止損失。Saengchote 的研究論文詳細介紹了一種方法，通過該方法可以將類似的標準應用于論文中所說的“區塊鏈銀行”，即在區塊鏈上運行的任何 DeFi 協議。[2023/8/3 16:15:07]

普通智能合約的執行過程

但是現有智能合約完全公開的現狀限制了智能合約的很多使用場景，在部分場景下由于隱私保密等需求，智能合約無法發揮應有的作用。而結合了隱私性的智能合約技術的產生，可以完全適應這部分的需求，極大的擴展了智能合約的使用范圍，也降低了以往智能合約使用中由于公開而產生的易于攻擊漏洞的問題。

數據：Chainalysis和Kraken二級市場估值下跌，OpenSea逆勢上漲:金色財經報道，據Business Insider披露Forge Global數據顯示，FTX爆雷數月后對加密市場的影響仍在繼續，二級市場上的Web3初創公司估值并未出現反彈，反而下跌更大。截至5月17日，區塊鏈數據公司Chainalysis的二級市場隱含估值年內已下跌30%，而加密貨幣交易所Kraken的估值則暴跌47%，不過OpenSea二級市場隱含估值年內上漲了7%（其中二季度上漲30%），目前Chainalysis、Kraken和OpenSea都沒有對此事發表置評。據悉，Forge Global總計跟蹤了6家加密初創公司隱含二級市場估值指標，結果發現四家今年迄今已下跌22%或更多。[2023/5/25 10:40:33]

因此，隱私智能合約成為必要。例如，競價拍賣環境下的智能合約，該環境下所有報價都是不能公開，任何一方也不希望自己的合同方案被公開。再比如，在類游戲中，智能合約自動根據輸入執行得到輸出，要求隱藏相互之間的輸入，此種情境下的隱私智能合約也是十分必要的。目前，區塊鏈行業關于隱私智能合約的交流越來越多。

加密友好銀行Silvergate股票已成為華爾街做空最多的股票，索羅斯是主要推手之一:金色財經報道，MarketWatch數據顯示加密友好銀行Silvergate的股票已成為華爾街做空最多的股票，在可供投資者買賣的所有Silvergate股票中，做空股票占比為73.5%，排名第一。Silvergate股價周二下跌至16.08美元，跌幅約11%，相較于2021年11月創下的222.13美元歷史高點縮水92%。

另據美國證券交易委員會流出的文件顯示，億萬富翁投資家喬治·索羅斯 (George Soros) 是做空Silvergate的主要推手之一，旗下基金購買了該公司的看跌期權。[2023/2/22 12:21:36]

匿名智能合約項目

近期，筆者發現兩個主攻隱私智能合約相關項目，他們分別是Origo.Network與Hydra，認為這兩個項目的隱私智能合約的技術具備前瞻性。

加納央行：CBDC不會影響或干擾現有移動貨幣運營商的業務:9月4日消息，加納央行表示，央行數字貨幣（CBDC）的實施不會對移動貨幣運營商（MNO）的業務進行干擾或有負面影響。相反，央行希望這種被稱為e-cedi的數字貨幣，能夠提高加納結算系統的效率，并“加快跨境貿易”。加納銀行 (BOG) 金融科技和創新部助理總監Clarence Blay表示：“對于中央銀行而言，指導推出e-cedi的關鍵原則之一是補充現有的移動貨幣業務。e-cedi不會取代現有的平臺，而是增強移動貨幣服務，使其更有活力和效率。”（news.bitcoin）[2022/9/4 13:08:05]

關于Origo.Network，其官方給出了下面的介紹：

首個帳戶架構的隱私轉賬功能，而ZCash/Monero/Grin均為UTXO架構的隱私轉賬并暫時還不支持智能合約;

首個能適用于多個智能合約區塊鏈的隱私智能合約協議功能，支持通過常規硬件即實現敏感的分布式應用數據的隱私保護和加密可信計算;

共享房屋租賃平臺DTravel完成首個智能合約度假租賃預訂:金色財經報道，去中心化共享房屋租賃平臺DTravel周四表示，已完成首次成功的智能合約預訂。Dtravel的第一個基于智能合約的預訂經過數月努力使網站對用戶更加友好，同時仍然堅持Web3的原則。由幣安支持的旅游預訂網站Travala.com于2021年6月首次宣布發布Dtravel平臺，并于2021年11月推出初始版本。（coindesk）[2022/8/4 12:02:47]

在公開和隱私轉賬之間自由切換，靈活的設計可以供用戶根據需要選擇公開或隱私轉賬功能，適用于不同隱私需求的各種場景。OrigoToken的功能既包括ZCash/Monero/Grin那樣的隱私現金，也有用于支撐分布式隱私應用的隱私版以太坊礦工費。

透過這些技術介紹，可以說Origo.Network在常規智能合約技術上，做了不小的創新，一方面在匿名幣基礎上增加了智能合約，另一方面對原始智能合約添加匿名技術。另一個來自歐洲的神秘匿名項目Hydra，與Origo.Network相比，其對匿名智能合約做了一些性能技術提升。Origo.Network是整體圍繞著做出隱私智能合約，以隱私智能合約為基礎平臺去做更多的拓展，具備匿名轉賬功能，Origo以零知識證明為基礎(Zero—KnowledgeProof)進行實現。

但是，Hydra有所不同。

Hydra項目通過CryptoNote協議利用環簽名、隱匿地址和環隱匿交技術結合，實現了匿名性和隱私性。Hydra在支持轉賬隱私性的同時還通過對將CryptoNote協議與智能合約等技術結合在一起，從而實現隱私智能合約的創建與運行。這樣的設計，使得Hydra項目在支付方面明顯優于同類隱私智能合約項目。同理，在支付性能上，Hydra優于Origo.Network，因為Hydra就是為安全快捷隱私支付設計的。不過，目前為止，團隊不愿項目受到某一個團隊內標志性人物的控制而影響項目本身，故選擇匿名開發”，神秘感滿滿。

神秘的Hydra

之所以筆者認為Hydra項目神秘，另一個原因是因為筆者發現，該項目的Github代碼庫的更新是從2014年4月份開始的，代碼庫的提交人數多達50人，近期活躍的開發者占比為更是高達20%左右，代碼提交活躍度趕超大部分幣圈項目。

但是筆者完全無法通過網站找到任何與創始人團隊相關的信息。也許，創始團隊是在玩類似Grin一樣的匿名把戲吧。除此之外，共識方面也有所創新。Hydra通過引入DirectedAcyclicGraph技術，并將其與PoW、PoS結合，使得項目既擁有去中心化和高安全性，又獲得了DAG的高并發特性。這使得Hydra確認時間低于兩分鐘。至于項目共識算法，Hydra采用了PoC共識。

POC，proveofcapacity，容量證明。容量越大，算力越高。

目前較為主要的Bitcoin、Litecoin、Ethereum較多采用了PoW作為共識機制。這一共識機制在早期對數字貨幣去中心化確保起到了至關重要的作用。但隨著礦機技術的不斷發展，特別是ASIC礦機的出現，使得算力中心化趨勢越來越明顯，中心化主要體現在一下幾點。(1)礦機制造中心化；(2)電力資源需求產生的中心化。

但是，PoC挖礦門檻低，對電力、場地需求要求很低，只要電腦中有閑置存儲空間，均可參與Hydra挖礦。

有趣的分發模式

據了解，Hydra代幣即將于7月15日登陸BISSUP四期，筆者認為該項目的代幣分發模式頗為“有趣”。

此次認購分四輪進行，每一輪釋放1億Hydra代幣，第一輪認購代幣價格為0.01USDT，認購結束后隨即開始交易，后一輪交易價格由前一輪參與熱度與價格共同決定。此次認購還加入了“回購權”。所謂回購權，就是每位通過認購獲得代幣的投資者，都可以在8月15日認購結束時，向Hydra官方申請退幣，Hydra將以認購價的90%對用戶認購的代幣進行回購。也許你會覺得這兩個特點無關緊要，但實際上這背后蘊藏著套利機會。

假如某位投資者第一輪以0.01USDT價格認購了10000Hydra，然后市場價格漲到0.012USDT賣掉，后來又跌到了0.008USDT，這時候只要花80USDT買回來10000個，到期可以兌換90USDT，獲利30USDT。這就是套利機會。

值得一提的是，項目方將所有認購得到的資金全部存入了冷錢包，用于為潛在后悔者退幣。提到“認購價90%回購”、“四輪認購”，相信深入幣圈的用戶都會想起“荷蘭拍”，進而聯想到首次采用荷蘭拍的Algorand，與其代幣Algo開盤之后暴跌70%的慘狀，認為Hydra項目很可能會步Algorand后塵。

但是筆者并不這么認為，因為Algorand荷蘭拍失敗的根本原因在于：Algo開盤價格過高，開盤價是私募價的50倍，導致大量拋盤出現；市場流通代幣數量過多，最具代表性的就是項目方公開宣布其持有的總代幣量的25%不鎖倉。兩個原因導致Algo代幣價格一直處于下跌狀態。

不過，筆者通過多方調查得知，Hydra首次登陸BISS，并沒有任何代幣流通進入市場，更重要的是，該項目目前為止并未參與過任何私募，意味著該項目并不會在二級市場產生任何拋壓。

綜上，筆者認為，Hydra項目值得參與一下。

Tags：HYDRAHYDYDRORIHydraDXHydra TokenBABYDRIP價格Origin Fountainhead Chain

XMR