OBI:火幣李林正面回應“互懟”事件

最近幾天公眾號和微信收到了許多問題，主題不一，在此選取一些方便回答的問題，談一下我的思考。

昨天網上都在傳一個聊天記錄，是你說的還是PS的，你好像很少直接“點評”友商

是的。昨天上午在一個70人的群，當Huobi的支持者們提出友商新推出的方案非常好，在群里質問為什么Huobi沒有這種“創意”和“誠意”時，我“一針見血”地分析了該方案本質，然后告訴大家如果覺得這個方案好，我們非常樂意實施。

然后該聊天記錄迅速被轉發，在另一個人數更多的支持者的群，支持者們說“你說再多也沒用，人家市值比你高這么多”，這時我“義憤填膺”地舉了另一個例子來說明市值并不一定可靠，公司需要靠業績而不只是PR。后來這個記錄被廣泛傳播并且被一些業內媒體報道，引發了昨天一整天微博、微信群幾個同行的“互懟”，確實有點始料未及。

你怎么看待“互懟”這個事

動態 | 火幣李林卸任北京聚鏈時代法定代表人及董事長職位:金色財經報道，據企查查信息顯示，火幣李林卸任新三板公司北京聚鏈時代科技集團股份有限公司的法定代表人及董事長職位，由朱果果接任法人，張孜進接任董事長。與李林同期卸任的有董事譚晨輝、胡東海、巨建華及高耀華，此外還包括監事會成員徐明勝、陳靜以及寧豪。新增董事、經理、監事共 8 人。對此，北京聚鏈時代科技集團股份有限公司于 12 月 26 日發布澄清公告澄清傳聞稱，「公司擬于近期完成法定代表人及住所變更，其中法定代表人將由李林變更為公司總經理朱果果。李林自于 2017 年 12 月 8 日起不再擔任董事、董事長職務。」此外，公告表示，李林自 2017 年 12 月起未擔任公司任何職務，未參與公司經營；自 2019 年 5 月起李林不再持有公司股份。除因公司未變更法定代表人原因導致李林仍為公司法定代表人外，目前李林與公司無任何關聯關系。[2020/1/2]

“懟”是表達不同觀點的一種方式，要基于事實、互相尊重、不做人身攻擊。

動態 | 火幣李林發布Prime二期方案優化（討論）:火幣創始人李林在HT官方群中發布Prime二期方案優化（討論），以下為方案詳情：

1.根據HT持倉，分10，不同額度。

持倉500HT 100美金 額度；

持倉1000HT 200美金 額度；

持倉5000HT 1000美金 額度。

2.贈送10%（Prime階段總額的10%），直接空投給所有參與Prime未中的用戶。

3.開盤5分鐘內限用市單價，5分鐘內限價5倍。[2019/3/29]

?理性而有建設性的“懟”，有利于共同進步。

?真理越辯越明，公開地“懟”遠好于背后小動作的“黑”。

?我個人非常歡迎客戶和同行基于事實理性地“懟”Huobi。

你們都說自己是第一，到底誰是第一

評價一個公司，有許多不同指標。如市值、收入、利潤、客戶量，在交易所這個行業，還有交易的重要指標，交易量、資產量及流動性。

聲音 | 火幣李林：2019年將進入全球主要的已發放或即將發放牌照的國家和地區:火幣創始人李林今日發布朋友圈回應質疑。對于火幣內部管理問題，李林稱，可以說火幣是全球區塊鏈行業管理復雜度最高的公司，因此面臨組織、流程、制度、文化、人才等各方面的挑戰。李林認為管理還有很大的提升空間，這也是火幣2019年的目標。2019年將進入全球主要的已經發放牌照或即將發放牌照的國家和地區，希望能成為全球區塊鏈行業管理效率最高的公司之一。對于有人針對火幣手續費收入突破5億美元存在誤差的質疑，李林表示可能是作者沒有明白回購的計算方法，應按季度最后一天的均價計算。[2019/1/30]

大多數公司說自己第一，都是指某個指標上的第一。

在強有效市場，市值通常能反映綜合實力，而弱有效市場，市值并不一定能完全反映綜合實力。

如果就單個指標上來看，我個人認知的目前的第一：

OK集團創始人徐明星發朋友圈表示：感謝火幣李林總挺身而出，醫我的痛:在經過李書沸正式辭去OKEX CEO一職、加盟火幣之后，OK創始人徐明星再次發朋友圈表示：“OK對員工怎么樣，小伙伴眼睛是明亮的，成立4年半來平均每年人員流動率10%左右，在公司4年以上的小伙伴有20多位，國際業務發展業界領先。有10幾位曾經的OK人成為區塊鏈企業創業者，這是我們的驕傲，我們也不斷反思和調整內部機制，給小伙伴更好的舞臺。聚是一團火，散是滿天星。“黃浦軍校”歡迎價值觀一致、能長期為行業奮斗的朋友來修身、立業，推動區塊鏈行業的發展。喝了交杯酒就是真兄弟，感謝火幣李林總挺身而出，醫我的痛。”[2018/5/22]

論平臺Token市值：BNB。

論公司市值：Coinbase。

論用戶數和資產規模：Coinbase。

論交易量：現貨：Huobi強于主流資產；Binance強于非主流資產；現貨交易量目前交替領先；由于Binance還沒有開通合約，目前綜合交易量Huobi是領先的。

論收入:有公開回購的幾個交易所，從回購金額來看，Huobi領先。

然而，這個問題其實并沒有那么重要。從業六年來，各種第一的榜單一直在變化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance這些平臺都曾經在某一段時間交易量到達到全球第一。數字資產行業，發展變化非常快，全球政策不確定性非常強，經營風險非常高，行業格局變化非常快，遠還沒有達到穩定的競爭格局。所以暫時某項指標在行業做到了第一，雖然值得嘉獎和慶賀，但并沒有特別值得沾沾自喜的，離所謂創造歷史就更遠了。大家都是時代的幸運兒，一不小心踩在了時代的風口，然后自己沒有那么差，又恰逢當時的對手不足夠強大，從而暫時地登上了行業的巔峰。僅此而已。

為何業績差不多甚至你們更好，而你們的市值為啥和友商差距這么大

?友商比我們更具有前瞻性，Token機制設計更合理，提前一年多銷毀，提前一年多手續費抵扣。

?公鏈打開了想象空間，有一部分投資人更看好預期而不是現在的業績。

?友商的營銷確實做得比較好。

還是舉成熟市場例子。

曾經，一家公司市值比優酷、愛奇藝高很多，但并不見得業務做得比它們好。只不過市場更看好這家公司業務布局及未來，PR做得更好。當然，正面的例子，亞馬遜因為云業務的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我們到底是哪種情況，還是交給時間來驗證。

你覺得區塊鏈的未來是什么

提這個問題的朋友，確實和一般人不同，大家都在關心投資和八卦，總算有人關心區塊鏈的未來

不過這個問題非常大，需要單獨一篇。

你們計劃怎么改進解鎖方案

有一個不錯方案：20%回購銷毀不變，團隊解鎖的量和銷毀量掛鉤，根據現在的數量評測，可以考慮每年團隊解鎖當年銷毀數量的1/3。既確保了通縮，同時也保護了團隊的利益。這個方案會拿到社區討論。

最后有一個問題。沒有人提，但我看到何一女士在朋友圈里轉發了一個全面收集Huobi各種負面信息的文章并且發表評論“其實，關心自己更重要。Binance不套現不知道招惹了誰？”。

在這里公開回應一下。

Binance并沒有招惹誰。最初我們只是小范圍回應Huobi支持者的質問，后來發展成為公眾平臺上的“懟”。

既然說關心自己更重要，這里我也關心一下自己。Huobi在以下幾個方面確實需要很大的提升：

?技術的穩定性。最近兩個月有比較大的提升，但還有差距，這個是基礎。

?全球化。有差距。尤其是美國這個全球最大的市場。如何合規地在美國市場占有一席之地。

?資產端。在資產端的識別及挖掘上，需要提升。

?流動性。非主流資產流動性，需要提升。

?創新。創新力嚴重不足，需要提升。

?管理/執行力。近半年有較大改善，還有很大的空間。

我就不去花時間找關于Binance的“負面”文章了，也給何同學一些建議。

?關注安全性。安全是交易所的生命線。

?關注合規。尤其是大國。未來合規是主流。

?關注用戶體驗。用戶需要更綜合的產品和功能，更人性化的UI、UE。

?真誠、尊重。對用戶真誠，對同行尊重。

當然，整體來說，Binance是一個非常值得尊敬和成功的同行，在行業里做了很多有創新性的工作，并且取得了令人驚嘆的成績。以上，如果我們雙方都能各自改進自己的不足，應該都能取得更大的發展。區塊鏈天然就是全球市場，而這個市場非常之大，并且剛剛開始。這個市場完全容得下幾個大玩家，尤其是這幾個玩家都源于中國，更是一件讓人興奮的事情。

Tags：HuobiOBINAN區塊鏈Huobi BSVSynchroBitcoin1Doge Finance區塊鏈的幾個大騙局有哪些

Fil