LIBRA:不歡而散的Libra聽證會 躺槍的幣圈

在昨晚的美國參議院聽證會上，Facebook區塊鏈負責人、Calibra首席執行官DavidMarcus正面遭受了議員們的圍攻，政客們稱該公司是在“妄想”，是不可信的。

例如，參議員SherrodBrown直言稱

：“一樁又一樁丑聞的發生，表明Facebook不值得我們信任。”議員們認為，在Facebook推出新的商業模式之前，應首先清理一下自己的“房子”。

民主黨副主席SherrodBrown在聽證會上表示：

“給他們機會讓他們實驗群眾的銀行賬戶？這太瘋狂了！”共和黨參議員MarthaMcSally則直言說：

The Graph Q2報告：托管服務向主網發布1082個子圖，環比增長39%:金色財經報道，Messari發布The Graph 2023年第二季度報告，報告顯示：

· 截至 2023 年第二季度，The Graph 的托管服務向主網發布了 1,082 個子圖，環比增長 39%；

· 正在進行的 The Graph 協議智能合約到 Arbitrum 的 L2 遷移旨在為 The Graph 的用戶帶來無縫和低 Gas 費的去中心化數據體驗；

· 在 2023 年第二季度，The Graph 以美元計算的需求端收入環比下降 48%，這是由于 DApp 優化查詢量以及治理活動和去中心化基礎設施的總體使用量減少所致；

· 2023 年第二季度，索引獎勵收入環比增長 3%，超過 900 萬美元；在第二季度分配的總索引獎勵中，委托人獲得了 64%；

· 在 MIPs 激勵計劃之后，The Graph 的活躍索引器環比下降了 29%，而委托人和策展人分別增長了 2% 和 3%。[2023/7/30 16:06:28]

“我不信任你們。”四點擔憂造成議員不信任FacebookLibra

AAVE社區發起Harmony黑客攻擊后Aave和Harmony的聯合恢復計劃:7月20日消息，Aave社區治理頁面顯示，有用戶提出Aave和Harmony聯合恢復計劃，以彌補Harmony區塊鏈遭到黑客攻擊后AAVE上的用戶資金損失。該恢復計劃的核心部分是設立復蘇基金，Harmony和Aave各出資必要報銷資金總額的10%。將使受影響的用戶能夠立即收回黑客攻擊前余額的20%，從而提供一些即時救濟并為進一步的恢復工作奠定基礎。

Aave的部分貢獻將來自注銷其目前在HarmonyDAO金庫中持有的折舊資產，其中大約有200萬個aONE和700個aLINK代幣。雙方的其余貢獻可能來自各自的儲備金或其他資金來源。

該提案還引入服務提供商BGD提出的Decaying預言機機制，將從20%的恢復率開始，然后逐漸減少，以逐漸貶值的方式盡早清算脫鉤資產。如果存在剩余壞賬，這筆債務將由Harmony和Aave平分。恢復過程預計需要四年左右。[2023/7/20 11:07:37]

縱觀整場聽證會，議員們對Facebook的不信任主要體現在這幾個方面：

ZetaChain將推出激勵測試網，并于CoinList開放節點申請:4月24日消息，CoinList 公告宣布，跨鏈智能合約平臺 ZetaChain 將推出激勵測試網，并于 CoinList 開放節點申請，測試網參與者將有機會獲得相應回報。頁面顯示，申請將于 4 月 30 日截止，測試網將允許總計 150 個節點參與，總獎勵池包含 420 萬枚 ZETA（總供應量的 0.2%），鎖定期 1 年。[2023/4/24 14:24:17]

歷史遺留問題，Facebook之前拿客戶隱私信息當交易籌碼的丑聞所致；

Facebook本身影響力過大，甚至有議員認為其本身是一個國家，而不是一家公司，因此并不希望看到Facebook擴大其影響力；

關于如何解決Libra的隱私問題，Marcus的說法存在矛盾之處；

Libra注冊在瑞士，議員們希望是由美國監管層主導監管該項目，而目前Libra暫沒有接受監管；

關于聽證會的一些思考

似乎不難看出，監管層對Libra尚未有很好的了解，很多提問都可以在其白皮書中找到答案，議員們的擔心也都無可厚非，而這次聽證會的不歡而散，也在很多人的預料當中，但其也透露出了一個信號：短期Libra是很難發行的，其監管之路還有很長的路要走。

那是否意味著Libra就癱死腹中了呢？我覺得不會，正如Marcus在議會上表示：

“我相信，如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，其他國家也會……”Facebook找到了一個魔盒，而這個魔盒將會對世界產生顛覆性影響，而在此時此刻，全球各國的央行等機構都在摩拳擦掌。

監管層雖然并不喜歡Libra，但個人認為他們最終會迫于壓力而對其放行，但這需要很長的一段時間。

Libra聽證會過后，幣圈躺槍

值得玩味的是，在聽證會臨近結束時，比特幣市場價突然暴跌，根據qkl123.com提供的數據顯示，比特幣在北京時間16號23點45分左右開始跳水，至17日凌晨1點30跌至9511美元。

關于Libra與比特幣之間，似乎并沒有太多的直接聯系，在部分幣圈人士來看，Libra作為一種中心化的數字資產，其受到監管層的阻撓，更是凸顯出了去中心化的比特幣的價值。

當然，并非所有人都是持有類似的觀點，他們認為，Libra作為一種可信度更高的中心化穩定幣，其或許可為幣圈帶來更多的入場資金及便利，而其難產無疑會降低參與者的預期，因此市場被砸盤了。

似乎兩種解釋都有一些道理，那是否還存在另一種解釋呢？

在筆者看來，昨晚的行情，主要是由大資金機構在主導，以造成市場恐慌，而之后的陰跌便是其希望得到的結果，市場大跌，參與者們自然會去找各種原因，而聽證會便是最好的一個解釋，則市場更愿意相信這是利空消息。

但本質上，機構們并沒有離場，而是在默默地收割……

Tags：LIBLIBRABOOACELibraFaceLibra IncentixBOOMB幣Lovelace World

比特幣交易所