ETH:“專屬保險”會是交易所的安全新出路嗎？

金色財經比特幣7月11日訊知名加密貨幣交易所Coinbase正在與保險經紀巨頭怡安合作，計劃推出一家受監管的保險公司。

據悉，Coinbase希望創建一個“專屬保險公司”，所謂專屬保險公司是由工商企業自己設立，旨在為本企業、附屬企業以及其他相關企業的風險保險或再保險的保險公司，簡稱自保公司。根據CPAJournal去年年底發布的一篇文章，幾乎所有財富500強公司和數千家中型企業都嘗試保留“專屬保險”。

Coinbase和怡安的這種合作結構，可以解決加密貨幣交易所可用保險短缺的問題，事實上，即便是像Coinbase這種規模的交易所，在遭遇黑客攻擊損失資金的情況下，也只能靠自己預留部分資金來彌補客戶損失，這種解決方案的問題在于缺乏正式的結構，導致企業資金在使用上非常模糊，用戶也不知道交易所是否會因為其他目的而預留資金。

另一方面，資金可以通過專屬保險被隔離并保存在受監管的審計工具中，這可以幫助公司“走出去”、并從再保險市場獲得更多的保障。

Meta因向美國傳輸數據被歐盟監管機構罰款13億美元:5月22日消息，據知情人士透露，歐盟隱私監管機構因Meta Platforms(FB.O)向美國發送用戶信息而對其處以13億美元的罰款，創下了歐盟罰款的最高紀錄。這項裁決預計將于周一晚些時候宣布，它將給美國政府帶來壓力，使其無法敲定一項協議，該協議允許Meta和數千家跨國公司繼續向美國境內發送此類信息。（華爾街日報）[2023/5/22 15:19:02]

現階段，Coinbase和怡安都沒有對成立新專屬保險公司發表評論，不過怡安透露他們曾在今年年初幫一個客戶創建了行業內首個加密專屬保險公司，但他們沒有透露該客戶名稱。有消息稱，怡安構建的這家加密專屬保險公司位于開曼群島，而且還編寫了“犯罪”政策，其中涉及到熱錢包黑客攻擊、以及在冷庫中保持離線的加密貨幣實物保險范圍。

有趣的是，這不是Coinbase和怡安第一次合作了。今年四月，怡安幫助Coinbase“安排”了大約2.55億美元的熱錢包，該交易所僅把大約2%的客戶資金放在了熱錢包里。

LaunchZone的早期合約Bscex SwapX存在漏洞導致近780萬美元資金被盜，超3.4萬個地址面臨風險:3月27日消息，據Scam Sniffer監測，LaunchZone的早期合約Bscex SwapX存在漏洞，目前已有7799856美元的資金被盜。在早期批準該合約的用戶面臨風險。34065個地址處于危險之中，請用戶盡快檢查并撤銷授權。

慢霧創始人余弦對此評論稱，誰能想到2～3年前錢包地址授權的一個項目出漏洞，許多用戶一直沒取消授權，有黑客就不斷監測這些存在授權風險敞口的錢包地址，一旦發現有資金就盜走。[2023/3/27 13:28:47]

怡安透露旗下一些加密客戶也在考慮推出專屬保險業務，尤其是一些來自百慕大和美國的客戶。怡安董事總經理兼金融機構業務負責人杰奎琳·昆塔爾表示：

“加密市場缺乏保險能力，有些人對一些產品仍感到不安，而且正在尋找替代解決方案。我認為大多數人還是會首先選擇購買一些傳統保險，然后才會探索一些替代保險產品，可能包含專屬保險——我們在這方面正進行越來越多的對話。”

MakerDAO Github管理權移交至TechOps Core Unit:2月20日消息，MakerDAO宣布，“Dai Foundation已經將MakerDAO Github組織的管理移交給TechOps Core Unit，希望減少官僚主義，讓Dai Foundation進一步遠離日常運營任務。”

據悉，Dai Foundation在其2022年第一季度報告中呼吁對其軟件開發服務和GitHub整體管理進行臨時調整。在此之前，在2021年Maker基金會解散期間，Dai Foundation臨時接管MakerDAO Github存儲庫。

如今，TechOps Core Unit將確保對Maker Project和MakerDAO中使用的所有軟件的讀取權限。它還將確保所有公共存儲庫使用許可。（Cryptoslate）[2023/2/21 12:18:22]

“專屬保險”現狀

私人投資管理公司Wilshire聘請FalconX開發數字資產指數:金色財經報道，投資管理公司 Wilshire 宣布聘請加密貨幣交易公司 FalconX 為其機構客戶提供數字資產指數。兩家公司將合作為機構投資者開發一套單幣、多幣和主題指數，以進入加密衍生品市場。FalconX 和 Wilshire 都表示，數字資產的最終價值將是作為其他資產代幣化的門戶。

總部位于美國加州的 Wilshire 成立于 1972 年，為近 1.2 萬億美元提供咨詢服務，管理著 790 億美元的資產。自 2020 年首次涉足加密行業以來， Wilshire 已開發了 70 多個數字資產指數，對 1,300 多種數字資產進行了分類。[2023/1/25 11:29:03]

專屬保險是一種特殊的保險公司，通常由另一家公司創建并完全擁有，然后給“另一家公司”提供保險，它也是一種自我保險的受監管替代方案，可以直接進入再保險市場并充當投資工具。如果商業保險公司的定價太高，或者承保人不愿意承擔公司的風險，那么專屬保險就會被用來規范自我保險的要求，包括報告資本金和準備金等。

孫宇晨回應外媒稱“支持以太坊硬分叉是為賺快錢”：Poloniex不對ETH交易收取費用，完全是為公共利益:8月8日消息，針對外媒Crypto Slate報道稱，Vitalik Buterin在韓國區塊鏈周期間的一次非公開新聞發布會上表示，人們推動以太坊硬分叉以保留PoW“只是想快速賺錢”。Vitalik表示，他只看到社區內部對權益證明的支持，并指出大多數想要保留工作量證明的人都是以太坊生態系統的“局外人”。Crypto Slate稱，孫宇晨最近宣布通過在他的Poloniex交易所上架兩個新代幣來支持以太坊合并后的硬分叉，代幣將被命名為ETHS和ETHW，分別與PoS和PoW相關，GPU礦工在合并后繼續挖礦以太坊。

據報道，一些中國礦工已與孫宇晨簽約成為這條新鏈的一部分。此外，孫宇晨正在尋求激勵分叉以太坊的舉措，以在PoW鏈中保留當前網絡的一個版本。如果該鏈成為現實，他將提供高達100萬個ETHW來建立一個開發者社區。Crypto Slate強調稱，Tron區塊鏈的創始人孫宇晨在許多方面無疑是以太坊生態系統的局外人。Vitalik還提到硬分叉的支持者“擁有交易所，只是想快速賺錢”。

孫宇晨回應稱，不確定Vitalik Buterin是否真的這么說。但他澄清，Poloniex支持ETH硬分叉完全是為了公共利益，而不是為了盈利。Poloniex目前不對ETHS/ETHW交易收取任何費用。如果硬分叉成功，以太坊上的每個人都將獲得ETHW代幣，無需任何預挖。Vitalik將獲得與我和所有人完全相同的ETHW比例。他只支持PoW應該作為合并后以太坊的共識機制存在。[2022/8/8 12:09:27]

杰奎琳·昆塔爾解釋了為什么加密公司選擇使用專屬保險，而不是簡單的自保險，他說道：

“如果一家公司選擇了自保險，意味著他們需要為任何損失提供100％資金的保險責任。相比之下，專屬保險提供了一種手段，企業可以通過這種手段獲得保險或再保險，同時也可以以更正式的方式預先籌集自我保險損失金額，而不是簡單地放棄資金。”

不僅如此，采取這種更正式和規范的方法，可以幫助在市場上創造更多的產能，而隨時間推移且專屬保險可以讓加密公司用于風險防范的資金變得越來越少。

怡安專屬保險管理公司總經理WardChing表示，即便是一家加密公司，專屬保險也必須將其大部分索賠準備金保留在法定貨幣中，加密貨幣可能會作為一種“剩余額外資金”被預留，用于在意外數額的索賠。

WardChing補充說道：

“所有這一切都是在做數學計算，同時展示監管領導層將如何把加密貨幣定義為為一種資產類別，既能滿足監管要求，又能以建設性和安全的方式提供財務靈活性。”

“自保險”的弊端

眾所周知，許多大型加密貨幣交易所仍選擇了自我保險來抵御黑客攻擊和損失，但這種方式一致存在問題。比如在實際提出索賠時，加密保險費用過高，而且理賠流程棘手、理賠數額有限。為此，有些加密公司只能放棄這種合作模式，然后把加密貨幣存儲在冷存儲庫內自己去賠償損失。

總部位于舊金山的加密貨幣交易所Kraken坦誠自己擁有一個保險基金，該交易所首席執行官杰西·鮑威爾表示:

”我們在資產負債表上將將其稱為保險基金。”

杰西·鮑威爾透露，他們目前已經在這個保險基金里投入了超過1億美元，絕大部分是以比特幣形式，如果客戶要求賠償其他貨幣，就不得不在市場上購買其他貨幣。

2018年2月，總部設在新加坡的火幣在發生安全漏洞時也表示基于其“后備保護機制”，將2萬比特幣作為“安全備付金”，同時還將每季度20%的交易費用于回購其原生代幣來“囤積”保護基金。火幣全球銷售和機構業務歐洲和美洲區負責人喬希·古德博迪表示：

“如果你把我們的儲備基金加入到保護基金里，那么我們的保護金額將超過4億美元。”

杰西·鮑威爾直言不諱地批評了保險公司給加密企業提供了很多不公平的保險條款，聲稱Kraken交易所過去購買保險的價格令人匪夷所思，他說道：

“那里沒什么好處，每年你要把賬戶余額里的10%用來購買保險，我不認為有人愿意付這筆錢。”

尋找替代方案

杰西·鮑威爾表示，加密貨幣交易所在自我保險方面的表現往往過于松散，他解釋說：

“我覺得每家交易所都在資產負債表上有保險基金，他們也在運營中加大對安全保險的投入，但據我所知，沒有人提供某種審計或明確聲明如何將這些資金分開并保存在不同的實體中，就好像它真的是第三方保險提供商一樣。”

不過，杰西·鮑威爾認為目前很難看出交易所增加一個獨立的專屬保險公司是否真的有價值，他解釋說：

“我只是覺得這種方式不過是在同一個實體的口袋之間轉移資金，而我真的沒有看到這么做究竟能給消費者帶來更多保護。無論如何，錢都是在一個籃子里，我不覺得有什么保險交易能比直接與保險經紀公司直接交易更好。”

相比之下，火幣全球銷售和機構業務歐洲和美洲區負責人喬希·古德博迪則比較樂觀，他認為怡安的專屬保險計劃非常有趣，而且對市場非常積極。

事實上，保險行業里已經出現了一些創新者，比如基于以太坊的NexusMutual和怡安的另一個合作伙伴Etherisc，他們已經不局限于為加密公司提供專屬保險，而且計劃將一組加密貨幣災備基金匯集到一個再保險系統中。對于這個想法，杰西·鮑威爾表示認同，也認為對加密貨幣來說具有更大的潛在價值，但同時他也質疑該想法是否能在實際情況下運用：

“你可以想象在交易所之間做團體保險交易，就像讓交易所共同合作一樣。但是如果這么做，你就需要競爭對手審核一切信息，我認為每個人都覺得自己很聰明，但同時又太偏執了。”

怡安專屬保險管理公司總經理WardChing認為把加密自我保險公司聚集在一起并進行匯總是合乎邏輯的，但問題是當出現困境時，不同公司的反應就會大不相同：

“不同的交易所有不同的風險承受能力、不同的資本結構和不同的安全機制，因此很難將這么多交易所歸屬在一起，不是說不可能，而是非常困難。”

本文編譯自Coindesk

Tags：加密貨幣ETH以太坊OIN穩定幣和加密貨幣的關系togetherbnb房東模擬器怎么得到以太坊幣的錢TAM Coin

比特幣價格今日行情