2018年,初入幣圈的小白張揚在微博上看到“期貨大神”AK的時候,他激動的覺得自己人生的大機遇到來了。
“入群費3w,帶1000w入場,年入百分之幾十起步,無上限”,在這樣的誘惑下,張揚交了3萬美金月費“帶資進群”,卻發現自己的盈利還不夠每月3w刀群費。
AK不分白天黑夜,24小時都會突然喊單,張揚努力了一段時間,依然難以跟上。
更糟糕的是,AK并不像他自己聲稱的那樣,料事如神,而是時不時翻車………
“帶單”群作為一種盈利模式,已經成為各路自稱的“期貨大神”們一種穩定的盈利模式。
然而,邦德小編所在的一個高手群內,一針見血的反問道:
“如果有真正好的策略,為什么還有空給別人帶單?”
據邦德了解,帶單群大大小小,各種“老師”滿天飛,但在群里賺到錢的寥寥可數。大部分人“交錢—虧損—退出”,所以“帶單群人數總是挺穩定的”。
AK,這個群體中無出其右的“帶單博主”。他(或者他的團伙)深知交易者的心理活動,抓住他們賺錢的欲望,異或急于回本的焦急心態,用激進的話術,難于辨識的交易圖像,諱莫如深的教學文章,在微博上塑造一個交易戰神的形象,吸引炒幣者交巨額的費用入群。
實則,AK只是一個普通的交易員,他鼓吹跑贏比特幣盈利曲線,卻從未敢在大眾面前炫技,相反在以往的某次期貨大賽中獲得最后一名,更諷刺的是,第一名的ID名為。有趣的是,這樣一個善于營銷的交易員已經在圈內活躍了數年,依靠自身掌握的一點點交易技巧,哄騙不斷涌入這個圈子的新人和抱有僥幸心理的炒幣者,未曾失手。
Curve發布禁用crvUSD價格預言機Chainlink限制提案:金色財經報道,Curve發布禁用crvUSD價格預言機Chainlink限制提案。提案稱,目前,crvUSD中的所有價格預言機都具有Chainlink +/- 1.5% 的“安全限制”。這意味著,如果 Chainlink 價格與內部預言機價格 (EMA) 偏差太大(1.5%),它將使用 Chainlink 的來源。看來,當市場波動很大時,Chainlink價格會造成不必要的損失。如果波動足夠高,使用 chainlink 限制的價格預言機仍然可能會出現偏差。
因此,我建議在所有市場的價格預言機合約中禁用Chainlink限制,除了舊的frxeth市場除外(很快就會被新的市場取代)。具體做法是通過set_use_chainlink(False)從控制器所有者(Ownership DAO)調用所有價格預言機合約來完成。[2023/8/20 18:11:02]
▲網傳AK照片
幣圈從來沒有太多的道德約束。在這個無人管轄的自由市場里,傳銷盤、資金盤盛極一時。但除了這些臭名昭著的博傻玩法之外,還出現了另一種更為安全的割韭菜大法,那就是收費帶單群。帶單群主定期向群成員收費,承諾給出精準點位,帶成員“暴富”。這些帶單群群主用亢奮的言辭、虛假的交易、嫻熟的畫線大法,成功騙取了無知小韭菜手中的籌碼。
Cathie Wood:比特幣是對沖交易對手風險的工具:金色財經報道,Ark Invest首席執行官“木頭姐”Cathie Wood此前預測比特幣價值可能達到每枚150萬美元,不過在最近接受采訪時她表示:“當時在牛市的情況下,我認為每枚比特幣會達到150萬美元,但在基本情況(base case)下是62.5萬美元(大致范圍是這樣)。” 不過Cathie Wood補充稱,由于三月份美國發生了地區銀行危機,推動她對加密貨幣信心有所增強,因為比特幣是“對沖交易對手風險的工具”。[2023/7/19 11:04:07]
AK就是這個群體中無出其右的“帶單博主”,他和他所代表的帶單群體讓一批又一批的交易新人從滿懷希望的進入幣圈到最終走向破產的邊緣,卻毫無愧疚之心。鑒于此,本文將從7個角度,剖析AK的虛偽行徑,以示新人。
目錄
1.營銷鬼才,擅長畫線
2.貪婪收費,來者不拒
3.拉攏人心,擅長拉黑
4.擅于忽悠,打臉之王
5.隱匿人群,心思縝密
6.避重就輕,蒼白解釋
7.碰瓷囤幣,求錘得錘
1.營銷鬼才,擅長畫線
微博上最會畫線的數字貨幣博主是誰?對于圈內的大部分人來說,第一反應一定是AK,微博名。下面上幾張圖感受一下AK的畫線大法。
Consensys創始人:ETH在加密寒冬中保持穩定,看好以太坊生態系統:2月8日消息,Consensys創始人Joe Lubin在接受采訪時表示,當某些CeFi玩家崩潰時,ETH有能力在很長一段時間內保持其價值在1200美元左右,這使得他看好以太坊生態系統。此外,Lubin也強調ETH通縮對ETH升值的重要影響,并表示相信ETH供應不會出現大的變化,持續收縮可能會繼續下去。“我認為緩慢收縮是合理的。我們肯定會在協議、DAO投票系統、DeFi等鎖定ETH,這對生態系統很有價值。”(cointelegrap)[2023/2/9 11:55:38]
AK巧妙的將聊天記錄和K線圖結合起來,將聊天記錄上的文字記錄一條條地直指向K線圖上的點位,直白的告訴你“看,我的點位準不準?真的不進群嗎?”客觀的說,在短線交易上或許AK相比較其他騙子有過人之處,但看久了AK的表演,你會發現一個事實——AK從不曬虧損單子。這就給人造成了一種穩定盈利的錯覺,再結合AK一系列自信、強勢的話術,用盡各種金融術語假裝高大上的文章,使年輕的新入圈者很容易就上了鉤。
除此之外,為了彰顯自己專業交易員的身份,AK不時還會曬出股票、黃金、大宗期貨等等的交易訂單,暗示韭菜們“我是專業交易員,值得信賴”。
如果說,在低端騙子滿天飛的幣圈里,山寨幣老鼠倉、粗糙的帶單群收割的是低收入、低智力、低辨識力的群體,那么AK的目標就是那些自認為智力較高,資產凈值較高的人群了。畢竟,入群費一個月要3萬美金。
安全公司:上周pNetwork增發GALA事件根本原因系私鑰明文在GitHub泄露:11月7日消息,11月4日,一個BNB Chain上地址憑空鑄造了超10億美元的 pGALA 代幣,并通過PancakeSwap售出獲利,導致此前GALA短時下跌超20%。慢霧分析稱,pGALA事件的根本原因在于pGALA代理合約的Admin角色的owner私鑰在Github泄漏,且其owner地址已在70天前被惡意替換,導致pGALA合約處于隨時可被攻擊的風險中。[2022/11/7 12:28:27]
2.貪婪收費,來者不拒
高額的入群費常讓人產生幻想“一分錢,一分貨”,這么貴的收費說明底氣很足吧?AK給付費群員們畫了一個大餅“一起收割小散戶”。依筆者看來,AK的這種高額的收費方式也是一種另類的營銷方式,在市場狂歡時尤為甚。
只是,3萬美金實在是太貴了。
一個月3萬美金,那么一年就要支付給AK36萬美金,折合人民幣將近250萬人民幣,而據稱AK光一個月的群費收入就可以達到600萬人民幣,那么一年就是7200萬元。對比市場上的私募基金,若基金虧損基本上是分毫不收,但AK的這種收費帶單的方式在自身毫無風險的情況下還能賺的盆滿缽滿。試問,天底下還有比這更好的生意嗎?風險由客戶承擔,自己做享巨額無風險收益,這恐怕是幣圈獨有的創收法寶。
谷歌母公司Alphabet在2021年9月至2022年6月期間向區塊鏈公司投資了15.6億美元:金色財經報道,研究表明,谷歌母公司Alphabet在2021年9月至2022年6月期間共向區塊鏈公司投資了15.6億美元,共進行了四輪投資,在投資該行業的上市公司中處于領先地位。
此外,貝萊德三輪投資11.7億美元,其次是銀行業巨頭摩根士丹利,兩輪融資11億美元。在其他地方,電子巨頭三星以 9.79 億美元的 13 輪融資領先,而高盛以6.98億美元位居第五。[2022/8/16 12:29:17]
▲上圖為筆者與某曾經入群者的對話,對方表示資金量在一百多萬的情況下,每個月的盈利還不夠付入群費。
在幣圈最熱火朝天的時候,AK曾表示不收取資產不達標的炒幣者入群,因為彼時他并不缺少客戶來源。這種做法還有一個好處,就是能制造出入群是稀缺資源的樣子,這也讓很多不明真相者更加趨之若鶩。只是到了后來,幣圈進入熊市之后,當越來越多人發現進群性價比極低時,為了保證自己的“無風險收益”保持穩固,AK的篩人標準開始降低資金門檻,開始放入更多的“窮人玩家”。這些當時在熊市還試圖進群者,無外乎是虧損巨大,試圖跟隨AK回本的人。結果可想而知,心態焦急的情況下,交了一個月巨額群費,而跟單時間又有限,必然會在AK公布的每一個點位上放大杠桿,最終虧損出局。
有句話說得好,憑運氣賺來的錢,憑實力虧掉。大概形容的就是入群者。
3.拉攏人心,擅長拉黑
AK不僅是個帶單博主,帶單之余還經常混跡于各類幣圈話題之下,擅長“語不驚人死不休”。常常用粗放的言論引得眾人關注。
拉攏人心是他的常態,在外界對于他的行徑還不明真相時,AK經常與各類幣圈大V來往互動,點贊之交,順便將大V們對于他某個言論的稱贊抓取截圖。在日后陷于輿論不利之地時,AK便將之前的截圖“拉清單”斥責對方是兩面派的虛偽之人。
▲上圖均為AK的微博截圖,意圖指責對方前后不一
AK大概想表達的意思就是“今天你夸我了,明天就不許罵我”吧。
除了“截圖拉清單”,AK還擅長拉黑自己評論區內的各種不利言論。細心觀察可以發現,早期的AK評論數常在數十條甚至上百條,但如今評論已經鮮少,看來是都進黑名單里了。
4.擅于忽悠,打臉之王
在Fomo3D盛極一時,AK寫買入教學文章,鼓動粉絲買入P3D,給他抬價,最終套在高點;在BNB價格回撤處于低位時,再次長文分析BNB“價格泡沫”,帶領粉絲集體踏空。
???
▲這就是真實的AK,一個擅長被打臉的大韭菜。
5.隱匿身份,心思縝密
活躍度這樣高,動則收入數千萬的人,卻沒有人知道他的真實身份,這是件及其可怕的事情。事實上,無論是AK的粉絲,還是群友,都沒有人見過AK真人。甚至有人懷疑,AK的qq號碼,微博號碼都是買來的黑號,所綁定的身份證并非其本人所有。
自身匿名如果說是謹小慎微,害怕粉絲上門、維權,是為了自身安全考慮,那么對入群者實施KYC就顯得不地道了。下面兩張圖是進群要求,明確要求KYC。
????????
進AK的收費群,意味著你要將自身的信息全部暴露給AK,而你并不知道對方是誰,會不會拿你的身份信息做什么?還要簽署無責協議。這樣一個思維縝密的人,將所有對其不利的訊息全部掩蓋,每一個入群者就像洗干凈的羔羊,只待入鍋。
6.避重就輕,蒼白解釋
混跡于微博幣圈多年,AK的實際能力早已引起眾人的懷疑。而要證明自身實力的辦法其實非常簡單,就是實盤。但是很可笑的是,這樣一個帶單大神,有功夫秀各種操作截圖、交易截圖、曬盈利單、和質疑的人扯皮,就是沒工夫上實盤。有收費群內的人透露,實際上AK的很大一部分交易收入來自于套利,利用期貨和現貨的價格差別做無風險對沖。這類方法操作的實際難度其實非常簡單,稍微懂點原理的人都明白具體的操作思路。而AK故作神秘,將這類大資金交易的常見手法故弄玄虛,吹噓穩定盈利...
??
▲AK最新發布的文章,意圖解釋為何不開設基金和API交易
如果說AK對于實盤的解釋是,跟單的眾多,會導致策略失效;抑或是目前的實盤軟件不能體現他復雜的操作過程。那么,收取了巨額入群費用,卻不采用更為簡單的設立封閉基金的方式來幫助群友獲利,則讓人大為不解。按理說,設立封閉基金一方面可以讓入群者釋放出雙手,享受身為高凈值人群應有的理財待遇,況且收費不低。但AK對于拒絕設立基金的理由竟然是擔心老鼠倉。這個理由顯得幼稚而蒼白無力,如果不是信任你AK,誰又愿意付如此巨款進群?
不設立基金就算了,設立API自動跟單也被AK回絕了,拒絕理由是API的安全性以及擔心軟件公司盜取策略機密...
其實這就是AK身上最大的疑點。不采用最能證明自身交易實力的方式,而是將風險全部轉嫁到入群者身上,AK的丑陋吃相洗不干凈。
7.碰瓷囤幣,求錘得錘
AK的騙術之高,令圈內眾多辛苦籌備ICO發幣的人相形見拙。已進群者,害怕被AK查出身份不敢對外透露AK的半點不好,不明真相者又對AK頂禮膜拜。本來這樣的情況對AK來說是極好的,繼續行騙是很簡單的事情。
只可惜最終他還是栽倒在了他的傲慢上。
收益未曾跑贏過比特幣的AK大放厥詞,對囤幣黨不屑一顧,甚至稱囤幣黨和傳銷別無二致。實際上,AK是在碰瓷囤幣黨,試圖再次通過這種扎眼的方式為自己吸引更多的流量。而每多一個人選擇囤幣,就意味著AK少了一只羊羔。
AK選對了戰術,卻選錯了對手。
囤幣黨本是在微博上一個比較低調的群體,不時科普一些比特幣的原理,向來與世無爭。且隨著比特幣價格的回暖,越來越多人認識到,這可能是只屬于比特幣的牛市時,囤幣黨的聲音逐漸變大。此時的AK就像一只好斗的公牛,闖進了大象的領地,被無情放倒。
AK的丑聞再次被重新揭露出來,這一次的聲浪,遠遠強于從前。AK求錘得錘。
AK的丑態只是幣圈的一角,還有更多的騙子依然活躍在這個圈子里面。他們利用信息的不對稱性,迫不及待的要榨干每一個不安分的炒幣者。只有當這群人被揪出,照在燈光下,這個圈子才有正名的機會。
愿AK們少一點。
*張揚為化名
Tags:AINChainCHAHAIblockchain錢包短信認證3X Long Chainlink Tokenlightchaineuropechain
最近一段時間,美國SEC首次批準Blockstack發行受監管的代幣,這類新聞充斥這媒體版面。美國SEC對于數字代幣的監管條例是什么?Blockstack根據什么法規做2800萬美元的數字代幣發.
1900/1/1 0:00:00親愛的社區用戶: 依據社委會通過主板A手續費調整及排序挖礦規則升級決議,FCoin將于2019年7月24日0點對排序挖礦規則進行升級.
1900/1/1 0:00:00今天幣圈有兩大看點,比特幣期貨結算平臺Bakkt今天開啟用戶測試,Tether將對紐約總檢察長辦公室的最新動議做出回應.
1900/1/1 0:00:00問:我感覺好像大家都對質押獎勵垂涎三尺,不過,懲罰措施的力度有多大呢?是不是針對不同的惡意行為會有不同的懲罰?現在還是「18天內最多罰沒60.8%」這樣的設計嗎?Carl:我覺得你應該弄混了兩個.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,7月27日,螞蟻金服副總裁、阿里巴巴達摩院金融科技實驗室主任蔣國飛發表文章《共建價值互聯網,迎接新契約時代》.
1900/1/1 0:00:00市場風險偏好下降,平臺幣成投資熱點加密市場經歷幾輪洗牌后,投資者越來越注重價值幣的發現和投資。在當前絕大多數區塊鏈生態尚未成型,技術構想尚未落地的早期階段,數字貨幣交易所成為稀有的具備成熟商業模.
1900/1/1 0:00:00