LIBRA:Libra催生國內發幣2.0時代？超主權貨幣來了

科技巨頭Facebook即將發行的Libra，再一次點燃了中國人的發幣熱情。如果說比特幣的問世讓中國的山寨幣百花齊放，那么Libra這樣的“超主權數字貨幣”又將在神州大地上結出怎樣的果實呢？不放就此開個腦洞。

7月26日，華為創始人任正非在接受意大利媒體《晚郵報》采訪時表示，中國自己也可以發行“超主權數字貨幣”，不用等到外國人發行，一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。無獨有偶，就在任正非言論發表的前一天，中國官媒《北京青年報》A2版發布評論文章《應對Libra沖擊波中國要有“備胎計劃”》，強調中國要培植自己的超主權數字貨幣。

聲音 | Coinbase首席執行官：人們對Libra的強烈反對有些奇怪，而且是被誤導了:Coinbase首席執行官Brain Armstrong轉發Facebook區塊鏈主管David Marcus的文章《為什么建立一個新的貨幣協議是真正改變人們游戲方式的唯一途徑》并評論稱：“Libra是即將發布的幾個具有改善世界潛力的重要加密項目之一。它是否有效還有待觀察，但我發現人們對它的強烈反對有點奇怪，而且是被誤導了。”[2019/9/26]

從比特幣出發，中國人為幣圈輸送了五花八門的數字貨幣；從Libra出發，中國的超主權數字貨幣還會遠嗎？中國發幣2.0時代可能正在萌芽，央行有機會入場布局。

聲音 | 浙江大學賁圣林：Libra在27億的社群中建立跨境支付關系是個大挑戰:據21世紀經濟報道7月8日消息，浙江大學互聯網金融研究院院長賁圣林表示，貨幣背后是信用。法幣背后是國家信用，而Facebook這樣的科技巨頭的信用可能會比許多主權國家的信用級別都高。Libra代表了科技巨頭涉足金融的標志性事件。當前人民幣國際化指數3%不到，中資銀行國際化程度約10%，而領先的國際銀行可以達到70%左右。相比較而言，阿里巴巴、騰訊的國際化程度更高，但相較亞馬遜等國際化程度仍有差距。Libra如果能在27億的社群中建立跨境支付關系是個大挑戰。[2019/7/8]

中國人民銀行原行長周小川7月9日公開表示，Libra的出現可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢，“在人民幣本外幣趨同和一體化的進程中，需要考慮這種趨勢對我們的壓力”。中國央行也正在推進數字貨幣的研發，對于努力擴大金融開放，追求人民幣國際化的中國而言，防患于未然是非常必要的，畢竟今后的“貨幣戰爭”，很可能以某種意想不到的形式引爆。

動態 | 意大利央行高管呼吁Facebook為Libra項目提供更多信息:據BusinessDay報道，意大利央行市場與支付系統監管主管Domenico Gammaldi呼吁Facebook為其加密貨幣項目Libra提供更多信息提供更多信息。Gammaldi在瑞士楚格舉行的加密會議上表示：“（Libra）白皮書的‘白’是指沒有任何信息的‘白色’。”[2019/6/26]

中國人民銀行研究局局長王信同樣認為Libra前景可期。他在7月8日表示，借助于背后大平臺所聯合的參與機構，以及大量的使用場景，Libra有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任，從而會越來越多地被用作價值儲藏，甚至用作信貸，那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能，對貨幣政策的影響就會更大。

聲音 | 趙長鵬：Facebook的Libra不需要KYC 卻又是最好的KYC:Facebook加密貨幣項目Libra今日正式發布白皮書。幣安CEO趙長鵬在推特上表示，“Facebook的Libra幣不需要KYC，他們擁有20億人口的龐大數據。不只包括名字、ID、地址、電話號碼。他們還知道你的家人、朋友、實時/歷史地理位置等等。他們比你更了解你自己。現在他們有掌控了你的錢包。最好的KYC。”[2019/6/18]

他還表示，中國人民銀行經過國務院正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。央行數字貨幣在中國定義為M0，這項工作落到了貨幣基金局。

中國人民銀行支付司副司長穆長春則表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣，這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。

“Libra不與單一貨幣掛鉤，盯住的是一籃子貨幣，如果沒有IMF或者類似的國際組織來控制Libra的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關系的話，會出現匯率套利行為，為了兌換Libra，引起不同貨幣間競相印鈔。”

《北京青年報》撰文寫到，面對Libra沖擊波，中國應有自己的“備胎計劃”。Libra的出現，已然宣告“超級主權貨幣”漸行漸近，這對于人民幣顯然構成了超級的不對等，盡快培植出我們自己的數字貨幣，當下已是刻不容緩。這期間需要監管部門審時度勢、周密布局。除應積極統籌國有金融的研發力量，還應盡快整合對傳統金融具備強大賦能的科技金融平臺的力量——讓他們盡快參與數字貨幣的研發、管理和流通等環節，共同承擔金融安全保衛戰的重任。

有看多者就一定少不了看空者。目前，如果要與美國科技巨頭Facebook對等來看，最有機會上馬數字貨幣以抗衡Libra的中國科技巨頭，無疑就是騰訊了。值得一提的是，在Libra發布白皮書不久，騰訊創始人馬化騰通過朋友圈還評論到，技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。

此外，前中國銀行副行長王永利7月13日也發文表示，貨幣最重要的本質仍是價值尺度，最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。在國家依然存在難以消除的情況下，缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣，實際上很難取代或顛覆國家主權貨幣而成為真正的超主權世界貨幣。

王永利此前還曾唱衰Libra。他表示，Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質，但根本上仍然只是法定貨幣的代幣，難以成為真正的超主權世界貨幣.

根據Libra白皮書，它被認為是一種超主權貨幣，將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。作為一種錨定法幣、價值穩定的數字貨幣，Libra不會與法幣宣戰。“Libra之父”DavidMarcus此前在美國眾議院聽證時強調，Libra尤其不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

Tags：LIBRALIB數字貨幣FACElibra幣官網Colibri Protocol數字貨幣交易合法嗎元宇宙概念是什么意思Facebook

酷幣下載