GORA:公鏈屬于草根 評Algorand的“墜落之路”

不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。

而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。

我們先回顧一下Algorand的情況：

2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；

2018年10月25日，Algorand宣布募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；

開放金融公鏈Halo Network同元宇宙土地協議MetaPoint達成戰略合作關系:據官方消息，開放金融公鏈Halo Network近期與元宇宙土地協議MetaPoint正式達成戰略合作伙伴關系，雙方將就MetaPoint的底層經濟活動運作基礎建設、元宇宙商業場景體驗優化以及資產安全性保障等方向進行一系列深度合作，通過這次合作，MetaPoint將為用戶提供快速、價格低廉、場景多樣化的元宇宙體驗。

據悉，MetaPoint是一個基于去中心化土地建立的元宇宙協議，在一個沙盒世界中，模擬人類現代文明起源與發展，圍繞去中心化土地發展更加豐富多樣化的場景。此前，MetaPoint已獲得Aquaria、Blocklofty、Synix Capital、Tricer等機構的基礎投資，為MetaPoint生態發展提供全方位支持。[2022/9/21 7:10:28]

2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。

公鏈項目Aptos推出生態系統資助計劃:6月30日消息，據官方公告，由Diem原團隊成員成立的公鏈項目Aptos宣布推出Aptos生態系統資助計劃，資助類別包括：1.開發人員工具、SDK、庫、文檔、指南及教程；2.用于開發、治理、DeFi和NFT的工具和框架；3.核心協議貢獻：代幣標準、庫、協議升級等；4.開源和公共產品；5.教育舉措；6.應用程序。Aptos稱，贈款資金將以美元分配，不過未來有可能會選擇分發代幣以幫助激勵各方的長期生態系統增長。

此外，Aptos宣布已有100個項目在該網絡上構建，用例涵蓋DeFi、NFT、游戲等，并預計在9月底左右推出Aptos主網。[2022/6/30 1:41:28]

同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。

上海發布Conflux樹圖區塊鏈公鏈系統2.0:2月27日消息，在昨日舉行的2022上海區塊鏈創新策源工作推進會暨重大成果發布會上，上海樹圖區塊鏈研究院發布了“Conflux樹圖區塊鏈公鏈系統2.0”。作為動態節點數量穩居世界前三的第三代公鏈，樹圖區塊鏈將大范圍支撐“元宇宙”和“Web3.0”產業，釋放VR（虛擬現實）、AR（增強現實）、網絡游戲、人工智能等數字信息產業產能，助力數字經濟的集約式跨越增長。目前，樹圖區塊鏈公鏈系統的賬戶數量已超1000萬人，智能合約數量超過6000個，日處理交易達30萬至50萬筆。（新華網）[2022/2/27 10:18:49]

而此后，Algorand的表現是這樣的：

Paydex支付公鏈錢包安全升級完成:據官方消息，paydex支付公鏈錢包已完成安全升級，升級后，當用戶在交易過程中，需要簽署交易時，將從錢包云端服務器獲取托管的私鑰，并由用戶輸入支付密碼對內容在用戶本地電腦進行解密，解密成功后，錢包本地程序將以私鑰簽署交易信息，提交到Paydex網絡進行交易。[2020/3/11]

典型的開盤即巔峰式曲線

而就在昨天，Algorand宣布大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。

究竟是什么樣的原因，導致“保證一年后回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？

其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個回歸理性估值的過程，至于合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。

也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。

草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？

相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書后，親自編寫項目代碼，并和社區的人互動。此后，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。

類似的，以太坊創始人Vitalikbuterin也是草根出生，其不僅參與撰寫白皮書，他也同樣會參與代碼的編寫及和社區開發者的互動，而且以太坊當時的融資，在目前看來顯得特別良心了，而且它是一個非常公平的模式。

這是比較健康的發展之路，從無到有，從少到多。

而Algorand則是采取了一條完全相反的道路：高調、高預期、高估值。

高調是錯的嗎？

那么，我們可以認為Algorand選的高調路線就是錯的嗎？

在判斷之前，我們先來分析一下，Algorand為什么要高調，高調有什么好處，以及其壞處。

好處：

能夠讓Algorand迅速抓住大量潛在用戶的眼球；

能夠融到更多的資金；

能夠第一時間上線大量交易所；

能夠吸引來一批“向錢看”的人才；

壞處：

被高調吸引的散戶被割傷，無力去宣傳該項目，也就沒有新用戶的加入；

收割了散戶的機構，在市場回暖之前，也無臉去繼續宣傳該項目；

資金太多，容易改變原先做項目的初衷；

通過以上綜合考慮，在很長的一段時間內，高調對Algorand是偏向不利的，但這并不是說Algorand會一路歸零，至少從目前看，其代碼庫有在頻繁維護，其華麗的團隊也有一定的價值。

只是，高調便意味著大量的種子用戶會被傷害，我們把用戶比作水，項目比作舟，而水能載舟，亦能覆舟。

(圖片來自pexels.com)

所以，警惕出生便高調、高估值的公鏈項目吧！

通過比特幣、以太坊以及Algorand的例子，我們不難發現，公鏈是屬于草根的，那些大量知名成員的項目，要么估值過高，要么就是機構和散戶成本差距過大，而這樣的項目，可能會有短期搶眼的表現，但長期來看，似乎都會漸漸被人們所遺忘。

Tags：LGOORARANGORALGOLDMoralityfrancsalgorand幣價格

FIL幣