DGE:深扒LedgerX期貨“烏龍事件”始末：媒體誤讀 LedgerX或起訴CFTC瀆職

本周早些時候，有報道稱，美國監管的加密衍生品和清算平臺LedgerX搶在Bakkt和ErisX之前，在該國推出了首個實物結算的比特幣期貨合約。不過，商品期貨交易委員會(CFTC)很快駁斥了這一說法，稱LedgerX尚未得到該機構的正式批準。

圖片來源：visualhunt

現在，LedgerX一名官方人員告訴Cointelegraph，最先披露這一消息的媒體CoinDesk“誤解了產品發布的范圍”，從而導致了一系列令人困惑的報道。與此同時，該交易所的首席執行官在社交媒體上發文稱要起訴CFTC，但LedgerX尚未對此發表評論。

Cointelegraph就LedgerX的消息聯系了CoinDesk，并參考了CoinDesk的一篇后續解釋文章，以對此事作一個全面解析。

LedgerX的Omni平臺推出期權和掉期產品，但沒有期貨

7月31日，CoinDesk報道稱，LedgerX正式在美國推出了首個實物結算的比特幣期貨，并注明該消息由“CoinDesk獨家披露”。同一天，LedgerX在該公司官網上發文宣布推出Omni交易平臺，向零售客戶提供“交易比特幣、比特幣期權和期貨”服務。Omni只對美國和新加坡的客戶開放，最低保證金為1萬美元或1比特幣（截至發稿時1枚比特幣價格約為11,600美元)。這條隨后被刪除的推文當時并沒有明確提到比特幣期貨，只是這樣寫道：

美SEC起訴幣安案件的被告答辯截止日期為2023年9月21日:金色財經報道，根據哥倫比亞特區地方法院法官艾米·伯曼·杰克遜（AMY BERMAN JACKSON）簽署的一項命令顯示，美國證券交易委員會起訴幣安案件的被告答辯截止日期為2023年9月21日，原告必須在2023年11月7日前提交反對任何駁回動議的陳述，另在2023年12月12日前應回復支持任何駁回動議的簡報。此前艾米·伯曼·杰克遜已拒絕幣安要求修改6月26日公開聲明的動議。[2023/6/27 22:02:25]

“官方消息：Omni已上線，我們將提供零售交易！如果您注冊了我們的等候名單，您將很快收到我們的消息。”8月1日，LedgerX發布了一條新推文，澄清Omni目前只提供現貨和期權交易，而期貨產品“即將推出”：

“官方消息：Omni已上線，我們將提供零售交易！比特幣現貨和期權交易已對所有人開放！感謝所有注冊為等候名單的客戶，你們很快就會收到我們的消息。”現在，LedgerX聲稱CoinDesk誤解了該公司在Omni發布前通過電話透露給該媒體的獨家信息。LedgerX的首席運營官JuthicaChou在一封電子郵件中告訴Cointelegraph：“我們推出了Omni，他們只是誤解了產品發布的范圍。”

近兩日共計1.92億枚USDT從OKX轉移到Kraken交易所:金色財經報道，MistTrack發推稱，近兩日共計1.92億枚USDT從OKX轉移到Kraken交易所。[2023/5/22 15:17:58]

“我們推出了DCM，這其中可以包括零售期權掉期期貨。我們只推出了零售期權掉期產品，但人們認為期貨應該也是一起推出的。”事實上，今年6月，CFTC正式批準了LedgerX的指定合約市場牌照申請。因此，自2019年6月24日起，LedgerX已注冊為指定合約市場。然而，正如CFTC在新聞稿中指出的那樣，該平臺仍需獲得其衍生品清算機構許可證的一項修訂指令，才能繼續推出期貨產品：

“LedgerX已要求CFTC修訂其注冊為DCO的指令，以限制Ledgerx清算其DCM上市的掉期合約，允許其清算期貨合約。”正如CoinDesk在另一篇文章中報道的那樣，盡管針對其DCO修訂的最后期限已經過去，但LedgerX決定盡全力推出比特幣期貨產品。CoinDesk在報道中援引JuthicaChou的話寫道：

以太坊客戶端Erigon獲BNB Chain價值20萬美元贈款:4月29日，據官方消息，以太坊客戶端Erigon表示已經獲得BNB Chain價值20萬美元的贈款，以支持其推進技術路線圖開發。這筆贈款將幫助Erigon更加接近以太坊衍生區塊鏈實現的“效率邊界”，其中包括路線圖上的三個主要目標：Erigon 3、Erigon 4（即將推出更多更新）和Caplin。

Erigon將利用這筆資金擴大其團隊，進一步開發新的診斷系統、回歸測試工具，并向外部貢獻者支付獎金。[2023/4/29 14:34:43]

“我們在2018年11月8日提交了修訂申請，現在已經過去180多天了，我們不知道為什么會這樣。”該文認為，這讓該公司相信，顯然其可以繼續做推出期貨的努力。不過，CoinDesk的報道援引CFTC一位未透露姓名的“高級”官員的話稱，LedgerX仍需獲得金融監管機構的明確批準才能推出比特幣期貨產品：

“每一項新的或經修訂的DCO申請都必須得到委員會的明確批準。未作出決定意味著沒有批準，實體自我認證也行不通。”另一家加密貨幣新聞媒體TheBlock也援引CFTC發言人的話稱，LedgerX沒有獲得交易期貨產品所必需的DCO許可證，因為目前該公司只獲批清算掉期產品，而不是期貨。JuthicaChou向Cointelegraph證實道：

韓國：數字資產可受證券法管轄:9月19日消息，韓國金融監管局（FSS）透露，一些數字貨幣可能會被視為證券。韓國金融監管局局長Lee Bok-hyun表示，“我不同意某些虛擬資產可以不被視為金融投資產品或證券部分的觀點，如果滿足某些條件，就可以判斷為證券”。

此前報道，Terraform Labs聯合創始人Do Kwon及其團隊由于違反《資本市場法》遭到逮捕。（coingeek）[2022/9/19 7:05:17]

“我們目前的產品有大量的零售需求，當我們得到DCO修訂進行清算時，我們將增加期貨產品。我們一直與CFTC保持著密切溝通。我們目前已獲得了三個許可證，一個是SEF，允許我們上市期權和掉期產品；另一個是DCM，允許我們上市期權、掉期和期貨產品；還有一個就是DCO，一個允許我們清算期權和掉期產品。我們正在等待DCO的修訂，以便我們能夠同時清算期權、掉期和期貨產品。”

公關公司終止與LedgerX合作，LedgerXCEO稱正考慮起訴CFTC

在LedgerX沒有推出比特幣期貨產品這件事變得明朗后，與LedgerX合作的公關公司RGPR的創始人RyanGorman在推特上發文稱，“由于對過去24小時發生的事件感到擔憂”，他的公司已經終止了與LedgerX的合作。Cointelegraph聯系RGPR進行進一步的評論，但尚未收到任何回應。截至發稿時，LedgerX仍出現在該公司網站上的客戶名單中。

北京市西城將發行中軸線申遺卡通形象數字藏品:金色財經報道，據北京市西城區文化和旅游局官方公眾號“文化西城”，西城區將圍繞中軸線申遺卡通形象“北京中軸線上的鎮水小神獸”推出數字藏品、盲盒等一系列當下流行的文創產品。[2022/7/24 2:34:24]

此外，上述CoinDesk文章發布后，LedgerX首席執行官PaulChou在推特評論區宣稱，該公司正考慮以“反競爭行為”、“違反職責”和“違反注冊法規”等理由，對CFTC采取法律行動。PaulChou補充道：

“如果政府沒有做出正確的事，我們將起訴他們。我們已經和我們的律師談過了。”雖然LedgerX回答了Cointelegraph一系列的問題，但對關于這位首席執行官推文的問題始終三緘其口。不過，PaulChou的推文在引起了社區成員的共鳴，比如TerraformCapital的執行合伙人MichaelPoutre向CoinTelegraph透露了他自己在與美國監管機構打交道的經驗：

“我們切身體會到，美國政府不僅行動遲緩，而且對那些主動與政府合作的美國企業造成了傷害。這些企業幫助政府在處理區塊鏈及加密貨幣相關活動和法規時理解、獲得資訊，并做到負責任。當我經營TheCryptoCompany時，我們從CNBC獲知我們的股票已經被停牌了。SEC從未通知我們，從未向我們索要文件，而且5個月時間都不作出回應。當我們與SEC工作人員交談時，他們幾乎不知道我們是誰。”

實物交割比特幣期貨的重要性

從本質上講，期貨是在特定的未來日期以特定的價格買賣資產的協議，因此它代表著一種風險管理工具，在加密貨幣等波動性強的市場中可能特別有用。然而，對于數字貨幣來說，這并不是一個全新的概念，自2017年12月以來，比特幣期貨已在美國兩個主要監管交易所芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所進行交易。

實物結算的比特幣期貨的顯著特點是，一旦合約到期，客戶就會收到比特幣代幣，而不是現金。魏斯評級公司的MartinWeiss和JuanVillaverde在一封電子郵件中向Cointelegraph解釋道：

“如果你的目標是鎖定未來購買實際資產的價格，實物結算的比特幣期貨是更好的選擇。你先付定金購買合約。到期時，你支付余額并接收實際的比特幣代幣。相比之下，如果合約是以現金結算的，那么整個過程要復雜得多。”Weiss和Villaverde補充道：

“首先，即使在結算之后，你也需要去另一家交易所購買比特幣。其次，在此期間，你所支付的比特幣價格可能會高得多(尤其是在波動性大的牛市中)。最重要的是，如果你是一個大型機構投資者，投入了大量資金，獲得所需數量的比特幣可能并不容易。實際上，所有這些都違背了購買期貨合約的初衷。因此，現金結算合約主要適用于那些無意擁有實際資產的投機者。”eToro高級市場分析師MatiGreenspan表示，實際上，實物交割的期貨可能會對市場的總體交易量以及整體經濟做出貢獻。他告訴Cointelegraph：

“實物結算的比特幣期貨將為市場上更多參與者打開大門，尤其是在機構投資者。其肯定會對交易量和價格產生重大影響。”盡管如此，推出此類產品的進展非常緩慢，美國市場上仍然沒有實物結算的比特幣期貨，盡管像Bakkt和ErisX等一些受監管的交易所一直在做這方面的努力。Interdax聯合創始人兼首席產品官JoseLlisterri對Cointelegraph表示：

“該領域的許多團隊都試圖推出受監管的產品，但發現這個過程極其緩慢和繁瑣。Bakkt母公司洲際交易所和LedgerX目前在美國正在朝這方面努力，但其它幾個司法管轄區也有公司在做同樣的嘗試。“推出這些產品需要做的工作量非常大，如果成功，將對加密領域產生非常積極的影響。但這遠一過程并非常簡單或容易完成，甚至可能會進入一個死胡同。”

因此，LedgerX的情況似乎說明了加密貨幣參與者和美國監管機構之間的關系雖然不太融洽，但正在不斷加強。與此同時，行業參與者繼續呼吁立法者在美國本土制定更明確的指導方針，并由于監管缺口將業務轉移到其他司法管轄區。

Tags：EDGGEREDGEDGEUltiledgercointiger交易所錢包地址ledger錢包官網下載Energy Ledger

FTT