1
2018年3月24日,100天前的盎然春天,仿佛萬物都在等待一次破土新生的時機。那時,幣看團隊懷揣著醞釀已久的篤定“火種”前往東京,向整個行業宣布“K站”的誕生。100天過去,幣看K站亦即將開啟公測。從宣布到即將公測的這段時間里,K站的產品和運營如何?幣看K站團隊在這一路上做了些什么呢?
且不說幣安的公告是否能夠真正解釋這次事件,但是事實已經發生,大量的用戶KYC資料已經在電報群發出,而且很多KYC中都帶有寫著“幣安日期”的紙條,這其實已經說明,有些幣安用戶的KYC資料確實泄露了。更有意思地是,這個發布KYC資料的電報群很快就被解散了,在解散前,電報群中的人數已經接近1萬人,可見此事造成的影響確實很大。
2
不僅是幣安,其他交易所也出現過信息泄露的事件。近期,很多用戶都會收到數字貨幣相關的推銷電話和短信,這些人會自稱是來自火幣等交易所,并且能夠提供數字貨幣交易服務,希望用戶能加入微信群。通過這些,我們也可以推斷出,大量交易所用戶信息可能已經遭到泄露,交易所用戶數據已經成為了很多不法之徒的重要目標。
Bitfinex Alpha:盡管SEC起訴幣安和Coinbase,比特幣價格仍保持穩定:6月20日消息,根據Bitfinex Alpha最新報告,隨著更多關鍵指標陸續出爐,美國繼續面臨喜憂參半的經濟格局。以PPI衡量的批發價格在5月份經歷了比預期更大的下降,預示著通脹可能放緩。這一趨勢表明,供應鏈瓶頸正在緩解,由于借貸成本上升,商品需求正在放緩。這證明了美聯儲上周暫時維持利率不變的決定是正確的。
此外,盡管美國SEC對幣安和Coinbase提起訴訟,但加密市場仍然非常穩定。事實上,鏈上的動向顯示出投資者行為中一個有趣的差異:一方面,規模低于1000萬美元的交易出現了大量提現;另一方面,高于這個閾值的交易普遍是存款。資金外流表明,盡管存在針對監管審查的抱怨,但比特幣的長期持有者似乎并未受到影響,他們對這種資產的長期價值保持信心。[2023/6/20 21:49:27]
交易所“黑客”風波不斷,還真的安全嗎?
幣安智能鏈挖礦項目Bakery暴跌,趙長鵬刪除相關推特:9月15日,幣安智能鏈挖礦項目Backery于14日晚上線后遭遇滑鐵盧,大額資金量將其高額收益率瞬間磨平,在幣價暴跌后,有用戶發現,趙長鵬刪除了此前發布的關于Bakery相關“推薦”推特。據了解,趙長鵬也曾在SushiSwap幣價暴跌后刪除相關推特。(深鏈財經)[2020/9/15]
其實,這已經不是幣安第一次遇到“黑客”了。今年5月,幣安發生過更為嚴重的盜幣事件,黑客直接攻入了幣安的系統,而且一次性轉出大量比特幣,還沒有觸發風控系統,最終導致黑客從幣安熱錢包轉走了7000枚比特幣。雖然幣安最后自己出錢填補了這個窟窿,但是也可以看出幣安在安全方面確實有些漏洞,這也難怪此次KYC資料事件會引起這么大的反響。
仔細想想,如果真的是黑客盜竊數據,其實這道理也能說得通。現在數字貨幣交易所的數據安全系統還沒有很完善,盜取用戶資料比直接盜幣來的簡單多了,拿著用戶資料去威脅交易所給錢,做這個事情的效率,比起辛辛苦苦去盜幣要高很多,而且最終也能獲得幾百個BTC的收益。
10864枚BTC分兩筆從幣安轉出,價值1.04億美元:Whale Alert數據顯示,北京時間6月24日07:08,先后兩筆(第一筆為5000枚,第二筆為5864枚)共10864枚BTC從幣安交易所轉入未知地址。按當前價格計算,價值約1.04億美元,交易哈希分別為: 827f3a4ea99f1c6d29d089ae1e7b5a73e2abfd0ddcb4eaa89a067edb621d40d3;162c7096201dd182ba7eafda8e69fdc425643e5ec986ce267a45662cdaa72d19。[2020/6/24]
所以,整體看來,盜取用戶資料對于黑客而言,是個“高性價比”的活兒。但是,事情真的這么簡單嗎?這真的只是個黑客事件?
3
假黑客,真員工,泄露資料的是自己人?
隨著事件的發酵,幣安和黑客的談判記錄疑似曝光。根據Coindesk的消息,周三公布幣安KYC信息之前,筆名叫作“BnatovPlaton”的黑客與Coindesk記者進行了長達1個月的溝通。
動態 | Cred計劃將部分ERC20 LBA代幣遷移至幣安鏈:據Investorideas報道,5月29日,加密借貸平臺Cred與幣安達成合作。作為協議的一部分,Cred將把其部分ERC20 LBA代幣遷移到Binance Chain(幣安鏈),并且Cred將成為其DeFi生態系統的官方借貸平臺。[2019/5/30]
在這場溝通中,Platon表示整個事件要追溯到5月份幣安熱錢包被盜,當時幣安只聲明了黑客盜取了大量用戶API秘鑰和其他信息,但是并未提及用戶信息也被泄露。
Platon隨后又說,他不是幣安被盜事件的黑客,但是他拿到了部分幣安用戶的資料。更有意思地是,Platon聲稱很可能是交易所內部人士幫助黑客公開了很多API信息,允許黑客直接訪問客戶帳戶,從而導致了最終用戶資產的丟失以及信息資料的泄露。
來源:Coindesk
動態 | 幣安凍結了一個超過1200枚比特幣的加密錢包:據coincryptorama消息,一位用戶名為skilledguyfx的用戶被幣安凍結了他在該平臺上的電子錢包。據悉,錢包里有超過1200枚比特幣,而幣安并沒有給他具體的原因。[2018/10/8]
內部員工聯合黑客泄露用戶隱私,這對于幣安來說,可能是非常致命的打擊。要知道,Facebook用戶隱私泄露后,遭到了多個國家的調查,創始人扎克伯格也到美國國會參加了聽證會,最終Facebook支付了50億美金的罰金才得以和聯邦貿易委員會達成和解,扎克伯格本人也失去了用戶隱私權方面的最終決定權。
幣安屬于數字貨幣交易所,可能不會受到美國監管部門的制約,但是用戶隱私泄露事件在當代互聯網時代,是非常重要的問題。如果內部員工泄露屬實,那么幣安內部的風控都沒有完全做好,更何談對用戶的安全呢?
數字貨幣行業仍處于非常早期階段,各種購買KYC信息的消息滿天飛,這就導致很多用戶的KYC信息也非常混亂。因此,要想真正追查出事件的“始作俑者”確實非常不易。數字貨幣交易所既然承載著交易的服務,最基本的用戶資料以及資產的安全必須要能保障,否則用戶就等于在“裸奔”,而且毫無安全感可言,那么這家交易所可能也很難發展地長久。
4
互聯網黑產,員工倒賣用戶隱私很常見?
不止是幣安,很多互聯網公司都出現過用戶個人信息泄露的情況。相信我們都有過這樣的體驗,很多推銷機構會莫名其妙地給我們打電話,甚至通過身份證號,不用千元便可買到包括各種個人信息。但是我們根本沒有告訴這些機構,那么他們是如何拿到的呢?
根據已經發生的用戶信息泄密事件來看,內部員工泄密是主要原因之一,并且隨著時間的發展,這似乎成為了互聯網時代的黑色產業。這些員工通過售賣用戶信息,可以獲得很高的收益。
根據新聞報道,此前有銀行員工以20-50元每條的價格,將800余條包含姓名、身份證號、銀行卡余額、手機號在內的儲戶信息售賣給上線,上線再從多家銀行收集信息,最終統一專賣,從而實現整個產業鏈的獲利。
試想下,銀行這種風控如此精密的機構都會出現信息泄露事件,更不要提普通的互聯網公司了。因此,互聯網用戶信息泄露已經是個非常成熟的產業鏈。
甚至還有幾年前,蘋果5C發布以前,有一家代工廠的工人從廠里偷走了數千個iPhone5C外殼。據悉,這名員工在一名保安的幫助下,在駕駛一輛裝滿iPhone5C外殼的卡車時避開了監控攝像頭。當時,這是蘋果供應鏈中最具破壞性的泄密事件之一。iPhone5C的圖片出現在互聯網上,破壞了蘋果9月份的發布會。
從那時起,蘋果公司加大了努力,以減少工廠盜竊和泄密。在接下來的幾年里,蘋果成立了“新產品安全團隊”以監控敏感的供應商安全事宜。從那時起,該團隊已經阻止了大多數設備泄密事件。
然而泄密仍然是一種威脅。電子泄密尤其麻煩。即將發布的iPhone的CAD渲染和原理圖泄露已經展示了可疑的三鏡頭攝像頭設計。蘋果要求供應商運行物理上獨立的計算機網絡。對于CAD渲染圖,蘋果需要在第一網絡內部有個額外的隔離網絡。CAD文件被加了水印,以阻止員工拍攝屏幕截圖。
圖:網上流傳的新一代iPhone
這些泄密的主要需求者是周邊配件的生產商,如保護套、充電線、耳機、貼膜等廠商,還有那些需要新聞信息的自媒體。
5
根據公開信息顯示,現在的互聯網信息倒賣產業的主要組成部分有三個,分別是數據源頭、中間商和消費者。
數據源頭為掌握核心數據的機構工作人員,俗稱“內鬼”,這些人利用職務之便,可以毫無成本地獲取用戶數據,然后將這些數據賣給中間商。中間商里面還有大、小之分,大中間商的數量不多,但是在整個產業鏈中影響巨大,他們負責和各個“內鬼”對接,然后掌握著大量的隱私數據。
隨后,這些大中間商再將數據分銷給小中間商,這些小中間商再對接詐騙集團等有需求的消費者。整個產業鏈分工明確、結構緊密,并且很難進行追蹤,從而使得這類黑產有很強的生命力。
根據不完全統計,目前中國網絡黑產參與者已經超過了40萬人,整體年產值竟然超過了1100億,真是讓人嘆為觀止。對于網絡黑產,傳統的“亡羊補牢”的方式可能已經無法有效地進行對抗。
作為防守方的互聯網企業應當主動出擊,通過情報收集、風險偵測以及威脅感知等新型的方式方法,以爭取更多的主動權。只有這樣,才能真正做到“知己知彼”,從而打擊互聯網黑產,為用戶創造安全、純凈的互聯網環境。也只有這樣,這個互聯網平臺才能做到可持續發展,才能真正獲得用戶的青睞。
最近,幣安KYC問題再次浮出水面。北京時間8月7日,有消息稱有人在Telegram直播大量幣安KYC資料照片,雖然該交易所創始人趙長鵬隨后辯稱此事是個老新聞,但幣安交易所的安全問題又引發了人們的.
1900/1/1 0:00:008月11日上午,財經作家肖磊在其公眾號上發文指出,從現有的信息看,央行數字貨幣無論設計的目標有多少個,其實最終就是一個消滅現金的過程,但問題是,不做數字貨幣,現金也會逐步消失的.
1900/1/1 0:00:00作者|Bruno?kvorc 編譯|Summer 前言 如果你在了解有關以太坊2.0的過程中遇到過justification(證明)和fnalization(最終性)這兩個術語.
1900/1/1 0:00:00我在此前一篇關于公鏈的分析文章中指出,現在數量眾多的公鏈是導致區塊鏈上應用過少的一個主要原因。開發者們都不希望一個應用在多個公鏈上重復開發。所以市場中現在普遍采用的公鏈依然是以太坊.
1900/1/1 0:00:00如果說,2018年是區塊鏈技術爆發元年;那么2019年,就是區塊鏈技術的落地之年。美國眾議院針對FacebookLibra舉行聽證會,印度央行正在進行區塊鏈平臺開發,新加坡首個政府支持的區塊鏈加.
1900/1/1 0:00:00據ChaiNext數據顯示,北京時間8月11日8點,反映加密貨幣市場整體走勢的ChaiNext100指數報989.73點,過去24小時下跌4.05%,成交額351.91億美元.
1900/1/1 0:00:00