數字貨幣:世界500強榜首沃爾瑪準備發幣 阻力或遠小于被重重“圍剿”的Libra

2019年7月份，《財富》世界500強榜單出爐，美國零售巨頭沃爾瑪以5144億美元營收位列榜首。同在該榜單上的Facebook營收為558億美元，排行第184。Libra白皮書自發布以來，后續的推進一直受阻。各國監管機構紛紛對Facebook的這個加密貨幣項目能否處理好隱私問題非常擔憂。當Facebook的Libra項目似乎陷入僵局時，零售巨頭沃爾瑪被曝出已經向美國專利商標局申請了穩定幣專利。沃爾瑪發行的穩定幣將與什么掛鉤？為什么沃爾瑪會選擇發行自己的穩定幣？它與Libra到底有什么不同，會和Libra一樣被監管機構“圍剿”嗎？下面就讓我們來一探究竟。01沃爾瑪幣或與美元掛鉤

美國專利商標局UnitedStatesPatentandTrademarkOffice在8月1日公布了零售巨頭沃爾瑪的一份專利申請。據USPTO公布的文件顯示，沃爾瑪在2019年1月29日申請了名為“通過區塊鏈實現數字貨幣的系統和方法”的專利，申請文件中以美元為例介紹了沃爾瑪幣的使用流程：區塊鏈技術將允許沃爾瑪幣像比特幣一樣購買實物，只不過沃爾瑪幣是通過錨定美元以1：1的比例發行的穩定幣。人們可以將薪水的一部分甚至全部兌換成沃爾瑪幣，在沃爾瑪或者一些合作商處進行消費，也可以選擇重新兌換成法幣。沃爾瑪還將推出儲蓄服務，與傳統銀行收取的手續費相比要更低廉，這筆省下來的手續費自然就可以回歸消費者手中。具體的實現方法主要包括以下三點：1.通過將數字貨幣與常規貨幣錨定來創造每枚數字貨幣，并將數字貨幣的信息存儲到區塊鏈中;2.通過參考每枚數字貨幣相關的文檔來確定是否對這枚數字貨幣進行限制;3.如果一枚數字貨幣沒有受到限制，則可以用它來購買任何商品或服務。沃爾瑪幣這類電子貨幣可用于幫助低收入家庭在面對銀行高昂的手續費時有更多的選擇。這似乎和Facebook計劃推出的加密貨幣項目Libra有異曲同工之妙，都是穩定幣，都是為了沒有銀行賬戶的人或者飽受高昂手續費之苦的低收入家庭提供更便捷的支付服務。02為什么沃爾瑪會想要發行自己的穩定幣

Gartner首席分析師：中國大力倡導科技創新 區塊鏈應用世界領先:1月15日消息，Gartner發布區塊鏈行業分析報告稱，在中國政府大力倡導科技創新的政策影響下，中國區塊鏈的應用和投入已經超越北美，在世界范圍內領先。

其首席分析師Aviva Litan指出，中國支持區塊鏈技術的具體舉措主要體現在政策支持、區塊鏈基礎設施建設、區塊鏈技術專利等方面。

隨著技術的不斷成熟，應用場景覆蓋到供應鏈金融、政務民生、跨境貿易、慈善公益、數字版權等多個領域。在提及可以向中國學習的應用經驗時，該報告把螞蟻雙鏈通對供應鏈的數字化、相互保中區塊鏈的應用作為典型案例。[2021/1/15 16:14:29]

BusinessInsider在2014年發布的一篇文章中寫道，據估計沃爾瑪在2013年繳納的手續費就高達30億美元。想想看，這之后的6年，信用卡支付的比例不斷攀升，沃爾瑪需要交納的手續費幾乎就是一個天文數字。一項調查顯示，沃爾瑪2018年的凈銷售額大約5000億美元，在美國的食品雜貨市場占據了23％的份額，這23%的交易都是通過信用卡支付的。如果沃爾瑪幣能夠替代信用卡成為用戶支付的首選，那么這家零售巨頭每年將省下23億美元的開支。在沃爾瑪提交給USPTO的申請文件中提到了信用卡問題：

火幣大學于佳寧：在區塊鏈世界“產”和“融”息息相關:3月19日21點，火幣大學于佳寧進行了以《全球金融風暴警笛拉響，如何借助區塊鏈新思維“轉危為機”》為主題的直播，全面講解區塊鏈的基本邏輯和”區塊鏈思維“，系統介紹區塊鏈時代的知識圖譜，以及在金融風暴情況下應該如何有效配置資產和把握區塊鏈行業方向，從而提前布局把握時代機遇。

于佳寧強調，區塊鏈思維是個整體性思維，需要系列的知識體系，要避免“盲人摸象”。在區塊鏈的世界里，“產”和“融”是息息相關的，都是基礎設施。[2020/3/20]

可以通過提供受區塊鏈技術保護的數字貨幣來消除人們對信用卡、借記卡和現金的需求。在一些實際應用中，數字貨幣甚至可以充當被預先批準的生物特征信用。在未來，一個人本身就是他自己的具有數字價值的“銀行信用卡”。

另外，加密貨幣或許會成為亞馬遜和沃爾瑪這兩大零售巨頭角逐過程的關鍵性武器。2016年8月，沃爾瑪以33億美元的價格收購了線上初創公司Jet，且在上個月宣布將會對Jet進行全面改革。去年，沃爾瑪以160億美元的價格收購了Flipkart——亞馬遜在印度最大的電子商務競爭對手。沃爾瑪還與山姆超市和Instacart合作，在部分城市提供當天的雜貨配送服務。Instacart是消費者在選擇雜貨配送服務時，除了亞馬遜之外最受歡迎的服務提供商。亞馬遜在2018年1月推出首個對公眾開放的無人零售店AmazonGo，顛覆了傳統便利店，徹底跳過傳統收銀結帳的過程。用戶不用排隊結賬，拿了想買的商品即可離開商店，使用計算機視覺、深度學習以及傳感器融合等技術，當顧客走出店面時將自動進行結賬。似乎是為了回應亞馬遜的AmazonGo，沃爾瑪在這份申請文件中提出了“貨幣微型超市”這一概念。

動態 | “國家領導層授權巴比特舉辦世界區塊鏈大會”為假消息:10月27日晚，“國家領導層授權巴比特舉辦世界區塊鏈大會”的消息在社群流傳。巴比特&比原鏈創始人長鋏在社群表示，消息并不屬實，已經安排法務介入。[2019/10/28]

數字貨幣可用于貨幣微型超市。微型市場可以指無人看管的零售環境，其中消費者可以從開放式貨架、冷卻器或冷凍柜購買產品并使用自助結賬機進行支付。沒有傳統銀行賬戶的客戶可以在零售商等機構處創建微銀行，同時獲得利息。

例如在月初客戶購買數字貨幣，在購物時則可以使用其他類型的貨幣，美元、比特幣和日元等。人工智能將根據客戶的預算、購買偏好輔助進行購買。

沃爾瑪一直想要追上亞馬遜在電子商務領域的的主導地位，并開始獲得成效。盡管亞馬遜仍然占據在線零售市場份額的50％，但沃爾瑪的電子商務銷售額在2019年增長了37％。

聲音 | VALR聯合創始人Farzam Ehsani：區塊鏈技術主導領域是數字世界而非物理世界:據Coindesk消息，數字資產貿易平臺VALR聯合創始人Farzam Ehsani刊文稱，區塊鏈技術是強大的，但它主導領域是數字世界，而不是物理世界。更具體地說，區塊鏈減少了僅在區塊鏈上生成、生存和可能死亡的數字原生資產對可信中介的需求。加密貨幣就是一個很好的例子：它們不需要與其他數據庫或物理世界進行協調，區塊鏈所記錄的信息對這些數字資產來說都是真理。 但對于實體世界的資產而言，情況并非如此。我們以財產為例，在這個用例中使用區塊鏈技術有幾個問題。區塊鏈技術的一個特點是數字承載工具的出現，這意味著，如果擁有私鑰，那么就是特定區塊鏈上相應地址資產的所有者，并且有權隨意使用或轉讓該資產。這也意味著如果用戶丟失了私鑰，也就失去了對資產的所有權。這屬于區塊鏈的“審查阻力”屬性的一部分。[2019/1/5]

03與Libra的不同

硅谷投資大亨Tim Draper：區塊鏈將像互聯網一樣重塑世界:硅谷著名投資人、德豐杰（DFJ）創始人Tim Draper正在大力布局區塊鏈技術。近期，他把觸角伸向了中國區塊鏈的人才培養。Tim Draper創辦的知名大學Draper University正在通過中國的一家叫做dCamp的訓練營，在北京中關村設立基地培養區塊鏈人才，目標是打造中國的區塊鏈的“黃埔軍校”。Tim Draper表示：“我們身處在一個瞬息萬變的世界，區塊鏈的到來將改變生活的方方面面，就像當年互聯網對于世界的重塑一樣。”不過，Draper強調，區塊鏈的潛力還沒有被最大限度地挖掘出來，但全球各地的開發者都在爭分奪秒地用行動塑造區塊鏈的未來。[2018/3/4]

其實沃爾瑪很早就涉足了區塊鏈行業，是這個領域最活躍的參與者之一。據悉，到目前為止，沃爾瑪已提交至少54項與區塊鏈相關的專利。這次沃爾瑪基于區塊鏈技術發行的穩定幣專利申請讓不少人猜測沃爾瑪幣是否是想要和Libra項目一爭高下？作為一家成立于1962年的老牌公司，沃爾瑪已經連續六年在財富雜志的500強排行榜中居首位，每周光臨沃爾瑪的顧客達到2億人次。在全球27個國家開設了超過10,000家商場，下設69個品牌，全球員工總數達220多萬人。如果這些員工都選擇把工資兌換成沃爾瑪幣，再加上其龐大的用戶群體，那就又會有一大群人發現自己開始與加密貨幣世界接軌。不同于Libra錨定一攬子貨幣，專注于各種服務之間的全球支付，沃爾瑪發行的穩定幣——沃爾瑪幣很可能將直接錨定美元，且是專門針對用戶的零售體驗量身定制的穩定幣。Libra和沃爾瑪幣另一顯著差異在于用戶可以利用沃爾瑪賬戶中儲存的幣賺取利息。而Facebook的Libra項目的創始成員將獲得用于保留Libra穩定價值的用戶現金的利息。雖然Libra比沃爾瑪先行一步，卻不一定會笑到最后。Facebook在其提交給美國證券交易委員會的最新季度報告中表示，因為Libra持續受到立法者和監管機構的審查，這個項目也許永遠都不會有機會真正面世。這家社交網絡巨頭公司承認，無法保證Libra項目以及相關的產品服務會按時推出或者根本就沒有機會推出，并指出其參與Libra協會對相關的業務、聲譽和財務狀況都將產生負面影響。那沃爾瑪幣會和Libra一樣被監管機構“圍剿”，半路“夭折”嗎？投資銀行公司Cowen的高級政策分析師JaretSeiberg認為，沃爾瑪提出的數字貨幣應該不會像Facebook提出的Libra那樣受到太多監管阻力。（Cowen的高級政策分析師JaretSeiberg)民主黨立法者們熱衷于為那些不經常使用銀行的人尋找替代性金融基礎設施。沃爾瑪的數字貨幣可能對這些立法者們很有吸引力，Facebook野心勃勃的全球支付體系似乎并不是沃爾瑪所追求的，這兩者的加密貨幣規模迥異。盡管如此，沃爾瑪也不是高枕無憂。Seiberg補充道：沃爾瑪的加密貨幣項目不可能自動就通過國會的批準，沃爾瑪幣仍有可能被視為一些小銀行和信用合作社的威脅。04小結

不難推測，如果沃爾瑪公司準備推出穩定幣的話，那么給區塊鏈行業帶來的沖擊估計可以和Facebook的Libra項目相提并論。沃爾瑪在Facebook雄心勃勃地宣布加密項目Libra的兩個月后像美國專利商標局提交了專利。然而，從Libra項目白皮書公布那天起，Facebook就面臨著全球立法者和監管者的“圍剿”。沃爾瑪這次是否能說服美國的立法者和監管者，我們拭目以待。

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字貨幣什么叫做區塊鏈技術的概念LIBRAF幣Equilibrium Games數字貨幣傳銷騙局

XMR