GRI:理想向左現實向右 Grin讓人想愛不敢愛

作者|哈希派-LucyCheng

在加密貨幣領域，一旦觸碰到自由與隱私方面的問題，總是很容易激起大部分人的興致以及向往。而強調去中心化且被普遍美譽為比特幣2.0的Grin，則恰好完美地契合了領域大多數人的口味。

注：Grin主網上線的時候火星人許子敬曾經在微博上表示，無論Grin后續發展如何，自由的理想一直在指引人們前進的道路。

披著理想主義的外衣，Grin妥妥地成為了2019年熊轉牛的第一把火，其于年初背離市場沉寂暴漲數十倍，連帶著具有相同基因的Beam也輕松飆升超五百個百分點。延續著這波節奏，Grin很快在領域內構建起自己的生態，上線交易所、發布錢包應用、配備專用礦機、獲得領域從業者捐款支持等等，進展可謂是高速。但不可忽略的是，這些成績的取得少不了各路大佬早期的推波助瀾；到了最近其熱度減退、價格再度腰斬過后，讓人不禁想要發問，市場對于Grin還有多少期待？

Grin的歷史價格走勢

人民銀行研究局原局長：數字人民幣僅作為現金替代、只用在消費領域，結果太不理想:金色財經報道，清華大學五道口金融學院教授、人民銀行研究局原局長謝平在清華大學經管學院舉辦的“數字金融前沿學術會議”上表示，“數字人民幣僅僅作為現金替代、只用在消費領域這件事要改變，因為結果太不理想。”此外，第三方支付、銀行卡與互聯網公司、商業銀行的業務及利潤創造均有協同效應；如果數字人民幣長期不能高頻使用，會面臨較嚴峻挑戰。

據悉，人民銀行數研所公布的數據顯示，截至2022年8月31日，15個省（市）的試點地區累計交易筆數3.6億筆、金額1000.4億元。人民銀行二季度支付系統報告顯示，非銀行支付機構的網絡支付業務量（第三方支付），每天的交易筆數2000多億筆，每天1.31萬億元。[2022/12/30 22:16:17]

熱度下降，也不妨礙支持者繼續看好

Grin上線當天便暴跌97%的價格走勢，不用我多說大家也大都清楚；不過跟隨該幣種價格下降的還有市場對于Grin的關注度。與其主網剛上線前后近乎每天一次甚至是多次的新聞報道頻率相比，最近Grin的市場曝光率確實下降了不少，就連上月關于其首次硬分叉升級的報道亦是寥寥無幾。而根據Tokeninsight以及GoogleTrends的數據顯示，Grin近月來的推特討論熱度以及谷歌關鍵詞搜索指數皆呈現出明顯的下滑趨勢。

《南華早報》：加密熊市是香港對虛擬資產施加監管的理想時機:11月15日消息，《南華早報》今日撰文《加密熊市是香港對虛擬資產施加監管的理想時機》（Cryptocurrency bear market is an ideal time for Hong Kong to put its regulatory stamp on virtual assets），文章指出香港財經事務及庫務局在金融科技周幾天后發布了有關虛擬資產的政策聲明，隨后FTX破產引發市場震蕩，一些批評人士認為政策聲明來得太晚，但如果香港想成為國際虛擬資產中心，相比于牛市，在混亂的熊市中展示自己的力量和發展監管會顯得更加強大，這場風暴是對香港監管機構開發結構的一次很好的壓力測試，在此基礎上可以建立一個可持續和有彈性的國際虛擬資產中心。[2022/11/15 13:06:54]

Grin近三月來在Telegram以及Twitter上的討論熱度

Grin近年來的谷歌關鍵詞搜索指數

理想汽車注冊元宇宙商標:9月22日消息，天眼查App顯示，近日，北京車和家信息技術有限公司（理想汽車關聯公司）申請注冊多個“元宇宙”相關商標，國際分類涉及運輸工具、機械設備、燃料油脂等，當前商標狀態均為“商標申請中”。[2021/9/22 16:58:15]

受此影響，7月20日礦機生產商Obelisk發公告表示，由于缺乏開發資金以及用戶對Grin缺乏興趣，他們決定取消GRIN1礦機項目，并將按照認購價全額退款預定該系列礦機的用戶。雖然該礦機項目夭折與Obelisk缺乏考慮C32有關，但不可否認的是，這件事情也間接地反映了Grin發展不如預期帶來的市場隱憂。根據星火礦池中國區市場負責人的說法，GrinASIC礦機研發并沒有技術難度，更多是對市場預期的擔憂。此前礦機商都已實現了實驗室成功生產，但ASIC礦機發售涉及到成本包括研發、流片、市場推廣、倉儲物流等等各個方面。而以當前Grin的通脹率、總市值以及幣價無法支撐多家廠家大量鋪貨，所以基本都在觀望狀態。

劉昌用：比特幣白皮書是密碼貨幣問題導向的，而非理想導向:密碼經濟倡導者劉昌用博士在直播分享中表示，中本聰認為，第三方信用貨幣存在兩個大的問題，中介增加成本排斥小額交易，并且交易可逆不適合信息商品。這是中本聰撰寫比特幣白皮書時想解決的問題，解決法幣通脹的問題是后來衍生出來的。對于這兩個問題，物理現金可以解決，基于密碼學而非信用構建的電子現金也可以發揮物理現金的作用。昌用認為，比特幣的白皮書是密碼貨幣問題導向的，而非經濟學專業思維和語言導向，非理想導向。不要把中本聰神圣化。（巴比特）[2020/7/30]

注：Grin在出塊上采用了PoW共識機制中名為布谷鳥的算法，這個算法前期分為抗ASIC的C29和ASIC友好的C31兩種。按照設計，初期C29算法將產出90%的塊，C31僅產出10%的塊，2020年將逐步調整至55%，同年8月便降為0%。

雖然Grin的市場關注度大不如前，但從哈希派的采訪結果來看，支持者對于這個爆紅項目的期待依舊很高。持續關注Grin發展狀況的網友表示，熱度有所下降是正常的，不太可能一直熱；目前來看他覺得不錯，mw協議未來如果成為主流，Grin和Beam會有不錯的表現。比特幣全倉玩家Roger則堅信Grin是一個中長期的投資項目，發展起來只是時間問題，等到其價格再下降一點的時候他就會入手。而幣信COO熊越也向哈希派表示，硬核比特幣玩家大部分都喜歡Grin。

聲音 | IBM印度研究實驗室負責人：印度是區塊鏈等技術研究應用的理想訓練場:據Financial Express消息，IBM印度研究實驗室負責人Gargi B Dasgupta在接受采訪時表示，其2019年的首要任務是在企業人工智能和區塊鏈領域引領專業研究。區塊鏈是IBM印度研究實驗室關注的重點，印度的多樣性使其成為人工智能、區塊鏈研究開發概念驗證實時應用的理想訓練場。[2019/5/6]

無IC0、無預挖、無投資人的“三無履歷”，核心開發者離開和創始人暫別亦能正常運營的去中心化管理方式，再加主網上線前三年開發者的默默耕耘以及MimbleWimble協議在輕量化和可擴展性方面的創新；Grin的清流表現的確讓支持者難以熄滅對其的信心以及期望，不過當前支撐它市場的似乎是趨向于逐利的礦商以及礦工，而非Grin的支持者又或者說信仰者。

??

注：Grin近年來的Github的代碼總提交次數位居42，高于門羅幣、Zcash、Dash等你冥幣，低于同樣適用MimbleWimble協議的Beam

擠進前百，但與生態發展沒有半毛關系

趁著年初主網剛推出時的熱度，Grin在不到一個月的時間里接連上線逾20家交易所；但現如今六個多月過去了，添加Grin交易對的平臺僅新增了兩家。而且Coinmarketcap上的數據顯示，當前Grin日交易量僅為2987萬美元，還不及Beam日交易量的三分之二。

?數據源自：Coinmarketcap

雖然交易規模在后續階段并沒有取得多少進展，但Grin憑借著六月中旬的強勢上漲，市值成功躋身加密貨幣排行榜前百，目前排名第96。有業內人士表示，結合該時間點Beam以及門羅幣等隱私幣種幾乎同時上漲的情況來看，Grin的價格增長或與幣安即將關停美國服務有關。不過值得注意的是，消息公布時間為6月15日，而Grin由橫盤轉向上漲趨勢卻是從當月初開始。所以說，相較于消息面的積極影響，這波價格飆升更像是人為拉盤。

Grin三個月來的價格走勢

實際上和上面提到的Roger一樣，市場上部分看好者對于是否持有Grin更傾向于觀望態度。一是因為目前Grin還未有真正的支付以及使用場景，二是受到其發幣方式的影響。具體來說，按照Grin無上限的通證模型，其早期階段的通貨膨脹率極高，每一分鐘挖出的新幣都在稀釋Grin的價值。如果想要保值就需要不斷增加該幣種用戶的使用范圍；但從現階段的發展情況來看，除了早期支持者Bitcointalk之外，Grin并沒有其他可用的場景。而換句話說，拋開神魚等囤著玩的領域大佬不討論，當前手上囤有大量Grin的無疑是與之利益關聯最大的礦商以及大型礦工。

核心協議，即是亮點也是槽點

幣信COO熊越告訴哈希派，他比較贊成慢霧科技聯合創始人余弦在微博上發表的觀點——Grin和Beam的重要突破點只有一個：暗網接受。其他匿名幣同理，否則別談核心價值。

雖說被暗網接受是不是Grin發展的重要拐點還有待考證；但有一點可以明確的是，如果Grin強匿名性交易的特點沒有被利用起來，且在接下來的發展中難以找到合適的應用場景，那么關于Grin以及MimbleWimble協議的展望永遠只是紙上談兵。

能落到實處的才談得上技術價值，留步暢想的只能說是空談。而對于Grin來說，造就其發展的是MimbleWimble協議，拖住它前進速度的同樣也是MimbleWimble協議。這個于2016年7月由TomElvisJedusor首次提出的協議，在隱私性以及可擴展性方面的創新收到了圈內一陣好評；早前LTC創始人還曾表示對該協議非常感興趣，目前正探索在萊特幣區塊鏈擴展方面增加MimbleWimble技術。

不過該協議需要在交易接受方以及發送方之間進行某種形式的通信，以安排交易由雙方簽署完成，使得創建以及發送交易變得更為困難。這種交易過程中的交互復雜大大的降低了Grin當前的便利性，同時也導致了其他傳統網絡安全問題。余弦曾在微博上提到，Grin顛覆性的交易設計，給予大眾的適應期恐怖會不短；而熊越也表示，Grin的亮點是MimbleWimble，現階段還沒有被廣泛使用也是因為它，因為現在還不太好用。

注：上月17日有網友在微博上吐槽道，Grin啥時候能出一個和mymonero一樣方便好用的錢包

之前有不少分析人士表示，Grin是中國媒體炒作出來的。在某種程度上來說在，這種炒作以及宣傳并不是負面的，因為Grin的技術確實有很多值得關注以及推敲的地方，適當的炒作以及推高也在無形中推動了他們的發展。但是和幣圈很多明星項目一樣，Grin陷入了一種人紅但落地作品沒啥的尷尬境地。當技術還沒被真正應用起來且證明可行的時候，項目以及相關衍生生態很容易淪為市場利益者的投機工具，比如項目占主導的Dapp，還有我們今天討論的被礦商以及大型礦工利益裹挾的Grin。當然了解技術的支持者對于Grin的信仰以及期望沒有那么容易磨滅，不過大部分人能夠做的只有耐心等待以及長久觀望。

參考資料

王佳健，《Grin礦機一臺2萬美金，日賺千元，Asic礦機爭奪戰要開打了》，巴比特

Tags：RINGRIGRINMBLFingerPrintIntegriteeGrinbitBUMBLE幣

比特幣行情