ERO:新“聰”上場 中本聰真實身份即將揭曉？

“到底誰是中本聰？”可能是最近十年最令人著迷的一個問題，由于這位匿名且神秘的人物八年多來一直沒有在互聯網上出現過，因此引發了社區各種猜測。不時還有像“澳本聰”這樣的人士出來聲稱自己是中本聰，但是很遺憾，沒有人拿出確切證據來證明自己就是中本聰。然而就在18日，又一名聲稱自己是中本聰的人士登場，并表示他將會在19日凌晨揭開謎底。

新“聰”上場

據CCN消息，自稱為“真正的”中本聰的人將在接下來的幾天里直播證明自己才是比特幣的真正發明者，其聲稱他目前擁有980000BTC。

一家名為SatoshiNakamotoRenaissanceHoldings的區塊鏈公司承諾，在十年匿名之后，“真正的”中本聰答應從美東時間8月18日下午4點開始分三期揭開他最深的秘密。

其承諾揭開的謎題包括：真名、為什么沒有移動98萬比特幣、出生國家、教育和專業背景、比特幣復興計劃。揭秘的第二部分定于北京時間8月20日凌晨4點。第三期也是最后一期將于北京時間8月21日凌晨4點舉行。

此人還表示，他還將解釋與迦勒底命理學相關的加密技術在他創造比特幣過程中發揮的關鍵作用。他補充到，他選擇8月18日出柜有一個特殊的原因。因為他在2008年8月18日注冊了域名Bitcoin.org。最后，他將推出一個名為TabulaRasa的項目，以表達他對比特幣轉型重生的全新愿景。

a16z創始人：比特幣創新“基本上停止發展”，將重點關注以太坊:金色財經報道，a16z 創始人 Marc Andreessen 在最新接受采訪時表示，比特幣雖然是一種技術創新，但“基本上已停止了發展”，他現在將目光投向了以太坊并認為以太坊將會成為轉型核心。Marc Andreessen 解釋說：“現在最大的項目是以太坊，不是比特幣，或者我會說是加密貨幣或 Web3 而不是比特幣。Web3 中可以開展業務、可以獲利、可以進行交易并獲得信任，隨著區塊鏈技術突破，我們現在知道該怎么做，現在已擁有能夠做到這一點的技術基礎。”（blockworks）[2023/2/9 11:57:31]

對此，萊特幣創始人李啟威發推表示，中本聰將一種基于數學和密碼學的開源、去中心化、無須信任、抵制審查的貨幣帶到了世界。如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息。任何做不到這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

由于歷史出現多位聲稱自己的是中本聰的人，所以大家這次的質疑聲更大了。這位新的“中本聰”人士是否就是真正的中本聰呢？既然他表示19日凌晨將證明自己的身份，那我們就凌晨一見分曉吧。

歷史“中本聰”大盤點

中本聰在2008年發布了比特幣的白皮書，在2009年1月3日挖出了比特幣創始區塊并得到了第一批50個比特幣，他主導了最早期的比特幣社區治理，但在2010年年底逐漸淡出。因其在加密行業的重要性，其真實身份牽動著社區的每個人。每次有人站出來說自己是中本聰的時候，都會引來整個行業的焦點。那在比特幣發展的十年里，出現過多少個中本聰呢？

EOS Nation更新“flash.sx遭攻擊”進展：將建議MSIG根據快照將資金退還:官方消息，EOS Nation發布“flash.sx閃電貸智能合約遭攻擊”回顧，5月17日，執行6/10 MSIG至取消快速貸款合約的授權，以便可以安全地將資金退還給flash.sx。接下來，在帳戶所有者的同意下，EOS Nation建議區塊生產者在MSIG將所有收回的資金轉回到原始Flash.sx帳戶中，并由當前6/10個托管人授權。取回資金后，將發布兩個歷史快照，以識別事件發生前后的SXEOS和SXUSDT代幣持有者。余額保持不變的代幣持有者將獲得貼現的價值率，出售，撤回或移動代幣的代幣持有者將根據具體情況進行審查。將建議MSIG根據發布的快照將資金退還給其合法所有者。SXEOS和SXUSDT代幣將被回收并燒毀，SX Vault和Flash將無限期保持關閉狀態。[2021/5/20 22:23:54]

中情局特勤小組

有陰謀論者認為比特幣其實是由美國金融機構與政府聯手打造的一款騙局工具，目的是以巨大利差引誘投資者巨額投入，再以利差吸取這些投資以平衡美國政府財政。因此中本聰并不是一個人，而是一個小組的代號。這種說法并未得到任何機構或個人的認可，但在反比特幣者當中認同度很高。隨著近期比特幣等加密貨幣價格的暴跌，這種說法開始在一些比特幣持有者當中流傳。

國網電商“區塊鏈+能源”應用研究入選國家能源技術創新“十四五”規劃:近日，由國網電商公司牽頭申報的“區塊鏈”技術在能源領域應用研究成功入選國家能源技術創新“十四五”規劃及配套方案支撐課題，將進一步鞏固區塊鏈技術行業領先優勢，通過區塊鏈新技術基礎設施助力能源行業高質量發展，推動區塊鏈技術在互聯互通、共享互濟國際領先能源互聯網建設中“破局出新”。（中電新聞網）[2020/4/23]

望月新一

2012年5月，計算機科學家泰德·尼爾森認為中本聰就是日本數學家望月新一，認為其足夠聰明，研究領域包含比特幣所使用的數學算法。更重要的是，望月不使用常規的學術發表機制，而是習慣是獨自工作，發表論文后讓其他人自己理解。業內人士也表示不大可能是望月新一，因為他既沒有編程經驗，也不是密碼學專家，而比特幣不僅僅是理論的突破，還需要合理的代碼來實現。

望月本人亦予以否認。

尼克·薩博

2013年12月，博客作家SkyeGrey通過對中本論文的計量文體學分析得出結論，認為其真實身份是前喬治華盛頓大學教授尼克·薩博。薩博熱衷于去中心化貨幣，還發表過一篇關于“比特黃金”的論文，被認為是比特幣的先驅。他也是一個著名的從90年代起就喜歡使用化名的人。

遼寧自貿試驗區大連片區創新“區塊鏈”應用:遼寧自貿試驗區大連片區將區塊鏈技術在港口提貨和放貨中擴大應用，創新實現了基于信任的全程無紙化、零見面的物流業務模式，保障疫情期間口岸物流高效安全運轉。為降低疫情傳播風險，大連片區聯合口岸相關部門及單位，對在全國口岸率先上線運行的“區塊鏈電子放貨平臺”加大應用實踐、擴大應用范圍，將原有的線下操作全部改為線上操作，實現提貨過程中船公司放貨、收貨人（代理或車隊）提箱和碼頭放箱整個流程的電子信息交互，大大提高了口岸作業效率。（遼寧日報）[2020/3/22]

在2011年5月的一篇文章中，薩博談起比特幣創造者時表示：“在我認識的人里面，對這個想法足夠感興趣，并且能付諸實施的，本來只有我自己、戴維、哈爾·芬尼三個人，后來中本出現了。”

然而尼克薩博本人否認了這一說法。

多利安-中本

2014年，Newsweek發表了爆炸式新聞表示自己找到了中本聰本人--多利安-中本，多利安中本聰，而“哲史”是他出生時的名字。1949年出生，是一名日裔美國人，畢業于加州州立理工大學，獲得物理學學士學位，曾供職美國軍方。多利安中本這樣的身份和背景，太符合大家心中的中本聰了。

廣東印發《廣州科學城創新發展行動方案》，建議創新“區塊鏈+AI”商事服務:近日，廣東省委全面深化改革委員會印發《廣州科學城創新發展行動方案》（以下簡稱《行動方案》）。《行動方案》提出，在營商環境改革方面，落實放寬民營企業市場準入政策措施，全面排查、系統清理各類顯性和隱性壁壘；開展企業開辦全程網上辦改革試點，創新“區塊鏈+AI”商事服務；深化“放管服”改革，力爭“審批不出區”。（南方網）[2020/3/13]

除了名字相同以外，Goodman還找到了一些佐證，其中最有力的一條是，當Goodman在當面采訪并提出比特幣的問題時，多利安的回答看起來確認了其比特幣之父的身份：“我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。”這段話的真實性亦得到了當時在場的洛杉磯郡警察的確認。

但可惜的是，中本聰的論壇賬號在2014年9月13號突然現身，發帖表示：“IamnotDorianNakamoto.”正式辟謠，隨后多利安也表示，自己不是中本聰。

克雷格·史蒂芬·懷特

2016年，澳大利亞人CraigWright也就是我們常說的澳本聰，即現在BSV的創始人。他公開表示自己就是發明比特幣的中本聰，其證據是中本聰的加密簽名檔，但被質疑該檔只要是稍微高端一點的黑客都能在暗網中找到下載。

最關鍵證明是導入比特幣至2009年的比特幣第一筆交易地址，該地址被視為是中本聰所有，并要求其匯回，BBC記者將0.017個比特幣導入，但最終沒有匯回。于是澳本聰的聲明與證據的真實性受到普遍的質疑，在最后階段要求演示關鍵證據時，澳本聰拒絕并發布了一篇顧左右而言他的博客文章。

VincentvanVolkmer

自2018年以來，互聯網聲稱美國藝術家VincentvanVolkmer是中本聰。對此同時也有一系列證據，例如：他談到他是一名數學家和密碼學家的事實，他也與擁有導致阻礙技術相關知識的專家保持著良好的聯系。

不過，他自己也反駁了他就是中本聰的這種說法。

犯罪大師PaulLeRoux

2019年5月12日，有一個匿名人士在4chan的“/biz/”留言板上發了一篇文章，其中透露他在澳本聰的案件中發現了PaulLeRoux的名字，他聲稱PaulLeRoux就是中本聰。事情的經過是，由于懷疑“澳本聰”侵吞了已故搭檔戴夫·克萊曼的比特幣，后者家屬起訴了澳本聰。

在庭審期間的第187號證據文檔——《克雷格·懷特的保護令動議》里，該人士發現了一個有趣的注腳，這個注腳里提到的人就是PaulLeRoux。而且該匿名人士提出了PaulLeRoux創建比特幣的十個線索，并表示這個開發者天才PaulLeRoux從2012年一直被關在監獄里，這就解釋了80萬比特幣為什么至今沒有轉移過。但是該匿名人士并沒有提供中本聰創世簽名。具體可閱讀《真正的中本聰是他：犯罪大師PaulLeRoux》。

其它猜測

還有一些其他個人或團體被認為是中本聰的真身。其中包括：

芬蘭經濟社會學家DrViliLehdonvirta及愛爾蘭密碼學研究生MichaelClear，兩人分別否認。

德國及美國研究人員NealKing、VladimirOksman和CharlesBry，他們曾共同申請注冊一項與比特幣相關的專利，而比特幣項目官方網站的域名bitcoin.org恰好注冊于專利申請提交之后的第三天。三人均否認此猜測。

比特幣基金會首席科學家GavinAndresen、比特幣交易平臺Mt.Gox創始人JedMcCaleb，或某個政府機構。

美國企業家及安全研究員DustinD.Trammell，但他公開否認。

也有人認為SatoshiNakamoto的名字實際上是四家公司名字的組合，包括三星、東芝、中道和摩托羅拉，暗示著比特幣其實是這四家公司聯手開發并以SatoshiNakamoto，即“中本聰”的化名來發表。

如何驗證是否為真正的中本聰

關于中本聰的真正身份的驗證，我們或許可以從澳本聰的事件中得到啟示。2019年4月，CraigWright非常固執的堅持自己是真正的中本聰，但又拿不出有說服力的證據。

幣安趙長鵬表示，“真正的中本聰可以對任何消息進行數字簽名以證明其身份，這就像呼吸一樣簡單。”

下面給出了創世塊的地址，這是首次挖出比特幣的地址。

12c6DSiU4Rq3P4ZxziKxzrL5LmMBrzjrJX

此外，2009年1月12日，SatoshiNakamoto還進行了一項交易，他將10BTC轉讓給了計算機程序員HalFinney，他是第一個下載比特幣軟件的人。

發件人地址：12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S接收器地址：1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3

因此，真正的SatoshiNakamoto只需要向世界上的任何比特幣地址發送消息，并且可以從該地址驗證他的身份，因為該地址的私鑰是唯一且安全的。

北京大學經濟學博士劉昌用也曾表示，證明中本聰是很簡單的。給他一段信息，讓他用早期地址所對應的私鑰簽名，然后把簽名結果和這個地址公布出來，就能夠驗證公開的這個簽名，是不是經過早期地址對應的私鑰進行簽名的了，也就在沒有暴露他的私鑰的前提下，證明他擁有私鑰了。這是比特幣公私鑰的基本性質。

當有一天真的有人可以用早期地址進行私鑰簽名，且解釋清楚為什么98萬比特幣從未被移動，真正的中本聰謎底才會被揭曉吧。

但那一天會到來嗎？

參考文獻來自維基百科

Tags：比特幣區塊鏈EROLLE比特幣價格曲線圖區塊鏈工程專業學什么女生ElectroneroLAICA WALLET

波場