數字貨幣:人民日報海外版：“數字人民幣”不是虛擬貨幣、不是網絡支付

　　移動支付高速普及，令人們對“無現金社會”產生豐富遐想。中國是全球移動支付應用最廣泛的國家，也是最接近“無現金社會”的國家之一。然而，僅僅依靠移動支付還無法滿足數字金融時代的變革要求，著眼于更深層次的“數字貨幣”概念應運而生。

　　近日，中國人民銀行有關負責人在公開場合表示正在進行數字貨幣系統開發，“數字人民幣時代”即將到來。央行為何要推出數字貨幣？央行數字貨幣與網絡支付及所謂“虛擬貨幣”又有哪些聯系和區別？

　　數字貨幣有啥不同？

　　在日前舉行的第三屆中國金融四十人伊春論壇上，央行支付結算司副司長穆長春表示，央行下屬的數字貨幣研究所早于2018年就開始了數字貨幣系統的開發，央行數字貨幣已是“呼之欲出”，隨后引發了互聯網和金融界廣泛熱議。

聲音 | 人民日報海外版：發展區塊鏈技術既要積極又要穩妥:11月12日，人民日報海外版刊文“發展區塊鏈技術既要積極又要穩妥(創新茶座)”。文章表示，對于區塊鏈技術，應堅持科學的態度，一方面應加強研究、積極發展，讓區塊鏈技術更好地賦能實體經濟；另一方面要保持理性、杜絕炒作，防范打著區塊鏈的旗號實施各種詐騙行為。總之，對待區塊鏈要客觀理性，既不要高估區塊鏈技術的現在，也不能低估區塊鏈技術的未來。下一步，我國應加大對區塊鏈技術的研究和應用，把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口。[2019/11/12]

　　央行研究發行數字貨幣并非一時之舉。據悉，從2014年至今，央行數字貨幣的研究已經進行了5年。2017年，央行數字貨幣研究所正式成立。目前，該所已經申請了74項涉及數字貨幣技術的專利。

動態 | 人民日報評論：Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息，今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀，文中指出：臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外，文中還指出，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先，臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題；其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題；最后，臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]

　　近年來，伴隨互聯網科技尤其是區塊鏈技術的發展，全球涌現出不少所謂的“虛擬貨幣”，如近年來爭議較大的比特幣、萊特貨幣等。那么，此番央行提出的數字貨幣與這些商業“虛擬貨幣”有何不同？

動態 | 人民日報：區塊鏈等新技術出現為解決數據安全性等問題提供了新的思路和辦法:《人民日報》今日發表題為“數字網絡世界的雛形已經出現，信息化催生全新生活方式”的評論文章。文中指出，讓信息化為我們創造更加美好生活，需要進一步發展現代信息技術。文章中進一步表示，數據作為數字網絡世界中的核心資產，具有與物理世界中的物品完全不同的性質。如何保證數據的安全性、真實性、有效性、不可復制性成為數字世界中數據流轉的關鍵問題，而區塊鏈等新技術的出現為解決這些問題提供了新的思路和辦法。[2019/6/21]

　　從貨幣屬性看，比特幣等“虛擬貨幣”本質上并非貨幣。“虛擬貨幣”不像國家發行的法定貨幣有國家信用支撐，其投機性受到監管趨緊和技術問題等因素影響，價格常常大起大落，并在很大程度上干擾本國乃至全球貨幣金融體系的正常秩序。

人民日報整版報道：抓住區塊鏈這個機遇，做數字經濟領跑者，但要注意風險防范:《人民日報》2月26日經濟版整版刊發了區塊鏈署名評論文章《三問區塊鏈》及《抓住區塊鏈這個機遇》，文章分別對什么是區塊鏈，區塊鏈有什么用及區塊鏈會成新風口嗎進行了解釋，積極肯定了區塊鏈在降低價值傳輸成本、解放生產力上的作用。同時也表示區塊鏈技術目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區分是技術創新還是集資創新，不能為了區塊鏈而區塊鏈，今后更好地推廣和使用區塊鏈技術，還需繼續完善基礎設施、加強相關法律政策制定等。文章最后提到在數字經濟領域，中國正從跟跑者、并跑者逐漸變成領跑者。深入推動數字技術進步，深度拓展先進技術的場景應用，必將成為撬動中國經濟高質量發展的重要抓手，也將引領世界數字經濟大潮。[2018/2/26]

　　從貨幣流通原理看，為保證金融體系的有序運行和宏觀調控，只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力。因此，央行數字貨幣是基于國家信用、由央行發行的法定數字貨幣，與比特幣等“虛擬貨幣”有著本質區別。

　　真能替代流通現金嗎？

　　中國電子支付已十分發達，央行為何還要推出法定數字貨幣？“對老百姓而言，基本的支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限相對模糊，但央行未來投放的央行數字貨幣在一些功能實現上與電子支付有很大的區別。”穆長春表示，以往電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，而央行數字貨幣可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。通俗地講，央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時也可以實現可控匿名。

　　據了解，現有流通中的現金容易匿名偽造，銀行卡和互聯網支付等電子支付工具又不能完全滿足公眾對匿名支付的需求。因此，央行數字貨幣的設計主要針對流通中現金的替代性，既保持現鈔的屬性和主要特征，也滿足人們對便攜性和匿名性的需求。

　　央行研究局兼貨幣金銀局局長王信表示，央行數字貨幣在中國主要是對現金進行一定程度的替代，將有助于優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。

　　由此看來，央行推出數字貨幣，既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。

　　中國銀聯股份有限公司董事長邵伏軍表示，央行法定數字貨幣會產生很大的積極影響，能提升對貨幣運行監控的效率、豐富貨幣政策手段。

　　據悉，央行數字貨幣主要用于小額零售高頻的業務場景。央行原行長周小川曾指出，研究數字貨幣，本質上是要追求零售支付系統的方便性、快捷性和低成本。

　　研發處于“賽馬”狀態

　　近年來，商業虛擬貨幣飽受爭議，人們越來越多地認識到，未來數字貨幣發展趨勢還是基于國家信用、由各國央行發行的法定數字貨幣。

　　據了解，目前全球還沒有一家央行正式推出法定數字貨幣。包括英格蘭銀行、加拿大央行以及瑞典央行在內的多國央行正在進行法定數字貨幣的研發。國際貨幣基金組織表示，計劃根據特別提款權機制推出一個全球數字貨幣——國際貨幣基金組織貨幣。

　　目前，中國在數字貨幣方面還處于加快研發階段。比如，央行8月2日召開2019年下半年工作電視會議要求“加快推進我國法定數字貨幣研發步伐”。而近日發布的《中共中央國務院關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區的意見》中明確表示“支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用”。

　　據了解，未來央行將不會直接向公眾發行數字貨幣，而是采用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行法定數字貨幣前期或先在部分場景試點，待較為成熟后再進一步推廣，出于穩妥考慮，會做好試點退出機制設計。

　　穆長春透露，目前央行數字貨幣的開發處于“賽馬”狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線進行研發。“不一定是區塊鏈，任何技術都可以。無論區塊鏈還是集中賬戶體系、電子支付或所謂的移動貨幣，你采取任何一種技術路線，央行都可以適應。”

Tags：數字貨幣區塊鏈LIBRALIB數字貨幣騙局區塊鏈是窮人的最后一次機會libra幣在哪個交易所libre幣挖礦

世界幣