代幣化:觀點：代幣化雖未成主流投資工具 但可帶來經濟效益

作者：SU YEN CHIA，KULLARAT，Forkast；編譯：松雪，金色財經

代幣化是通過區塊鏈上的智能合約以數字方式表示資產、權利或有價值的物品的過程，近年來引起了廣泛關注。

通過將資產劃分為更小的可交易單位，代幣化有可能徹底改變許多不同行業的融資和資本模式。 以前可能無法銀行化的現實世界資產現在可以進入金融生態系統，為更廣泛的投資者所接受。

亞洲一直處于代幣化趨勢的前沿。 泰國、香港、新加坡和日本等司法管轄區一直在積極實施監管框架，以促進代幣化的發展和采用。 當美國和其他國家繼續努力解決代幣化資產的法律詞匯和問題時，亞洲國家正在為代幣化創新提供溫床。

代幣化作為增長動力

觀點：加密貨幣在美國的未來很可能由國會而不是法院決定:6月10日消息，美國律師Mike Selig表示，SEC最近對幣安、Coinbase提起訴訟，對加密貨幣行業來說并不完全是壞事。Selig認為，加密貨幣在美國的未來很可能由國會而不是法院決定。如果SEC在對Coinbase、幣安、Ripple和其他公司的訴訟中獲勝（甚至一直打到最高法院），我們仍然有可能看到為加密資產建立合理監管市場結構的立法在國會獲得通過。Coinbase、幣安和其他加密生態系統的參與者最終將有一條合規之路。每個主要的外國司法管轄區都在朝著這個方向發展，美國不太可能成為唯一的抵制者。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:42]

盡管代幣化還遠未成為主流投資工具，但它可以帶來顯著的經濟效益。

觀點：比特幣ETF獲得批準實際上可能會讓多頭失望:10月14日消息，美國證交會可能于本周批準一款比特幣ETF期貨產品的猜測被當做了比特幣再度上漲的催化劑。摩根克里克數字資產公司（Morgan Creek）的Anthony等加密貨幣推動者在推特表示事情可能會“變得瘋狂”。其他業內資深人士則不那么肯定。Kraken交易所場外交易主管Chou表示，考慮到加密貨幣市場相對于前幾年的可接觸程度，比特幣ETF的推出是否會引發大量需求尚不清楚。Chou在采訪時表示，ETF肯定是積極的，但它不會像多年前那樣有影響，因為我們已經預期到了機構的需求。（金十）[2021/10/14 20:27:41]

除了為資產提供額外的流動性外，資產代幣化還改善了運營流程，壓縮了成本，并可能消除中間商。與傳統金融系統目前的運營設置相比，區塊鏈技術可帶來更高的運營效率。因此，通過資產代幣化，這些真正的實體經濟資產被帶入區塊鏈，就可以加快結算時間，提高市場效率并降低交易對手風險。

觀點：深度升級困難是阻礙很多區塊鏈協議發展的原因:前Steem開發人員Andrew Levine表示，現有的區塊鏈都遇到了升級問題。硬分叉升級意味著區塊鏈的完整遷移和重新啟動，甚至需要更改最基本的參數。而硬分叉在本質上是不穩定的，經常會轉向，就像ProgPow或比特幣區塊大小所引發的結果那樣。Levine認為區塊鏈深度升級的困難是阻礙許多協議發展的原因，即高層出現的規模限制是低層架構錯誤的結果。（Cointelegraph）[2020/10/13]

其次，碎片化可以說是代幣化為游戲規則帶來的最大改變之一。 由于用戶不再需要購買整個資產單位來行使所有權，因此，分割以前不可分割的資產的能力允許用戶更容易地訪問數字資產。 這意味著散戶投資者可以參與以前只有機構投資者才能參與的投資，從而實現投資機會的民主化。

觀點：央行區塊鏈金融應用規范落地有望推動“區塊鏈+金融”增速:7月31日消息，近日，央行下發了《推動區塊鏈技術規范應用的通知》及《區塊鏈技術金融應用評估規則》。業內人士認為，《規則》落地有望推動金融行業區塊鏈應用，不排除未來央行數字貨幣DCEP落地后與區塊鏈相關應用結合帶來潛在市場空間。這意味著銀行、券商、保險公司等金融機構在進行區塊鏈技術金融應用時，產品設計、軟件開發、系統評估將迎來統一標準，有利于推動金融行業區塊鏈應用。同時，考慮到區塊鏈分布式、安全、穩定等特性，認為未來DCEP落地后，與區塊鏈在更多環節的結合應用有想象空間。?業界認為，DCEP試點后將會面臨大規模推廣，需要獨立的系統支持整套體系的運行，包括支付、轉賬等場景端的應用。其中數字錢包是重要系統之一，區塊鏈則是關鍵技術。（證券日報）[2020/7/31]

亞洲司法管轄區已經看到代幣化如何對實體經濟產生切實、積極的影響。 例如，日本房地產公司 Kenedix 宣布推出第五種數字安全產品，由札幌市的一家酒店提供支持。 此次代幣發行的特別創新之處在于，除了數字證券之外，證券所有者還獲得了一種實用代幣，只能在酒店現場兌換紀念品。 泰國還見證了房地產、娛樂和媒體等多個領域的著名代幣化項目。

亞洲在代幣化監管方面處于領先地位

代幣化可能為現實世界帶來好處，但需要明確的監管框架，并正確定義法律術語。 代幣化無疑模糊了傳統和新興數字金融系統之間的界限，使監管機構有時難以駕馭這個新世界。

當美國等國家正在努力解決如何監管數字資產時，亞洲在定義代幣化和為創新蓬勃發展提供必要的監管框架方面正在取得重大進展。

例如，泰國已采取重大措施來監管數字資產并支持代幣化的發展。 2018 年推出的《數字資產業務緊急法令》為在該國提供投資和實用代幣以及運營數字資產業務提供了監管框架。

日本已經實施了明確的指導方針，指出如何根據《資金結算法》和《金融工具和交易法》修正案對數字代幣進行監管。 因此，證券型代幣被視為“以代幣為代表的集體投資計劃中的利益”。 在推廣安全代幣和分發的資產類型時，有明確的界限可以采用。

在香港，最近的指導意見允許符合某些標準的代幣有資格供散戶投資者使用。隨著虛擬資產交易平臺的新監管框架的出臺，香港已采取積極措施，試圖讓感興趣的參與者將資產代幣化和分發資產變得不那么復雜和費力，這受到了數字資產行業的歡迎。

通過明確代幣化資產的狀況，這些亞洲市場為進一步采用代幣化奠定了基礎，這無疑會促進數字資產行業的發展，還會促進經濟發展。

缺乏標準化阻礙了代幣化的采用

這些亞洲司法管轄區為我們如何實現監管透明度提供了光輝的范例。

雖然大多數其他國家僅根據現有法律(如證券法和支付法)對某些類型的數字代幣進行監管，但一些亞洲國家正在引入具體的新規則來管理代幣化或通過數字代幣進行籌款活動。

各國監管框架和待遇的差異使得代幣化資產很難在全球范圍內獲得關注。 許多代幣化項目本質上是全球或多司法管轄區的，這意味著一定程度的標準化——特別是在反洗錢和反恐融資（AML/CFT）法律、會計和稅收方面——對于促進跨境交易并最終推動采用至關重要。

顯然，代幣化資產迫切需要國際監管機構的指導，明確的分類對于法律目的而言是至關重要的。 提供代幣分類指南并確定不同法律領域的影響對于市場參與者了解其項目將如何受到監管并避免潛在的執法行動至關重要。

未來是什么樣子的

代幣化已經引發了傳統銀行業的范式變革，并為非銀行資產和現實世界資產的證券化開辟了新的機會。 隨著法律框架的完善并提供更清晰的規范，房地產、環境可持續發展和農業只是從代幣化中受益的幾個行業。

代幣化通過促進替代融資、鼓勵創新和提高流動性，為更加公平和有效的金融生態系統奠定了基礎。 亞太地區各國正在積極加強其立法框架，以實現這一改變游戲規則的技術，使它們成為金融市場持續發展的重要參與者。

雖然世界其他地區現在開始在這一領域迎頭趕上，但很明顯，亞洲市場在理解適當的監管如何產生代幣化的現實利益方面已經走在了前面。隨著全球市場進一步適當的監管和標準化，我們可以刺激代幣化的采用，并增加釋放創新技術在金融體系中發揮積極作用的全部潛力的機會。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：代幣化區塊鏈數字資產COI證券代幣化區塊鏈存證okex數字資產交易平臺piratecoin幣行情

歐易交易所app官網下載