數字貨幣:證券時報：貨幣的未來是中心化的記賬貨幣

數字貨幣引起了關于貨幣本質的再思考，而這一思考卻讓筆者認識到，未來貨幣的發展方向很可能與目前的電子幣相反，即某種類似于“記賬貨幣”的機制將會盛行。這是指，在即時通訊手段高度發達的情況下，人們只需要在銀行中保有賬戶，隨時隨地利用通訊手段進行任何大小金額的轉賬和支付，而不必實際地持有貨幣在手。這一機制實際上在中國已經基本實現。合乎邏輯地進行推測，未來很可能它將會盛行于全球。所以，目前方興未艾的電子幣其實很可能已經誤入歧途，由于它錯誤地以促進人們將貨幣持有在手為目標，筆者認為它終將衰敗。

“記賬貨幣”是一種雖不常用、但卻真實存在的貨幣類型。例如，在兩國貿易中，如果雙方都缺乏國際通用的外匯儲備，那么可以約定，雙方的貿易可以僅僅使用這種外匯幣種進行計價和記賬，而不必實際支付這種外匯。于是，當具體貿易行為發生時，相關國家只需要分別調整它們各自賬戶中的相應科目，就算完成了結算。即使未來某一天雙方要結清賬戶，由于進出口的金額可以相互抵消，則實際需要交付的外匯金額也將大為減少。

證券時報：數字人民幣將成為安全普惠零售支付基礎設施:7月20日，證券時報刊文“數字人民幣將成為安全普惠零售支付基礎設施”。文章表示，近日，央行首次披露數字人民幣研發情況，隨著數字人民幣從理論走向現實，中國在該領域的實踐已走在全球前列。當前，客觀上需要更為安全、通用、普惠的新型零售支付基礎設施作為公共產品，進一步滿足人們多樣化的支付需求，并以此提升基礎金融服務水平與效率，促進國內大循環暢通，為構建新發展格局提供有力支撐。另一方面，比特幣等加密貨幣多被用于投機，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險，并成為洗錢等非法經濟活動的支付工具，給國際貨幣體系、跨境資本流動管理等帶來諸多風險挑戰。數字人民幣的推出有助于抵御此類私人數字貨幣沖擊，為公眾提供更安全、可靠的支付工具。[2021/7/20 1:03:50]

上述貨幣機制如今雖然很少使用，但在貨幣理論中，“記賬貨幣”作為一種特殊的貨幣型態，可以用來通過與其他形態貨幣的比較，從而闡明貨幣的性質。它尤其凸現了貨幣的基本功能是一種計價單位，而不是某種必須由當事人持有在手的東西。貨幣需要持有在手的性質是由它的基本功能衍生出來的。那么，究竟什么原因導致了貨幣在傳統上常常需要持有在手呢？原因顯然主要在于通訊方面。在傳統社會中，銀行雖然可以擔當人們所擁有的貨幣財富的記賬中心，但人們與這個中心的通訊是困難的、緩慢的、低效的，而且缺乏可信度，這不僅導致了現金交易額較大，而且導致了“支票”之類的衍生支付工具得以發展。如今，便利的、及時的、可信的通訊手段終于具備了，于是人們的手持現金額大為減少，現金交易額大為減少，而支票也就幾乎絕跡了。這些實際證據從正反兩個方面說明了，“持有在手”并不是貨幣必需的性質，這一性質主要源自于通訊能力的匱乏。

證券時報：數字貨幣是數字經濟發展基石:數字貨幣是數字經濟發展的基石。發展數字經濟，推動數字化發展已經是不可逆轉的大趨勢，數字貨幣逐步取代紙質貨幣具有堅實的技術基礎，也更適應未來數字經濟發展的需要。中國央行在數字貨幣研發方面走在了全球的前列，更需要在數字貨幣的應用形態、技術標準等方面搶占先機，在打造國際競爭優勢中爭取主動。[2020/11/12 12:22:58]

由此看來，把發達的信息技術用于滿足將貨幣持有在手的要求，這是南轅北轍的。通訊手段進步了，自然應該用來加強使用者與賬戶之間的通訊，以便劃撥資金，怎么能夠反其道而行之，把賬戶中的資金變成“電子實物”、進而“提取”出來并分散地派發出去呢？這些電子實物分散在社會上，反而會降低資金的使用效率。為了支持電子幣的運行，其底層使用的區塊鏈技術比較復雜，占用的存儲空間大，通訊流量要求高，運行緩慢，而且能源消耗量驚人。可以推測，這種系統倘若大規模地投入實際使用，發生網絡堵塞和故障幾乎是難以避免的，遠不如現行的體系簡單、穩定、可靠。

聲音 | 證券時報：為解決問題而設計的區塊鏈項目才擁有生存發展的可能:證券時報網今日刊文認為，長期來看，為解決問題而設計的區塊鏈項目才擁有生存發展的可能，區塊鏈項目需要在效率或公平方面提供解決方案。因此，區塊鏈項目要脫穎而出，要具備幾個特征：1.需要能解決行業的痛點、能契合用戶的需求和呼聲；2.要易于落地；3.項目本身符合商業發展邏輯；4.區塊鏈應用是解決問題的各種方案中，最簡單、成本最低的一個。[2019/6/18]

私人發行的電子貨幣不可行，因為如果它是可行的，并且獲得了監管機關批準的話，那么下一步勢必掀起電子幣發行的狂潮。可以設想，任何略具規模和資信的企業，都將會嘗試發行電子幣，結果就是金融體系的混亂。監管機關必定會認識到這個危險。把電子幣定性為一種新型證券的思路實際上反映了貨幣當局拒絕承認其為一種貨幣。而作為一種證券來說，電子幣眼下的熱絡讓人想到的是世紀之交的“.com”投機熱潮，它反映了投機者們對于自己不了解的對象的一種迷信。

證券時報：切斷區塊鏈公司注冊和轉讓的灰色利益鏈:據證券時報報道，目前不少熱門城市區塊鏈公司注冊確實已經趨嚴，而催生的中介生意一直游走其中。很多注冊中介手握區塊鏈公司待價而沽，若公司經營范圍帶有電子貨幣等相關業務的則是市場上的“稀有貨”，轉讓價格已經炒到15萬元起。一些嗅覺靈敏者，就搶先注冊了區塊鏈公司，并在政策從嚴以后，將手中的資源通過變現方式獲取巨額利益。由于所注冊的公司都是合法的，有關方面還不能對其采取措施。由于區塊鏈公司的轉讓缺乏應有的監管和約束，因此，轉讓以后的監管難度也就會加大，不法分子就會利用購買到的區塊鏈公司，從事各種違法亂紀和損害國家、企業和居民利益的行為，包括非法集資、傳銷等，從而對區塊鏈市場產生十分不利的影響。必須通過規范區塊鏈公司的注冊，讓不法分子不能乘機損害他人利益、撈取不當得利。否則，后首程序是極難控制的。不僅如此，除了嚴格控制區塊鏈公司的注冊，對區塊鏈公司可能出現的掩蓋真實目的行為，也要加大監管力度，防止區塊鏈公司暗藏玄機，給違法亂紀留下空間。[2018/5/31]

假如一國的中央銀行發行電子貨幣，必定可以避免私人發行所帶來的諸多缺陷，然而，這種轉換所具有的好處在哪里呢？它的支持者們目前所列舉的好處是不足夠的。依筆者之見，如此重大的變化，倘若沒有明顯的、巨大的利益，絕不應該貿然推行。我們應該理解電子幣在那些移動支付不發達的國家受到重視的真實原因，因為電子幣在那里顯然被寄望用于移動支付，以便隨時隨地便捷地進行轉賬。

貨幣體系是經濟活動的一種“算法”。貨幣，無論其具體物理形態為何，都是執行這種算法的一種“算具”，其功能主要是為分散的經濟計算提供現場的可信性。金銀需要付出大量的資本與勞動才能開采出來，這種機制導致金銀天然地、自動地附帶著一種信用。紙幣的印刷術加上法律保障，也提供了一種可信度。按說，比特幣的機制設計也提供了一種可信度，但它的數量不易增加，且維持成本過于高昂。用來替代比特幣的新幣種，雖然部分地彌補了比特幣的缺點，但卻需要依賴于網下的信用與支持機制，這就導致其與現行的信用貨幣相去不遠了。

與以上諸種方法相比，現場的即時通訊能夠為商品交易提供的東西已經遠超可信性了。貨幣只不過是證明持有人具有一定財力的憑證而已，而在移動支付方式下，付款方不僅實時地將這種憑證交與了收款人，從而完成了支付，而且已經幫助收款人將所交付的款項實時地存入了銀行賬戶，開始生息了。在移動支付方式下，普通當事人、從而銀行體系之外的整個社會都不必實際地持有和保存貨幣，僅僅依靠其與金融機構之間的實時通訊來運轉貨幣。這種機制使得貨幣真正地成為“記賬貨幣”，其所帶來的變化甚至可以說是本質性的，至少是巨大的和歷史性的。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字人比特幣什么叫做區塊鏈技術數字貨幣屬于貨幣嗎數字貨幣被騙過程下載數字人民幣比特幣現在的市值

POL幣最新價格