BANK:LBK誰在拉盤？

發行平臺幣LBK，LBank遲到了一年多。如今LBK的流通市值緊追著各家主流交易所的平臺幣。

這個上線時不被人看好LBK，正以最高漲幅800%、堪稱變態的“鎖倉”機制和獨特的“金本位解鎖”規則在幣圈初露鋒芒。

究竟誰在拉盤LBK？支撐它上漲的到底是什么？它的上漲又能持續多久？這些都是每個LBK持有者都在思考的問題。

LBK持有者“每周一盼”

9月6日，用戶高建在LBank中文社區里吐槽，“LBK解鎖周期也太長了。”他的牢騷是不少用戶的心聲。

一個月前，高建以個人用戶身份參與了LBK的Token售賣，初期釋放的30%Token已讓他收回了本金。每周，他都會收到官方釋放的Token，“如果按照現在的解鎖速度，我剩下近70%的LBK要解鎖完，最快也得兩百周以上。”

LBK的通證鎖倉讓高建覺得“變態”，“火幣HT、幣安BNB售賣初期，個人用戶都是100%釋放的，LBK初期就30%，剩下的部分一周一次，你說急不急。”

高建的“每周一盼”由LBK的通證模型所決定。

“通證”是一種有價值的流通憑證，其價格往往與所代表的資產或權益的總流通價值成正相關，與數量成反相關。在思考“誰在拉盤LBK”這個問題時，需要先從LBK的流通數量入手。

LBank“LBK雙倍回購”第六期將于11月18日開始:據官方消息，LBank“LBK雙倍回購”第六期將于11月18日16:00開始，本期回購金額152,107.448USDT

截止目前LBK上線14個月，已解鎖91.99%，剩余73,020,782 LBK尚未釋放；已銷毀581,432,988枚LBK，總價值約10,223,997 USDT。為回饋LBK持幣用戶，LBK開啟了“雙倍回購”、“周四GO”“101計劃”。

LBank致力于打造以LBK為標志，以社區為核心，以POB機制為共識的分布式社區自治型交易平臺，讓更多用戶更便捷的獲得LBK生態紅利。[2020/11/17 21:06:14]

LBK的發行總量恒定為20億枚，生態方LBank承諾永不增發；首輪發行分三輪，合計12億枚。在發行初期，LBK統一以0.015USDT的價格對外銷售了12億枚Token。截至目前，LBK的二級市場流通量約為2.72億枚。

剩下的9億多枚Token又去了哪？答案很簡單，鎖住了。

整個LBank生態共分5個不同角色，分別是機構節點、社區節點、交易節點、生態節點和社區用戶。不光社區的個人用戶，其余四個角色都被要求“嚴格鎖倉”。

其中，機構節點、社區節點、交易節點、生態節點擁有100萬枚至200萬枚不等的LBK額度認購權，初期均需遵守100%鎖倉的要求，解鎖條件根據各自的貢獻度，每周動態解鎖。

LBank將于9月24日開啟“LBK周四GO”第15期UNI八折售賣專場:據悉，LBank將于9月24日16:00（UTC+8）啟動“LBK周四GO”第15期UNI八折售賣活動。屆時，將有等值50000USDT的UNI在LBank「登月計劃」專區中8折售出。本輪認購采用加權均分售賣模式，認購幣種為USDT，用戶需通過實名認證KYC，并持有相應的LBK即可參與。詳情請關注LBank官方公告。[2020/9/17]

根據貢獻動態解鎖是LBK“利益即證明”的共識機制所決定，簡單點說，就是“誰帶來益，誰分享利”。

LBank聯合創始人何偉告訴蜂巢財經，LBK釋放規則的設計之時考慮到了當下的市場浮躁情緒，“生態可以保證LBank用來銷毀LBK的金額會大于整體釋放量，但很重要的一點是，交易所創造利潤是需要時間的。”

何偉進一步解釋，如果不鎖倉，那些希望幣價趕緊漲然后套現走人的用戶，將對LBK的價格造成嚴重打擊，“這些人并非我們的目標用戶。”他認為，真正愿意陪著平臺跑下去的人才是LBK的主力持有者，他們將享受LBank的發展紅利。

參與LBK通證模型設計的金融學博士Victor認同何偉的看法，“相對于傳統金融產品來說，數字資產的價格波動性很大，交易所是區塊鏈行業存活周期最長的角色，LBK可以用時間來換取用戶收益的穩定性。”

LBank即將開啟LBK周四GO第6期 TRX八折售賣專場:據悉，LBank將于7月23日16:00（UTC+8）啟動“LBK 周四GO”第六期-TRX八折售賣活動。屆時，將有2,777,777.78 TRX在LBank“登月計劃”專區中8折售出。本輪認購采用“加權均分”售賣模式，用戶需通過實名認證KYC，并持有相應的LBK即可參與。所有在本輪售賣中用于認購的USDT都將用于回購LBK并銷毀。詳情請關注LBank官方公告。[2020/7/16]

生態利潤回購恒定的解鎖額

鎖住大部分市場流通量，后續如何解鎖是LBK通證設計中的第二關。一個標準是：LBK回購并銷毀的體量要大于二級市場的流入量，如此才能利于生態發展。

由于交易所產生利潤需要時間周期，因此，Victor在接到LBK模型設計的任務時就明白，想為交易所搶發展時間，需要從LBK的解鎖機制入手。

Victor主要負責個人用戶部分的經濟模型設計，這一塊關系到絕大多數LBK投資者的利益。

與團隊溝通時，Victor發現，LBank生態團隊強調“絕大多數用戶”的利益，“本來一開始我還引入了‘加速度’的概念，但團隊認為，如果持倉大戶釋放速度更快，最終會收割散戶，這樣會傷害到散戶的利益，畢竟持倉少的用戶占了大多數。”

“LBK周四Go S”8折BTC復利售賣專場下單總價值超433.65萬USDT:據官方消息，“LBK周四Go S”8折BTC復利售賣專場已于7月2日16:00 (UTC+8)結束，共有2164人下單申購，下單總價值超433.65萬USDT，總成交金額超3.82萬USDT，認購成交比例0.88%，超額部分將退回。成交部分的USDT將實際用于回購銷毀LBK。LBank將根據個人申購金額占總下單金額的比例進行實際認購額度分發。更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/7/2]

最初，Victor設計以月為單位、固定釋放，這一方案遭到團隊反對，“釋放周期長，用戶體驗就不好。”

“固定釋放詳細來說，就是所有用戶都在同一天釋放LBK。他們認為這樣會使得市場上某一天LBK的流動性會激增，不利于LBK的價格穩定，畢竟讓用戶的收益能穩定增加是生態的核心需求。”

因此，為了緩解Token釋放對價格的短期打擊，LBank放棄了固定時間釋放的規則，變成如今的“每周隨機釋放”。

有人說，金融市場是一個聰明人的游戲，只要跑得夠快，就能從被人身上獲得收益。某種程度上，LBK的解鎖模型把聰明人變成了老實人，因為它創造了一套金本位的解鎖方式。

“‘聰明人’誰都想當，但真正健康的經濟模型應該讓踏踏實實做事的人獲得更好的收益，賺大錢的人恰恰是看似‘愚笨’的老實人。”Victor說。

LBank上線LBK會員機制:據悉，LBank上線免交易手續費的LBK會員機制，開通會員即可享受四項專屬特權。具體權益包含：1、免交易手續費；2、VIP專屬空投獎池；3、專屬會員客服；4、每月投研內參。詳情請關注LBank官網公告。[2020/4/15]

所謂“金本位”解鎖模型，簡單來說就是讓幣價與解鎖速度呈反相關，即幣價越高，解鎖速度越慢；而幣價與倉量呈正相關，即持LBK倉量越高，解鎖速度越快。

在敲定金本位的方案前，Victor幾乎把市面上所有的交易所平臺幣模型都研究了一遍，最后得出的結論：“金本位”釋放是最符合平臺幣生態發展的方案。

“不論機構節點、社區節點、交易節點、生態節點還是個人用戶，永遠不用擔心LBK價格到達某個點后，會遭遇毀滅性打擊。”何偉透露其中的原因，“金本位解鎖讓每個月的釋放金額恒定，無論幣價漲到多高，LBank都有足夠的利潤將這部分釋放回購掉。”

半個月銷毀的LBK占二級流通量5.5%

“變態”的鎖倉機制、金本位的解鎖方式只是讓LBK的二級市場流通量得到限制，而想要達到“拉盤”效果，資金流入即交易所的“回購”至關重要。

根據LBK的生態白皮書，平臺每日交易手續費收入的80%會用于回購，這部分Token將在指定地址銷毀，且全網公開。

9月5日，LBank發布“LBK(藍貝殼)半月運營報告”，報告顯示，從8月12日到8月17日期間，平臺總計銷毀1600多萬枚LBK，等值于138萬USDT，銷毀數量占二級市場流通量的5.55%。

驗證一個通證模型的銷毀機制是否有效，幣價是最直接的反饋。

8月27日，同樣作為平臺幣新兵的GT正式敲定了銷毀方案，首批銷毀2634萬枚GT，當時市值約2300萬美元。按照GT3億枚二級市場流通量計算，GT首次銷毀數量占其二級市場流通量的8.78%。

從數據上看，GT的銷毀力度明顯高于LBK，雙方在二級市場上的表現則呈現兩種極端。GT目前報價0.71USDT，近30天跌幅20.39%；LBK當前報價0.1USDT，僅23天的漲幅在500%左右。

可見，單純的銷毀機制并非一張“放之天下皆準”的萬能牌。作為有價值的流通憑證，Token的銷毀機制是否有效還需考慮其產生速度。

當Token解鎖部分的總價高于交易所用于回購、銷毀的資金金額時，幣價大概率會陷入困境。在這一點上，幣安或許深有體會。

2017年7月發行的BNB，Token發行總量為2億枚，其中40%歸創始團隊早期持有。

2年前BNB上線，當時解鎖了1600萬枚；去年，又有1600萬枚BNB解鎖；按照計劃，今年7月20日，BNB將面臨第三次1600萬枚的解鎖體量，價值約3.5億美元。

2019年1月，幣安宣布完成第六次BNB銷毀，共計銷毀1,623,818枚BNB，市值約940萬美元。按照這個銷毀力度，如果幣安任由這價值3.5億美元的BNB流入二級市場，無疑會對幣價造成毀滅打擊。

7月12日，幣安宣布將團隊BNB鎖倉部分加入銷毀計劃。有交易所從業者看來，這是幣安在解決團隊BNB的拋壓，“雖然在外界產生了很多爭議，但做交易所的都知道，這是一個不得已而為之的做法。”

“先發”顯疲態“后發”露生機

在幣圈，交易所永遠是制造行業趨勢的角色，2018年有幣幣現貨和平臺幣發行，2019年有IEO打新和Staking理財，趨勢一個接一個，一家制造，家家跟風。

相較而言，LBank在發行平臺幣這個趨勢上足足晚了同行一年多。上線前夕，有不少投資者不看好新生的平臺幣LBK。

何偉反而對LBK的“后發”感到慶幸，“這讓我們有充分的時間去觀察各種平臺幣在經濟模型上存在的弊端，鎖倉與銷毀機制之間的矛盾就是其中之一。”

銷毀機制是實現通證內在穩定的基礎，在這一點上，發行了平臺幣的各家交易所都已達成了共識，紛紛推出銷毀規則。其中，幣安將收入的20%用于銷毀BNB；MXC和BiKi更激進，將收入的100%投入到平臺幣的銷毀中。

如果以流通市值排名，BNB以35.23億美元排在眾平臺幣之首，HT、OKB分別以12.58億美元和8億美元分列第二和第三，ZB、GT也都已經進入了“億”字頭；MX在向“億”沖擊，HCOIN、BIKI也都已經進入了千萬美元的體量，

上線15天的LBK，如今則以2720萬美元的流通市值跟在BIKI之后。

從數據上看，LBank總市值排名還不高，但上線15日漲幅最高達800%的收益也讓市場看到了它的潛力。

在平臺幣成為交易所標配的今天，宏觀上看，交易所的發展關乎平臺幣的上升空間，而平臺幣的治理機制則是體現交易所生態智慧與能力的微觀層面，如今，“幣本位解鎖、金本位銷毀”的老機制逐漸顯露出疲態，平臺幣在交易所的利好發展中不斷上漲，無形中也增加了交易所回購、銷毀的成本，帶來了不小的壓力。

幣安在發行平臺幣時，想必無法預見BNB會漲至今天的高位。當初白皮書中寫的“鎖倉經濟模型”如今看來顯得單薄，當機構、早期投資者們的拋壓在市場震蕩中逐漸平息時，團隊的解鎖又會成為新的隱患。

不僅僅是幣安的BNB，包括火幣HT、OKEx的OKB等等占盡先發優勢的平臺幣生態們，都不得不思考團隊如何“拆彈”。這么看來，LBK的“后發制人”，反倒成了優勢，“拉盤”LBK的核心力量正是它是通證模型。

當然，從經濟、金融史看上，沒有任何一種經濟模型是“萬金油”，行業在發展，通證模型的探索便不會停。

文章來源：蜂巢財經News，作者：嚯嚯

Tags：LBKBANKLBABANLBK價格lbank交易所提幣限制lbank交易所迎來香港利好Banana Token

幣贏