Chain:鏈上vs鏈下：鏈下治理才是區塊鏈的正確技術發展方向？

區塊鏈技術正在改變各種行業的整個數字化系統。區塊鏈產品的主要好處是對受益人和受讓人的交易透明度都有一個條款來決定。近年來，各種組織一直在為基于區塊鏈的解決方案管理數據，采用鏈上或鏈下存儲機制。這可以實現為將數據存儲在私有或公共可訪問的服務區塊鏈服務中。Off-chain并不一定意味著“不在區塊鏈上”，它基本上意味著它不在公共可訪問的服務上。正如任何組織都不會將其數據存儲在公開訪問的數據庫或目錄中一樣，off-chain存儲意味著數據不能公開訪問。如果將這些概念應用到傳統云服務，它將非常類似于公共云與私有云。

圖片來源：Pixabay

比特幣鏈上的NFT在過去30天內總收入約為1.67億美元:金色財經報道，據Web3數據平臺CryptoSlam數據，基于比特幣的NFT已升至區塊鏈NFT銷售額的第二位，在過去三十天里，比特幣NFT的總收入約為1.67億美元位居第二，以太坊NFT的總收入約為3.97億美元位居第一。然而，比特幣上的NFT銷售額幾乎是Solana網絡上的三倍，Solana網絡落后于約5700萬美元。[2023/5/23 15:19:52]

根據我的經驗，off-chain交易帶來了巨大的價值，因為它們提高了安全性，而且不受on-chain交易的交易速度限制的限制。在一筆典型的on-chain交易中，在每筆交易被標記為完成之前，這筆交易需要所有節點，這使得過程非常緩慢，而off-chain交易在標記為完成或成功之前，不需要等待所有節點確認。由于off-chain系統不是面向公共互聯網的，因此它更安全——它非常類似于通過在內部網(而不是互聯網)中安裝服務器或軟件而獲得的安全性。

Arbitrum One鏈上交易總量目前達到1,006,599筆:金色財經報道，Dune數據顯示，Arbitrum One鏈上交易總量已突破100萬筆，目前達到1,006,599筆。[2023/5/1 14:37:14]

鏈上交易：當在公共賬本上交易時，這些交易是有效的。它們涉及到許多參與者驗證交易，并且所有參與者的驗證簽名必須精確匹配，以便該交易被認為是有效的。雖然每筆交易的細節都公布在公共區塊鏈上進行檢查，這樣就不能對其進行更改或逆轉，但是與off-chain交易相比，這可能需要更多的時間。此外，交易成本很可能非常昂貴，因為成員可能更喜歡off-chain系統。

Tether在EOS區塊鏈上銷毀5000萬枚USDT:在過去兩周內Tether增發總計20億USDT，不過就在北京時間1月14日下午5點03分，Tether分兩筆銷毀綜計5000萬枚USDT，這應該是Tether最近一段時間以來首次銷毀USDT。據Whale Alert披露信息顯示，這兩筆交易情況如下：第一筆交易哈希：59b9006c3c10caa495eaf59aecf2b4f6567f4fb4e77bdc54abb4ab7136c1c8ac，銷毀500萬枚USDT；第二筆交易哈希：834aef54bf4a375b6fe35018a22f038f78f87f7dbfc5615e2806f2b51d3b9408，銷毀4500萬枚USDT。[2021/1/14 16:10:03]

鏈下交易：根據IBM的一篇文章，off-chain交易處理“區塊鏈之外的值，可以使用多種方法來完成”。雙方必須就轉賬達成一致，然后，另一方來驗證交易。甚至基于優惠券的交易也可以通過利用off-chain方法來實現。參與交易的各方或個人必須購買優惠券作為加密貨幣的交易所，并將詳細信息分享給聲稱擁有這些優惠券的第三方。任何一種由off-chain進行的交易都是非常快速和即時的，沒有on-chain交易的高昂手續費。

聲音 | Roger Ver：比特幣應通過鏈上擴容成為全球P2P電子現金:比特幣耶穌Roger Ver剛剛在其社交媒體表示：“我認為比特幣應該通過鏈上擴容（OnChain Scaling ），爭取盡快成為全球的P2P電子現金。”[2018/9/13]

與on-chain交易相比，off-chain交易的優點

在設計區塊鏈解決方案時，有幾個原因可以解釋為什么off-chain存儲機制可能是主要考慮因素之一。off-chain存儲的一個常見用途是支持on-chain數據狀態的最新值的緩存，或者直接用于高級搜索和分析。off-chain數據存儲系統可以很容易地用作備份，以包含大量的工件應用程序數據。這是通過使用存儲在off-chain的時間點工件數據來完成的。off-chain系統的另一個重要因素是它可以輕松地存儲任何類型的實際敏感數據。由于鏈上數據的修改是不可協商的，因此在off-chain數據管理系統中不會出現這種問題。

off-chain的幾個明顯的優勢是:

?更快。交易被立即記錄下來，而不需要等待網絡確認。

?便宜。off-chain交易通常是免費的。

?更私密。在公共區塊鏈上無法看見off-chain的轉移。

考慮類似跨境加密資產轉移或交易的交易。on-chain交易是最適合的，因為它為交易本身帶來了完全的透明性和可聽性。我們再進一步擴展一下。假設Alice給Bob發送了10個比特幣。現在，如果這是一筆on-chain交易，那么這筆交易就是公開的，證明Alice確實發送了“10個比特幣”給Bob，證明了(在公開領域)Bob確實收到了“10個比特幣”。現在，讓我們將完全相同的交易關聯到一筆off-chain交易。在這個場景中，這也可以證明Alice發送“某物”給Bob,Bob接收到“某物”，這都是公開可知的。然而，比特幣轉移的確切數量仍然是基于側鏈的，并不為公眾所知。

on-chain交易最適合于加密貨幣傳輸，而off-chain則與加密無關。一個很好的例子就是使用去中心化標識符(DID)。DID可以是公開的，可以像比特幣一樣與公有鏈掛鉤。然而，與DID相關的個人身份信息(PII)仍然固定在一個側鏈上，只有您可以訪問該側鏈，并且您可以選擇與誰共享、何時、何地和如何共享PII數據，這使您能夠完全控制區塊鏈上的身份信息。

根據用例，鏈上和鏈下各有優缺點。所以就是：Off-chain并不一定意味著不在區塊鏈上，它只是意味著不在公共區塊鏈上。

Tags：ChainHAICHAAINhotchainTourism Chainquarkchain幣發行人SYNCBRAIN

LTC