NCE:Binance新幣投資收益分析 針對Top1的專屬詛咒

作者：Loki，Web3 builder，火幣孵化器研究員 來源：mirror

依據 Binance Listing 公告信息，2022.4.29-2023.6.4 的 13 個月期間，Binance 一共新上線 20 種代幣的現貨交易，其中包括 OP、APT、ID、ARB、EDU、SUI6 個新幣（在其它交易平臺上線不超過 3 個月）和 14 個老幣（至少在 1 家其它交易平臺上線超過 3 個月）。

依據這些數據，我們可以計算出三個收益率：

1）上線（收盤價）至今收益率

2）上線（收盤價）至上線 7 天（收盤價）收益率

幣安：以共享辦公室注冊的英國實體Binance Ltd不是幣安子公司:6月21日消息，幣安發言人回應Binance Ltd不是幣安實體。雖然圍繞實體Binance Ltd的細節仍不清楚，但英國金融行為監管局此前已警告公眾有關“克隆”加密公司的存在。該報道也將“幣安在英國有六個實體”的表述更新為目前英國有幾個實體的名字中含有Binance。[2023/6/21 21:52:00]

3）上線 7 天（收盤價）至今收益率

20 個項目的持有至今平均收益率為-22.3%，而同期 BTC 的平均收益率為 7.9%，價格表現顯著劣于 BTC；收益率超過同期 BTC 的僅有 ID、RPL、LDO 3 個，剩余 17 個均在同等周期內跑輸 BTC，其中收益率高于 BTC 最多的是 RPL（領先 26%），低于 BTC 最多的是 OSMO（落后 96.6%）

Binance NFT：新質押用戶在Ape NFT質押計劃中僅限質押3枚Ape NFT:12月26日消息，據官方推特，Binance NFT表示，由于需求量較大，將限制Binance Bored Ape的質押數量，每位用戶最多質押3個NFT。據悉高需求給Binance NFT平臺帶來壓力，導致延遲和技術問題，幣安聲稱通過限制質押數量可以為所有用戶提供流暢穩定的質押體驗。另據APE質押合約地址顯示，當前APE質押總量已超過8500萬枚，價值約合3.04億美元。[2022/12/26 22:09:03]

考慮到 Binance 存在上幣效應，上幣當天可能是局部價格較高值，我們采用 T+7 作為基準日期進行計算，得到的 20 個項目平均收益率為-11.3%，表現優于 BTC 的項目數量增加至 6 個，有顯著改善，但仍落后于 BTC 的平均收益率（9.4%）。

Binance：因第三方技術提供商問題短時暫停多個網絡提款，現已解決問題:8月17日消息，Binance 發推稱，大約今日 15:00 開始，Binance 由于第三方技術提供商的問題，短時暫停多個網絡提款。團隊已在 1 小時內解決了問題。資金是安全的。[2022/8/17 12:31:24]

這個數據說明[上幣效應]一定程度上拉低了 Binance 新幣的持有至今收益率，但即使用戶從 T+7 日開始買入，也仍面臨一個較高的虧損概率。

接下來我們嘗試做一個短期投機者，在幣安上線當日收盤買入，并在 7 天以后賣出。很遺憾我們仍然只能取得-11.8% 的收益率，劣于 BTC 的-1.6%。20 次買入種僅有 5 次可以獲得盈利，6 次可以跑贏 BTC，剩下的大部分嘗試都會輸給 BTC 并虧損。

Robinhood首席法律官Dan Gallagher反對過度監管加密行業:3月11日消息，Robinhood首席法律官、前美國SEC委員Dan Gallagher認為，加密貨幣行業“迫切”需要明晰化監管。

Gallagher警告稱，不要對該行業進行過度監管，因為可能會扼殺創新。他認為，加密貨幣正在推動世界金融基礎設施的“巨大”變化。因此，它需要一個“合理的”監管機制。

與加密貨幣行業的知名人士一樣，Gallagher稱贊了白宮的行政命令，稱這清楚地表明加密貨幣將繼續存在。美國監管加密貨幣的計劃旨在促進創新和保護投資者之間劃清界限。然而，一些人指出，該報告缺乏清晰度。

Gallagher表示，美國需要成為加密貨幣創新領域的全球領導者。（U.Today）[2022/3/11 13:51:39]

前Robinhood員工推出匯款金融科技平臺Atlantic Money:金色財經報道，前Robinhood員工推出匯款金融科技平臺Atlantic Money，Atlantic Money是一家由前Robinhood員工Neeraj Baid和Patrick Kavanagh創立的匯款金融科技公司，定位為Wise、PayPal 和 Revolut 的第二代挑戰者。（The Block）[2022/3/9 13:47:02]

首先我們可以確定的一件事是：Binance 上線的 14 個老幣都是基本面良好并且已經經受市場檢驗的, 并且也涵蓋 L2、上海升級等熱門賽道，客觀地說確實屬于[優質幣種]。在項目基本面或者是 Binance 篩選項目標準沒有問題的情況下，更加可能的原因主要有三個：

（1）上線的時機偏晚

這一原因在熱門題材 (如 MEME、ETHMerge 概念）更加明顯，Binance 在 2023 年 5 月上線 Floki 和 Pepe，此時 Floki 和 Pepe 已經幾乎上線了全部交易平臺；LQTY、OSMO、RPL 的上線時間也略晚。這種滯后性也一定程度上反映了 Binance 對于行業熱點尤其是自下而上熱點的不足，

（2）Binance 的流動性優勢成為傾銷目的地

按照 Tokeninsight 的統計數據，Binance2022 年現貨交易量占到全市場的 58.98%，是排名第二的 OKX 的 6.44 倍。Binance 擁有最龐大的用戶數、最大的交易量，上線 Binance 意味著更多投資者的關注，但這種流動性優勢也會成為項目的傾銷目的地，包括量的方面和價兩個方面。

（3）[上幣效應]透支了增長空間。

這個問題之前已經分析過，上線 Binance 的前 7 天，20 種代幣平均取得-11.3% 的收益率，顯著拉低了用戶的投資收益率。如果剔除掉 6 個新幣，剩下 14 個幣的平均收益率為-18.1%，更加明顯。

在此基礎上，我們再把目光往前看一下，因為[上幣效應]不僅影響上幣后，更多漲幅已經在上幣前實現。我們選取 14 個老幣種，計算了從幣安上線當天到上線幣安前 7 天這段期間的收益率（這里我們剔除了 2 個 MEME 和 6 個新幣，因為它們的已實現漲幅非常夸張，會導致數據失真，而且 MEME 的上幣決策更多是由市場熱度驅動，而非基本面驅動）：

可以看出，Binance 的[上幣效應]非常明顯，除 LDO 外，Binance 的剩下 13 個新幣均出現了明顯漲幅，平均上漲 35.8%。（LDO 上線期間 BTC 價格出現了 39K-29K 的下跌），35.8% 即使扣除-22.3% 的上線至今收益率，仍可以取得 13.5% 的收益率。

經過以上分析，我們可以發現，[上幣效應]透支了增長空間是 Binance 新上線代幣表現不佳的最主要原因，這也解釋了 Binance 和用戶之間的感受差異：

站在幣安的角度，按照一個合理的流程，選取了基本面良好的代幣上線。如果在上幣決策發生在上幣之前，或者在幣安做出上幣決策的時候買入該代幣，即使拉長市場周期，也可以賺取到高于市場平均水平的收益。

站在用戶的角度，我在幣安買了新上線的代幣，結果虧成了 X。而產生這種問題的原因在于[上幣效應]，35% 的漲幅消磨掉了代幣本來應該有的上漲空間，這是一種非理性投資或者說過度投資。那么問題也很簡單了，起跑線就輸了 35%，Binance 新幣如何取得超額收益？

事實上，[上幣效應]的過度投資、上線時間偏晚（因為需要更謹慎）、流動性優勢成為傾銷目的地都是 Binance 獨有的，除了這些以外，，例如 IEO、裁員（或者說人員優化）、Labs 的投資也存在廣泛爭議，但沒有人會關心排名第 10 的交易平臺高管有沒有閨蜜，也沒有人關心排名第 50 的交易平臺今天是否裁員，這都是針對行業 Top1 的專屬詛咒。

金色財經

SevenUp DAO

金色圖覽

LK Venture

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

Tags：BINNANbinanceNCEGenshinShibInuUnited Farmers Finance幣安binance官網Lemur Finance

Ethereum