BOO:Facebook區塊鏈負責人Marcus：Libra可以成為“協議”

周三社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈主管DavidMarcus發文，闡述了其對貨幣價值體系的理解和Libra的作用。

他在文章中稱，自己在同世界各地的主要利益相關者會面時，很清楚通過區塊鏈轉移數字貨幣的優勢并不明顯，尤其是在擴大訪問范圍和降低金融服務成本方面。

Marcus表示，經常有人問道，為什么不采用更傳統的方法在現有基礎上構建支付系統。而這篇文章正是對這個問題的回答，告訴大家一個新的核心貨幣網絡會在哪些方面具有優勢。Marcus首先剖析了當前系統的局限性，他寫道，

Facebook宣布將于4月11日起結束對數字收藏品的支持:金色財經報道，Facebook在其幫助中心發布公告稱，將逐步結束對數字收藏品的支持。這些變更將于2023年4月11日起開始生效。用戶第三方電子錢包內容不會受到影響。

屆時，用戶將無法再在Facebook創建新的數字收藏品帖子；用戶分享的所有收藏品仍將以帖子的形式留存，但不會包含任何閃光特效和區塊鏈信息，用戶仍可以隨時刪除這些帖子。此外，Facebook將不再與用戶的第三方電子錢包綁定或將用戶的帳戶與第三方電子錢包關聯，用戶將無法再在關聯的選項卡中查看自己的數字收藏品或管理第三方電子錢包綁定設置。用戶將無法再訪問或下載與收藏品相關的個人信息。如果想要下載個人信息，請于2023年4月11日前提交申請。Facebook將開始刪除系統中的數字收藏品數據，包括用戶的錢包地址。數據的存儲和刪除將遵照其隱私權政策和數字收藏品使用條款進行。

此前今日早些時候消息，Instagram宣布將于4月11日停止對數字收藏品的支持。[2023/4/8 13:52:02]

“首先，讓我們研究一下當前系統的局限性。現有的‘貨幣網絡’是封閉的，沒有很好的互聯互通。有區域支付網絡、銀行間網絡以及中央銀行和銀行之間的網絡等等。其中一些系統建于60年代和70年代，盡管這之后進行了升級，但其通常依托于分散的基礎設施。”

聲音 | Facebook區塊鏈部門成員：最大的擔憂是Libra得不到公平的機會:據LongHash 7月5日消息， Facebook區塊鏈部門的Christina Smedley負責Calibra的品牌推廣，而Calibra是Faceboo的子公司，將推出Libra的數字錢包。針對LongHash的提問“那么你現在所擔心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入這個團隊是因為我相信這個使命。我從第一天開始就加入了Facebook的Libra團隊，因為我發自內心地認為是時候這樣做了。現在，你可以在10秒內發送一幅圖片，而且不需要付任何手續費，我認為這個事實同樣應該適用于貨幣。這是唯一沒有真正進化的東西。因此我最大的擔憂就是它得不到公平的機會，我擔心它在還沒有覆蓋到我們真正的服務目標之前就已經被人們拒絕了。這就是我最近難以入眠的原因。 針對提問“你認為人們最主要的誤解是什么？” Smedley表示，我認為應該是他們認為Libra是一種中心化的 Facebook幣，但事實并非如此。[2019/7/5]

“其次，如果我們看看當前的支付服務和錢包，由于它們所依賴的基礎架構，它們也有局限性。例如，雖然可以在一個錢包內進行收款，但通常無法在不同公司的錢包之間進行收款。它們是孤立的系統，進而限制了每個網絡的覆蓋范圍。打個比方，這有點像無法從Gmail向Yahoo郵箱發送電子郵件，并且由于沒有支持互操作性的開放標準，人們被迫僅與自己郵件系統中的人進行通信。”

聲音 | 國際清算銀行：Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險:據theblockcrypto消息，國際清算銀行(BIS)最近發出警告稱，Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險。BIS周日發布報告表示，Facebook、亞馬遜和谷歌等大型科技公司可以憑借其龐大的用戶網絡在金融領域迅速確立其主導地位。盡管這些公司能夠增強金融包容性，但它們也可能對金融穩定和數據保護構成威脅。因此，世界各地的監管機構需要進行協調，以確保大型科技公司和銀行之間有一個公平的競爭環境。BIS同時表示，它們需要采取一種更全面的方法，更好的利用金融監管、競爭政策和數據隱私法規，以便對大型科技公司進入金融服務領域做出回應，在限制風險的同時從中獲益。[2019/6/24]

“第三，將價值從某個國家的某個人使用的某個特定錢包或銀行帳戶轉移到另一個國家所需要的中間環節遠遠超出人們的預期。根據設置的不同，將錢從A點轉移到B點需要涉及許多中間機構，并且時常需要在B點有隨時可用的流動資金池以便消費者及時提現。這意味著延誤，并且每一步都在增加成本。”

動態 | Facebook新任命一位區塊鏈部門的工程總監:據CCN消息，社交媒體巨頭Facebook最近將高級工程師埃文·程(EvanCheng)提升為其最近成立的區塊鏈部門的工程總監。文中稱，盡管Facebook還沒有宣布在平臺上使用區塊鏈技術的任何計劃，但很明顯，他們對這一技術很感興趣。[2018/7/8]

隨后，為了說明關鍵差異，Marcus在文章中想象了一個場景，兩個想要使用現有基礎設施在錢包之間建立互操作性的Libra協會成員如何實現轉賬。

“使用Calibra錢包和MercadoPago錢包之間的交易流程就是這種情況。Alice想從自己的Calibra帳戶中將100美元匯入Bob在MercadoPago錢包中的賬戶。Alice住在美國，Bob住在阿根廷。如果Alice的Calibra錢包中有余額，則她可以開始付款。Calibra必須使用托管銀行來保護客戶資金。將這100美元從美國銀行帳戶轉移到MercadoPago用于其阿根廷客戶的銀行賬戶可能需要代理銀行轉賬或中介。即使在兩家銀行都使用SWIFT的情況下，完成交易的費用也可能約為45至50美元。由于成本和復雜性，實現此目的的正確方法是通過Calibra和MercadoPago之間的凈結算協議，從而在給定期限結束時雙方結算余額。但這意味著該計劃中的每個實體之間要進行大量的雙邊交易，還要處理流動性問題以及其他代價高昂的運營約束和需求，以及各方之間的信任問題。”

因此他總結道，與建立一個穩定、高質量的支持全球交易的全新網絡相比，在現有的基礎設施上和沒有互聯互通的支付網絡之間構建支付體系不會降低成本，不會讓更多創新進入市場，也不會減少用戶擁抱金融服務的障礙。

他表示，Libra將使來自世界各地的錢包、商人和服務以極低的成本轉移價值。幾乎可以實時結算，甚至無需考慮全球各地各銀行的貨幣流動資金池。就像SMTP允許任何電子郵件供應商之間進行互操作一樣，Libra可以成為“協議”，使人們可以跨服務供應商、跨機構、跨境進行快速、廉價和穩定的資金轉移。反過來，通過消除對眾多中間方的需求以及運營的復雜性和開銷，可以大大降低成本，從而增加創新和機會。人們會從便捷轉賬中受益，并且能大大降低使用數字貨幣和金融服務的障礙，使數十億人能夠使用這些基本服務并融入世界經濟。

在文章的最后，他重申了自己以及Libra在這個方向上堅定的決心，

“這就是為什么我們決定走這條更具雄心的道路，這也是為什么我們如此堅定地堅持下去的原因。因為全世界的人們都應該過得更好，現在是時候改變了。”

圖片來源：pixabay

作者LiangCHE

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：LIBRALIBBOOFACElibra幣最新價格Foxy EquilibriumSuper Heavy Booster 4face幣最新消息

AAVE