區塊鏈:走出思維誤區，比特幣已是史上最穩定的儲值工具

隨著比特幣在2017年一夜爆紅，關于這個對很多人來說仍然略顯神秘的新興事物的故事也多了起來。不過比特幣在傳言中的形象，卻一直沒那么正面。我們聽到的比特幣是瘋狂的、暴力的、不穩定的，它的價格波動讓恐慌指數VIX所謂的劇震看起來像是緩慢且優雅的華爾茲，而且它也不值得信任，你投在其中的每一分錢，都會被鬼魂卷走。

2013年，“舌”經濟學家保羅·克魯格曼曾經撰文指出，比特幣是邪惡的，沒有任何理由能夠證明比特幣真的具有價值存儲能力。而被稱為“先知”的雷·庫茲韋爾也發表過相似的言論，他表示，目前比特幣還沒有表現出任何沖擊成熟法幣體系的能力，以美元為代表的的法幣所能夠提供的穩定是比特幣無法企及的。而一向心直口快的億萬富翁馬克·庫班也曾在多個場合直言比特幣只是一場泡沫。

我們不能否定上面幾個人都非常聰明，而且非常成功。但是關于比特幣，他們也許真的犯下了一個低級的錯誤。

李東生：全球化不是讓商品“走出去” 而是讓產業鏈“留下來”:TCL創始人、董事長李東生認為，全球化被按下暫停鍵的這個說法是不準確的，經濟全球化總的趨勢還是不會改變的。因為經濟有它自身的規律，中國的產品在全球的份額越來越高，只要保持競爭優勢，就能夠保證我們在全球市場的地位。他還認為，中國企業要對全球化戰略作出調整，不能夠簡單地把產品賣出去就萬事大吉，而是要把企業的產業鏈建在當地，在當地生產和在當地服務，為當地的經濟發展做出自己的貢獻，這樣的全球化才能夠做到真正扎根當地。(央視財經)[2020/4/19]

也許從短期來看比特幣確實不夠穩定，但是如果你把時間周期放長來看呢？其實它堅如磐石！你不服？那讓我一點點解釋給你聽好了。

每年的5月22日，對于幣圈的人來說都是一個特殊的日子，這一天被稱作“比特幣披薩日”，以紀念有史以來第一次有人說服了另一個人，用一堆看似虛無的數字，買到了真正有形的東西。2010年的這一天，LaszloHanycz用10000個比特幣買到了兩個大號披薩。當時，這10000個比特幣的價格是41美元。

聲音 | 李揚：數字貨幣或許能幫助走出目前金融的困境:在1 月 11 日“全球債務多維分析”專題講座上，國家金融與發展實驗室理事長、中國社科院學部委員、鳳凰網財經研究院學術委員李揚發表主旨演講時對數字貨幣的發展作出展望。他認為，未來可能開辟出一個用數字貨幣來取代傳統金融的上層建筑的一條路徑，數字貨幣或許能幫助走出目前金融的困境，所以，必須對數字經濟、數字貨幣給予高度的重視。（鳳凰網）[2020/1/13]

過去幾年時間里，總會有人“嘲笑”Laszlo吃了兩個天價比薩，并追蹤著這兩個披薩到今天值多少錢這個話題。而這10000枚比特幣的價值也從幾萬美元，幾百萬美元，一直漲到了今天的8000萬美元左右。而如若比特幣價格在未來真的漲到了10萬美元以上，那么這兩個披薩的價值會漲至10億美元。

先不說未來的事情，9年，41美元到8000萬美元，這種儲值能力還不夠“穩定”？或者說，縱觀人類社會的發展史，你還能找出什么正規的投資標的，在如此有限的時間里，走出過這樣瘋狂的表現嗎？反正我找不到。

動態 | 金融時報：走出“上鏈”喧囂 保險區塊鏈價值有待理性深挖:11月25日消息，金融時報發文《走出“上鏈”喧囂 保險區塊鏈價值有待理性深挖》。文章指出，近期，區塊鏈這個由傳統技術組合而成的全新應用模式再次處在風口浪尖。傳統金融機構及初創金融科技公司因此積極調整產品、服務甚至公司戰略，努力尋求適合這種新模式的應用場景。

保險業也在爭先“上鏈”，一些由公司和組織機構發起的區塊鏈項目陸續落地。但喧囂過后，需要冷靜思考。保險業在區塊鏈應用上零散的“單打獨斗”現狀，遠不足以挖掘出這項技術的最大價值以解決行業現有痛點。從區塊鏈技術本身到理性價值認知，再到配套制度法規，還有待各參與主體形成合力，做出探索性創新。[2019/11/25]

那么為什么又有那么多人一直在抓著所謂的價格不穩定這個點不放呢？

聲音 | OneAlpha：比特幣可能已經走出困境:據investinblockchain報道，OneAlpha的一份新報告顯示，比特幣可能已經走出困境。雖然加密貨幣的價格已經下降，但真正具有創新和潛力的項目以及支持它的技術一直在悄悄地致力于開發其平臺，路線圖和社區。法規已經被提出。加密貨幣正在緩慢但確切地獲得穩定，贏得了其作為主流合法市場的地位。 2017年12月和2018年1月的繁榮與蕭條對生態系統產生了清潔作用，消除了許多投機者，并留下了主要投資者、運營商和建筑商。這是向前發展并建立成功的生態系統所必需的。[2018/11/8]

其實這和我們大腦天生的“怪癖”有關系，某些思維邏輯就像是埋藏在我們大腦中的BUG，會讓我們對事物的理解產生偏差，而這種思維邏輯中的偏差在絕大多數人頭腦中存在，最終就會容易形成“錯誤的共識”。那么讓我具體舉幾個例子好了。

首先，很多人對于特定事物的理解都存在負面傾向，即我們會對壞消息更加敏感。

我們在上網的時候，世界總是行走在末日邊緣，恐怖和威脅無處不在，而且總有人再告訴我們，世界距離崩潰已經不遠了。比如“只要這項法律被通過”、“只要這個人被任命”、“只要這項政策未被采納”、“只要這個被徹底廢除”，我們就會走向毀滅。但是，容我做一個困惑的表情，然后讓我們看看窗外，好像一切都還是那么正常，世界末日？在哪呢？

正是因為這種思維邏輯的存在，讓人們即使在看到比特幣價格已經上漲了十倍乃至百倍之后，關注點并不在價格的大幅上漲，反而集中在了“未來可能出現的30%跌幅”之上。這沒有任何意義，但是我們卻總在干這樣的事情。

不得不承認，在原始社會，這種憂患意識能夠讓我們“活得更久”，但是請醒醒吧，現在已經是21世紀了！

回溯人類發展史，真正讓我們難以忘懷的總是重大災難。但是我想說的是，在人類“統治”地球之后，歷史是一個“戰爭打斷和平”的進程，而并不是“和平打斷戰爭”。但是為什么我們記住的總是占很小比例的災難呢？因為和平算不上一個好的劇本。

沒有沖突的戲是沒人愿意看的，沒有沖突你就沒法寫成小說，沒有沖突的階段在歷史書籍中難免被一筆帶過，因為這非常無趣。相反，我們的歷史書中，永遠都是那些政變、大屠殺、陰謀、詭計，以及，我們剛剛提到的，災難。但事實是，這些占據歷史書籍95%篇幅的內容，其實僅僅是真實歷史5%的比例而已，但又有多少人真正意識到了這一點？

現在回答我一個問題，你在新聞里看到的那些“快樂”的故事，你還能記得起多少呢？相反，貿易摩擦、債務危機、巨頭垮臺這些消息，可能你的印象會深得多。

所以，事實是，我們人類的思維是基于恐懼的，而這已經扭曲了我們對于世界的感知。而這種情況，其實就是我們經常所說的——只見樹木，不見森林。

而另一個經典的認知偏差在于，人們其實都不喜歡從長遠的視角看問題。

上圖就是一個很直觀的例子，大多數人認為恐怖主義和戰爭殺掉了絕大多數人，但事實證明，這兩個點在奪取人類性命占比的圖標中，只是右上角那兩個幾乎可以被忽略的點。相比之下，心臟病和癌癥這兩個看起來離我們更近的因素，直接導致了四分之一的死亡。

自9·11事件發生以來，美國在應對恐怖主義上花費了2萬億美元。而在對抗那兩個人類最大殺手上，我們又投入了多少呢？每年100億美元而已。顯而易見，即使是這個世界上“最聰明”的一群決策者們，也并沒有多么擅長評估以及應對風險。

我們很容易發現蛇在草叢中快速移動，但是我們總會忽略可能在真正奪去生命的健康威脅。實際發生的事情與我們認為正在發生的事情之間經常存在脫節，而這種脫節，正是世界上所有痛苦和不適的根源所在。

如果你仍然堅定認為9年時間里10000單位資產的價值從41美元增長至8000萬美元是“不穩定”的，那么我確實沒法改變你的執念。我只想說一點，那就是當你遇到一個問題時，不妨退后一步，從一個更廣及更遠的視角，看看你所認為的“現實”是否“真實”，因為管中窺豹，出錯的概率真的太高了。

原文標題，作者：DanielJeffries

小蔥APP獨家翻譯整理，部分內容存在刪減調整。

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣比特幣價格比特幣跌破5萬美元區塊鏈專業學什么課程數字貨幣背后的七大陰謀比特幣價格實時行情走勢圖表

比特幣價格今日行情