DCG:觀點：DCG幣安礦企 市場三大 FUD 其實“名不副實”

作者：Bitdeer 首席研究員 冬兵

目前市場上有三大 FUD 源頭：1. 礦工；2. DCG；3. 幣安。不過我感覺市場對于這三個事件都有點渲染過度了，實際情況并非如想象的那樣悲觀。

DCG

隨著 Gemini 和 DCG 的糾紛愈演愈烈，DCG 似乎再度陷入風雨飄搖之中，市場也開始擔心灰度產被清算的問題，但這種擔憂其實是有點杞人憂天了。

要知道灰度本身運營的是信托產品。信托在英美法律體系下，是一種極其特殊的存在，其所有權與委托人和管理人都是高度隔離的。即使委托人破產，其委托的信托資產也是不受影響的，同樣信托產品的管理人如果出了問題，也僅需更換管理人，不會令信托產品本身的存續收到影響。何況現在出問題的還不是灰度，而是灰度的母公司 DCG，那對灰度管理的信托產品影響就更小了。

觀點：美國銀行業危機可能會在長期內加強加密生態系統:金色財經報道，市場觀察人士表示，從長遠來看，專注于加密貨幣的銀行的持續崩潰可能對加密生態系統有利，從而消除過去幾天加密圈中出現的看跌情緒。[2023/3/16 13:08:44]

感覺 Gemini 和 DCG 的糾紛本身還是一個法律問題，即到底 DCG 對于 Genesis 負有怎樣的義務？由于不清楚 DCG 與 Genesis 借貸約定的法律細節，現在下結論 Genesis 危機最終一定會引發 DCG 的破產清算還為時過早。(DCG 最新公告中強調與 Genesis 是幾乎完全隔離的）畢竟 DCG 手中還握有像灰度這樣的優質資產，即是以現在的幣價計算，灰度的收入一年也在 2 億美元以上。長期來看，DCG 償還 Genesis 的債務是不成問題的。Gemini 應該也清楚，Genesis 的債務問題其實可以通過對債務進行重組展期來解決，之所以現在逼著讓 DCG 立即償債，我猜測其最終目的可能是希望得到 DCG 的股權，甚至是控制權。當然，DCG 并不想讓 Gemini 如愿，雙方的糾紛可能需要通過訴訟來解決。但這個糾紛的本質還是生意，各方應該不至于搞到魚死網破、清算唯一值錢的金雞母灰度的程度。

觀點：加密創新發生在比特幣外的其他領域:9月19日消息，Ray Salmond表示，比特幣將永遠是老大，但真正的創新和突破性發展正在第2層解決方案、DAO、具有實用性的NFT和新興的元宇宙中發生。[2021/9/19 23:36:33]

幣安

市場上流傳美國司法部盯上幣安的新聞已經很久了。從最近流出的信息來看，美國司法部確實一直在調查幣安的 money laundering 問題，但對于是否提起刑事訴訟，司法部內部仍有分歧，間接說明目前收集到的證據可能尚不足以定罪。在這種情況下，即使美國司法部提起訴訟，最終結果很可能類似當初的 Bitfinex 和 BitMEX 案，通過辯訴交易達成庭外和解來解決。對幣安指控的性質決定了，這不會是一個 FTX 式結局的案件，因為目前的指控并不直接指向幣安的那些核心業務，如 BNB、BUSD。未來一旦幣安被訴，一開始一定會引起市場的極度恐慌，但當市場意識到幣安不會面臨 FTX 那樣的覆滅結局，反而可能會形成靴子落地、利空出盡的效果。

觀點：美聯儲可能在下周的會議上采取行動 黃金或重返紀錄高點:財經網站DailyFX分析師Daniel Moss表示，美聯儲可能在下周的會議上采取行動 黃金或重返紀錄高點，美聯儲的資產負債表在過去12周內明顯趨于穩定，這可能是近期金價整固背后的主要因素。鑒于續請失業金人數上升且失業率達到8.4%，我們似乎有理由期待美國政策制定者在即將召開的貨幣政策會議上采取行動。此外，由于國會刺激計劃的談判缺乏進展，可能會促使美聯儲在尋求實現“充分就業和物價穩定目標”的過程中補上缺口。如果美聯儲選擇推出更多刺激措施，黃金似乎有望重返8月7日創下的紀錄高點。[2020/9/13]

礦工

首先來看可能的礦工投降問題。VanEck 的分析師最近預測即將到來的礦工破產潮會把幣價砸到 $10000-12000 區間，但我對此表示保留意見。礦工的拋售潮早已處于進行時，而且可能已經接近尾聲了。

觀點：比特幣主要用于投機性投資 不具備貨幣基本功能:索邦大學(Pantheon-Sorbonne)經濟學副教授Christian Pfister最近在為法國央行(Banque de France)撰寫的一份文件中稱，比特幣主要用于進行投機性投資，以及用假名進行支付交易，這有助于保護隱私，但也為非法活動的融資提供了便利。比特幣也只部分地實現了貨幣的三種功能。它不是一種記賬單位（很少用于商品和服務，特別是勞動力和資本的定價），也不是支付手段(很少購買的商品和服務以比特幣結算)，或存儲價值(它的匯率太不穩定)。（CryptoNews）[2020/8/18]

對于這個問題，首先要明確到底是誰在拋。從已上市礦企公開披露的信息來看，十家上市礦企中對 BTC 的拋壓主要來自四家公司：Core Scientific、Bitfarms、CleanSpark、Argo，其中 Core Scientific 一家就占了拋售量的一半。為什么是這幾家公司在拋呢，答案是這幾家公司的債務結構不健康。我去年夏天那會兒曾經研究過所有礦企截止 Q1 得財務報表，當時按照我非常原始的分析方法，上述四家礦企加上 Stronghold 構成了最危險的那一檔，這些企業存在的共同問題是：1、總負債額高；2、借款利息高；3、短期債務比例高。目前看來這些企業也都是年末被爆出撐不下去的礦企。事后看來，這些企業確實也陷入了破產危機，并伴隨過去半年的去杠桿過程拋售了手中絕大部分的 BTC。

目前礦企中剩余的 BTC 儲備主要集中在 Marathon、Hut8、Riot、Hive 四家公司，其中又以 Marathon、Hut8 的儲備最多，Marathon 和 Hut8 在 2022 年都幾乎沒有賣幣。去年夏天分析時，我也發現這些公司的杠桿相對比較低，風險可控，現在看來確實如此。感覺即使幣價低迷下去，應該也不至于引發這些鉆石手礦企的大規模拋售了。

總的來說，現在的情況是，杠桿高容易投降的礦企，現在幣都已經拋得七七八八了；剩下那些企業，想逼他們把手里的幣都拋出也沒那么容易。隨著這半年的去杠桿過程，礦企的拋壓最高峰可能已經過去了。

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：DCGGENESIS比特幣DCG幣Pepe Next Generationsymbiosisfinance幣價格波場幣和比特幣的區別在哪里

狗狗幣