聯盟鏈:監管“地毯式”整治，涉“幣”國產公鏈已無未來？

在過去短短的一個月時間里，國內區塊鏈業界人士的心情可以說是經歷了一次完整的過山車。許多人料到了監管必然來臨，但沒有料到來得如此“雷厲風行”。

偏偏這時，謠言四起，搞得人心惶惶，業內又陷入一片迷茫：到底這個行業會不會被“一刀切”？國產公鏈是否還有未來？

區塊鏈“載入”國家戰略意味著什么?

在白話區塊鏈之前的推文《一夜躥紅的區塊鏈，何以成為“重要突破口”及“新一輪信息技術”的代表》中，我們就對區塊鏈上升到國家高度進行了詳盡的分析，并同時向業內人士發出警示：除發展之外，風險防范是第一要務，有關監管政策、法規已經在路上。

果不其然，上周的情況基本上也印證了這一點，其根本原因在于，區塊鏈在上升到國家高度后，也就意味著：區塊鏈行業不再是一個邊緣行業，它即將成為一個舉國持續矚目的主流行業，大量資金和人才都將加速流入。

加密交易商SFOX獲得懷俄明州監管機構的信托許可證批準:金色財經報道，美國懷俄明州批準了加州加密貨幣經紀商SFOX的信托許可證，允許該公司向機構客戶提供托管和其他加密貨幣相關服務。SAFE首席執行官兼SFOX聯合創始人Akbar Thobhani說：“新的許可證將使我們能夠為廣泛的數字資產提供安全、可靠和高效的投資、交易和托管服務，滿足投資者的需求，特別是中小型公司，目前它們獲得這些投資的機會有限。我們的使命是以安全和高效的方式提供獲得更廣泛的數字資產的機會。”（cointelegraphcn）[2022/3/2 13:31:48]

其實，每一個主流行業的上下游生態不斷繁榮的同時，必然會產生各種“利益”關系，吸引不少人鋌而走險、鉆空子、非法牟取暴利。因此，每個主流行業勢必要配上嚴格的監管和完善的政策法規，以規范行業中的各路亂象，否則隨著這個行業的不斷壯大，帶來的將會是無法想象的風險。

英國廣告監管機構正在調查倫敦地鐵上的Floki Inu廣告:金色財經報道，英國廣告標準局 (ASA) 正在調查最近幾周出現在倫敦地鐵上的Floki Inu加密貨幣廣告。據報道，ASA的一位發言人說，雖然目前無法詳細說明，但可以確認我們目前正在調查Floki Inu。[2021/11/19 6:58:44]

這兩年以來，業內人士早已看到了太多亂象，只不過區塊鏈還沒有被正式提上“日程”，影響范圍相對較小。而今時不同往日，為迎接未來區塊鏈行業發展過程中可能出現的各種挑戰，各地監管均在近期發出了“打早打小”的口號。

所以，我們可以預見，這并不是一次突襲，而是監管一直都在，此次更是決心要將在區塊鏈這一“準主流行業”中保持監管常態化，防范風險于未然。

未來，將會有更細致、更嚴格的政策法規跟進，為整個區塊鏈行業保駕護航。

現場 | Marius Jurgilas：加密技術在安全方面可以達到足夠的級別 監管是更加復雜的:在今日舉行的巴黎區塊鏈周峰會上，立陶宛銀行的Marius Jurgilas在主題為“對于金融創新發展的國際監管合作”的圓桌上表示，國際層面想要達成監管上的合作是非常非常困難的，相比技術而言，監管需要上升到更高層面來考慮，各個國家的經濟發展體系和法律監管導致了其對加密貨幣和區塊鏈技術不同的觀點和定義，加密技術本身已經存在了很多年，在安全方面已經可以達到足夠的級別，而監管是更加復雜的。[2019/4/16]

穩定與創新，如何取舍？

回顧相關監管歷程，我們會發現，2017年“9·4”之后，逐漸以科普、疏導和警示為主，直到區塊鏈被提上“日程”，開始轉向為“廣譜”式的無差別打擊和降溫，杜絕“炒作”、打擊“詐騙”，警告所有游走在邊緣的境內外“涉幣”企業，無論其服務器是否在境內。

動態 | 俄羅斯針對離岸地區制定監管措施 包含加密貨幣監管:據Cointelegraph消息，俄羅斯經濟發展部(Russian Ministry of Economic Development)正在制定第三套措施，以開發所謂的俄羅斯離岸地區。在該地區，企業可以合法地免稅或遵守寬松的監管規定，其中將包括對數字資產和航運的特別監管。俄羅斯經濟發展部副部長Ilya Torosov表示，對數字資產的特殊監管包括加密貨幣。但Ilya Torosov還未透露該措施具體實施的時間。[2019/3/5]

其實，一直以來有不少人疑惑，難道國內對創新視而不見嗎？為什么不能像某些國家，比如美、日一樣，保持相對開放的態度？

其實，部分創新是顯而易見的，但首先要知道的是，國情不同。我們不是發達經濟體，當前并不具備放開的條件，否則很容易面臨巨大的系統性風險。

政策 | 美國SEC將加強對ATS系統的監管:據CCN報道，隨著加密貨幣交易所正尋求獲得替代交易系統（ATS）許可證，美國證券交易委員會（SEC）周三宣布，已投票通過對ATS系統監管框架的修訂。新規定將使SEC能夠更有效地監督這些交易平臺，這些交易平臺正在交易已在SEC注冊的交易所上市的證券，但自身并未在SEC登記。SEC主席Jay Clayton在公告聲明中表示，在訂單交互，匹配和執行方面提高透明度將有助于投資者及其中介機構找到最能滿足其交易和投資目標的交易場所。據報道，SEC在2015年首次提出的修正案中沒有提及加密貨幣。但是，該修訂法案批準的時間值得注意，因為目前許多加密貨幣公司正在尋求獲得ATS許可證，寄希望于列出的加密貨幣被視為證券，而不會違反管理證券交易的聯邦法律。[2018/7/21]

再者，區塊鏈認知門檻較高，就部分媒體引用的“專業人士”的分析都不一定是正確的，更不用說普通民眾了。大部分發型Token的企業、組織或者個人，并沒有向監管部門報備，普通大眾根本沒有辦法辨別哪個是騙子、哪個是真的在創新，并且此類行為本身涉嫌違法。

真正在創新的區塊鏈項目其實非常稀少，相關部門也沒必要完全去辨別，“快刀斬亂麻”全部無差別退出，也是一種策略。

所以說，當下穩定比創新更重要，當前的監管決策是正確的，嚴厲的肅清也將給區塊鏈行業帶來合適生長的良性土壤。

無差別降溫背后，國產公鏈何去何從

面對無差別的降溫，許多人心底一定會打鼓，扎根國內的那些國產公鏈是不是就沒有未來了？這里的“國產公鏈”，主要指大家有目共睹的一些知名技術團隊推出的公鏈項目。

目前來說，公鏈是行業里最備受關注的賽道，也是行業的“基礎設施”，一旦公鏈大范圍出問題，那么行業出現倒退在所難免。大部分人關心的公鏈生存問題，其實還是回到了前面所說的，是保穩定還是扶創新的問題。

不過就目前看，監管還是有的放矢的，主要還是嚴格針對和打擊打著區塊鏈旗號混淆視聽的詐騙行為。一些優秀的、潛在風險較小、并沒有觸碰紅線的項目，反而得到了一些支持和技術應用的合作，并且部分地區也表示正在研究是否推出沙盒機制，讓部分金融等領域的創新能夠得到發展的同時，又不會影響到整體，也不會帶來大的風險。

那么，什么是“沙盒”呢？有人說，可以將它理解為青霉素的“皮試”。

即便是如此，國產公鏈們就能高枕無憂了嗎？倒也未必…….

公鏈必須突破自身的困境才有未來

盡管監管也支持一些自主創新，也給了一些空間，但公鏈最終還得回到自身問題上。

有些人說，國內只愛聯盟鏈，不愛涉Token的公鏈，基本上沒有公鏈的生存空間。為什么聯盟鏈會更加受到青睞，而公鏈卻受到冷落呢？主要還是因為聯盟鏈至少在目前是一個解決部分商業場景的合適選擇，也就是說，現階段的聯盟鏈能落地應用，看得見摸得著。

在白話之前的推文《雙11電商平臺爭相采用區塊鏈，數億買家：跟我有半毛錢關系》中，就探討過聯盟鏈和公鏈都有其存在的必要性，它們各自解決不同的問題。有許多問題只有聯盟鏈是無法解決的，公鏈的使命或許會更艱巨一些，它與國際接軌，不但可以推進國際化進程，還可以讓國家獲得區塊鏈行業的話語權、標準定制權等等。

然而，公鏈目前待解決的問題也有點多，至少目前來看，它還存在商業模式不清晰、存量用戶稀少、落地難等困境。

因此，監管即便會給公鏈一定的空間，但大部分時候是任由市場充分競爭的，如果國產公鏈不能夠在海外與國際知名公鏈的競爭中取得一定的優勢，那其自身也很難獲得長足的發展。

所以，對于國產公鏈，最后還得靠自己“殺出一條血路”來。

另外，并不是說所有國產公鏈都是被支持的，許多項目和平臺已經明顯觸碰了監管紅線。那么，監管到底怎么界定呢？至少目前我們看到的有：

1、直接從國內民眾手里獲取資金。

2、影響外匯金融穩定。

3、使用拉人頭等多級分銷的“CX”運作模式。

簡單的說，不管服務器放在何處，不管人在境內還是境外，不論通過何種方式，只要觸碰紅線，都在目前的法律法規追究范圍之內。

后記

總體說來，國內政策主要是扶持區塊鏈產業正向發展，但必須防范風險、抑制“炒作”之風、整治違法亂象，把行業害蟲清理出去，正本清源、校正輿論，讓群眾認清區塊鏈與虛擬貨幣的真實關系。

或許在監管眼里，當前國產公鏈的創新在穩定的金融、社會秩面前還顯得不太夠。所以，非常期待國產公鏈技術在未來潮流中，能夠引領和落地應用，產生“耀眼的價值”，讓監管側目并認真審視“創新”。

本文來源于“白話區塊鏈”。

Tags：區塊鏈加密貨幣SEC聯盟鏈區塊鏈dapp開發合法嗎加密貨幣是什么意思圖片Secured MoonRat Token聯盟鏈幣有哪些

PEPE