DAPP:區塊鏈標準有哪些 自由無不在枷鎖之中

無規矩不成方圓，一些唯利是圖的商人們可能將區塊鏈看成了是灰色地帶，也是賺錢的好時機，那么你就錯了哦，區塊鏈也是會有它的標準，大家可要看仔細了。區塊鏈標準有哪些一、有法可依、有制可循，區塊鏈標準化時代來臨

眾所周知，日本是區塊鏈應用的領跑者之一。歸功于上級政府對區塊鏈技術及數字貨幣的積極推動，比特幣在日本的流通量以肉眼可見的速度迅速提高。而接連發布的政策性準則無疑昭示著未來的區塊鏈市場是繁榮的，更是“有法可依、有制可循”的。

另一領跑者韓國最近也動作不斷。7月末，據韓聯社報道，韓國政府正在加速完成國內首個加密貨幣和區塊鏈立法，旨在讓這一新興行業合法化。同時，韓國民間在8月24日建立了區塊鏈法律協會，以加快對分布式數據庫系統的法律研究。

動態 | Top100區塊鏈項目全職開發者數量穩定，智能合約、 Dapp開發者流失嚴重:數字資產管理機構Electric Capital近日發布區塊鏈開發者報告，從三個維度分析了開發者數量變動情況，結論稱主要流失的開發者是一月一次或兼職開發者，市值前100的項目開發者流失率遠低于市值100開外的項目，開發者流失最多的領域是智能合約和 Dapp 領域。注：該報告定義活躍開發者為有效代碼貢獻者，而非僅在Github 上提出合并請求的人。[2019/8/13]

在國內，國務院已經將區塊鏈技術列入“十三五”規劃，同時，我國也已著手建立區塊鏈國家標準，以從頂層設計推動區塊鏈標準體系建設，預計最快將于2019年底完成。

金色財經現場報道 大羚羊區塊鏈John Wu：區塊鏈有機會融合金融界“責任”與“信任” :金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，大羚羊區塊鏈金融專利發明人John Wu在其“金融界的雙刃（任）劍——區塊鏈時代的商業應用思考”主題演講中說，區塊鏈世界與現實世界的區別為：1、價值媒介上法幣與數字貨幣的區別；2、意向表達上合意精神與單向發起的區別；3、記載上借貸法則記賬法與流水賬的區別；3、權益保障上主權可監管與多中心狀態的區別；4、信任機制上，人性品牌與數字算法獲得的信任的區別；5、基礎建設上信任機制成本太高與由區塊鏈參與分攤幾乎免費的區別；6、資源整合上多系統間對接復雜與統一公共安全的區塊鏈單一接口之間的區別。這其中，金融界應該注重解決前三點之間的矛盾，發揮后三點之間的優勢，融合金融界“責任”與“信任” 。[2018/4/23]

工信部電子工業標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴表示，區塊鏈國家標準包括基礎標準、業務和應用標準、過程和方法標準、可信和互操作標準、信息安全標準等方面，并將進一步擴大標準的適用性。

立陶宛尋求運用區塊鏈技術在歐洲建立公司:立陶宛正在尋找基于區塊鏈的系統來達成在歐洲建立公司這一目標。立陶宛的分析人士稱，運用區塊鏈技術將使得一些虛擬有限公司（VLLC）具備遠程管理的能力，并使其股票交易完全透明化。VLLC將成為立陶宛法律下完全認可的公司實體。據立陶宛央行宣布，立陶宛銀行已經在為金融科技開發基于區塊鏈的解決方案。[2018/4/18]

二、短期利空，長期利好，自由無不在枷鎖之中

說到區塊鏈領域的法規政策，不少人會第一時間想起去年的首次代幣發行。自2017年9月4日國家七部委聯合發文《關于防范發行融資風險的公告》，明確指出代幣發行融資本質是一種未經批準非法公開融資的非法行為之后，境內區塊鏈首次代幣發行被全面禁止，并且各地均開展了首次代幣發行項目重點整治工作。

2017年9月，繼中國之后，韓國成為世界上第二個明確禁止首次代幣發行的國家。韓國金融服務委員會發布公告稱，韓國將禁止國內各種形式的首次代幣發行，此外還將對虛擬貨幣交易進行嚴格管制和監控。世界范圍內的首次代幣發行監管加強導致了前期熱度的急速退潮，且持續蔓延。熱潮褪去只剩下斷崖式的暴跌。

“短期來看是利空，長期來看是利好。”對于這次監管，大部分人還是持認可的態度。央行相關人士研究了大量的首次代幣發行白皮書，得出的結論是：“90%的首次代幣發行項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的首次代幣發行，其實連1%都不到。”因此，可以說監管政策針對首次代幣發行融資模式的叫停，并非對區塊鏈在初創企業融資應用的否定，也并非對區塊鏈及數字貨幣等金融科技的否定，而是真正“讓技術歸技術，讓金融歸金融”。

今年8月初，比特大陸創始人吳忌寒也在公開演講中表明，首次代幣發行不受監管是錯的，按照美國證券法有關的定義，幾乎所有首次代幣發行合同都是證券。他還說，真正能夠推動區塊鏈市場達到10萬億美金市值的，是把整個區塊鏈變成全球連通的金融市場。

三、監管流程化、特殊化，避免“一刀切”

事實上，在市場規范前，首次代幣發行存在的巨大泡沫也不容忽視。就像之前紛紛“爆雷”的P2P一樣，非法集資確實會給投資人造成巨大的損失，造成社會不穩定因素。因此，從大方向上來說，首次代幣發行的全面禁止利大于弊。

但辯證地看，“一刀切”式的監管也可能會誤傷那些優質的良性項目。最好的方法是“因地制宜、有的放矢”，根據市場現狀來制定相關政策，篩出好項目，淘汰劣質項目。也有人建議設立一個試驗區，按照時間節點采取相應的政策，再根據市場反饋的內容進行下一步調整、優化。

區塊鏈發展得好，對我們未來的生活質量也是會有所提高的，反之，錯誤的利用了區塊鏈，還是要為自己的行為買單。

Tags：區塊鏈數字貨幣DAPPDAP區塊鏈存證怎么弄數字貨幣的可怕之處DAPPT價格DAPchain

FIL