MOVE:Web3可組合性遭濫用？淺談模塊化敘事下的新公鏈亂象

作者：Lao Bai，Amber Group 研究顧問

前兩天說的看了幾十個項目之后要寫的「公鏈亂象」，ZK 與 OP 新的基礎設施，與下一代 Gamefi 可能的出路三個話題，今天先來寫公鏈亂象。

三個話題均不會牽扯 ABCDE 當前 Portfolio，因為我們投資風格偏狙擊手類型，看幾十個項目可能才會出手一次（平均一個月投一個目前），不像有些 VC 是散彈槍 Style，海投上百個，只要 20 個盈利就可以 Cover 另外 80 個虧損。從投資回報率角度并沒有孰優孰劣，只是 ABCDE 這種風格更方便我中立的去分析行業與項目

最早 ICP 上線的時候我們就這么喊過，因為公鏈的底層技術，生態建設都是需要幾年的時間，當時不覺得新公鏈會有什么機會，結果 Move 系 Aptos 上線被啪啪打臉。同時也想，現在應該真的關上了吧，這次連底層語言都創新了，再以后的新公鏈還能玩出個什么花？

Web3分布式基礎設施平臺Triple Labs完成種子輪融資:5月10日消息，Web3分布式基礎設施平臺Triple Labs宣布完成種子輪融資，CBI Holding和StepVC參投，本輪融資的具體金額和估值信息暫未披露。

據悉，Triple Lab旨在為企業和開發人員提供一站式開發平臺，降低Web3開發者的入門門檻，以在區塊鏈上輕松構建和部署去中心化應用程序（DApp）并構建一個面向開發者和終端用戶的Web3基礎設施服務生態系統。[2023/5/10 14:54:24]

結果目前來看，花活有時候不需要太多創新，排列組合一下就有無窮多種可能性首先是模塊化敘事，通過共識，數據有效性，結算，執行四層分層帶來的各種排列組合，就誕生了不少新的，甚至還沒有出現的公鏈（包括應用鏈）

Opyn：支持以太坊合并，并不計劃Opyn Web應用程序中分叉:9月13日，據Opyn官方公告，Opyn將支持以太坊合并，并表示，沒有計劃在Web應用程序中支持任何分叉。目前，Opyn僅適用于正在遷移到PoS的規范鏈。如果出現規范的PoW ETH分叉，Squeeth接口將不支持分叉的PoW Squeeth、vault NFTs或Crab Vault接受代幣。

此外，Opyn官方還表示，如果合并成功，Squeeth協議將通過從工作量證明（PoW）到權益證明（PoS）的過渡并繼續正常運作，無需用戶任何操作。[2022/9/13 13:25:37]

這張圖大家肯定不會陌生

Web3存儲方案Bundlr Network宣布將于一周內啟動測試網:7月7日消息，Arweave生態Web3存儲解決方案Bundlr Network在其社交網站宣布將于一周內啟動測試網。測試網將允許用戶運行驗證節點。開發人員將通過此次測試發現潛在問題，后續將推出更新版測試網。[2022/7/7 1:56:58]

這就帶來了各種排列組合的可能性

比如執行層就可以是 ETH，也可以是 EVMOS，甚至以后 Solana 之類又了 L2，也可以是 Solana

DA 層我們有 Celestia，有 ETH，有 Starkware，ZkSync 自己的 DA 層，有 Polygon Avail

執行層各種 Layer2，以后的 Layer3，還有像是模塊化執行層 Fuel 之類

消息人士：a16z聯合創始人或會因Web3投資沖突離開Meta董事會:3月25日消息，消息人士稱，由于對Web3投資的利益沖突，a16z聯合創始人Marc Andreessen可能會離開Meta (Facebook) 董事會。該消息人士表示：如果Andreessen在接下來的幾個月內離開Meta，我不會感到驚訝，一位熟悉此事的消息人士表示，Meta已經開始建設或收購多個與元宇宙、NFT、社交、金融、娛樂相關的web3項目，并指出這可能與a16z的“加密帝國”產生利益沖突。據悉，Marc Andreessen自2008年以來一直在Facebook的董事會任職。（Business Insider）[2022/3/25 14:17:32]

你看，這么一排列組合，我們就有了各種「新公鏈」的可能性但這只是根據分層方式搞的排列組合，還有另外一種排列組合的方式，是我這幾天看了一堆項目之后的感想，拋開那些非主流的，就說最主流的，我們目前有 ETH 的 EVM，Solana 的 SVM，Cosmos 的 Tendermint，Move 系 Move VM。

EVM 當然是最龐大的生態，除了 ETH L1，還有各種 L2，有 OP 的 EVM，還有 ZK 的 EVM，ZK 的 EVM 根據兼容形態有分成好幾個形……這些都暫且不表，我們來談談上面主流這些架構的排列組合。

兼容 EVM 已經是一個新公鏈的「正確」事件，哪怕上面沒啥生態，但是光桿司令你也得支棱起來

Solana 上的 EVM - NEON

Near 上的 EVM - Aurora

Cosmos 上的 EVM - EVMOS

Polkadot 上的 EVM - Moonbeam

Move 上的 EVM - 我已經看到有項目在 Sui 上面做了

理論上 Solana 這種高速單片鏈架構我以為它不會亂跑，然而其實也會，至少目前就跑到了 Cosmos 上

Cosmos 上的 SVM - Nitro，Eclipse

原本我以為 Tendermint 也不怎么會亂跑，但其實現在 ETH 這邊也有用 Tendermint 了，基于 Starknet 的 L3 項目 Slush 就用了 Tendermint 的架構

按理說 Aptos，Sui 這些新公鏈還沒捂熱呢，Move 系也會亂跑么? 創業者的想象力是沒有限制的

ETH 上的 Move - 我已經看到有項目在做類似 Fuel 那樣的 L2，或者說模塊化執行層了

Cosmos 上的 Move - 我已經看到有項目在做 Move 的 VM+Tendermint 共識機制，既能接 IBC，還能享受到 Move 的各種優勢

你看，這一排列組合，是不是又是十幾二十個新公鏈的誕生？！

不知道你覺得那種排列組合更 Make Sense，從技術角度而言，我個人更希望未來看到一個基于 ETH 的 Move 系 L2（最好還是基于 ZK 而不是 OP），這樣既享受到 ETH 的安全性，又能打破 Solidity 和 EVM 的限制，享受 Move 語言底層帶來的資產安全+并發處理的優勢。

不過跟一個研究 ZKMove 的大神聊，大神表示 Move 系的 ZK，至少還得等個兩年開外了，2023，能看到一個基于 OP 的 Move 系 L2 就不錯了。老鐵，你更喜歡那種組合呢？

AmberGroup

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：MOVMOVEETHWEBmovez幣幣圈網MarketMoveChampignons of ArborethiaWEB4價格

BTC