MMF:黨報發文打擊虛擬貨幣交易，火幣APP無法訪問，個人公眾號被封

?

2013年12月5日，人行等五部委發布《關于防范比特幣風險的通知》，引發幣價瀑布式下跌，并帶來長達數年的熊市。

從那之后，當時我都不敢和別人講我在玩比特幣。雖然那就是一紙公文，但是在很多人心里，只要國家不支持的，就等于違法，違法就等于犯罪——大家都想做個良民。

2017年9月4日，大家正沉浸在幣市上漲的歡樂之中，正在1CO的浪潮中Happy的時候，又是一個風險提示，幣價再度暴跌，2塊錢的EOS隨便撿——但誰也沒想到幾個月后，幣價沖上歷史新高。

于是很多人開始醒悟過來，原來這玩意好像不止是我們在玩？

于是最近北上廣深的風險提示一個接一個，大家一次比一次淡定。

就在新年后過的1月3日，銀保監會打擊非法金融活動局發布《關于做好2020年春節期間防范非法集資宣傳教育工作的通知》稱，處非聯辦定于2020年春節期間在全國范圍集中開展一次防范非法集資宣傳教育活動。

數據：BALD部署者已向LeetSwap添加7.27億枚BALD和6471枚ETH流動性:7月31日消息，據Lookonchain監測，BALD的部署者已向LeetSwap總共添加了7.27億枚BALD和6471枚ETH（約合1215萬美元）流動性。目前其持有2,726,700枚BALD（目前價值1200萬美元）。[2023/7/31 16:07:47]

這個新聞發出后，在各個快訊站，網友在利好還是利空的選擇上，大家紛紛選擇了利好……著實喜感。

?

這種情況有點喜聞樂見了，但有些力量可能我們低估了。

《新京報》于今早發布文章《擠壓虛擬貨幣交易所泡沫監管要從快從重》。

文章開篇就提到，央行等多部門，北京、上海、深圳等金融監管機構都就虛擬貨幣交易所發布風險提示。但是，仍有不少交易所頂風作案，“割韭菜”新套路頻出。

上海市檢察二分院：利用虛擬幣進行外匯兌換屬于非法買賣外匯行為:金色財經報道，上海市檢察二分院發文稱，日前，上海市人民檢察院第二分院依法提起公訴的一起利用虛擬貨幣非法買賣外匯案件獲得判決支持，法院以被告人王某構成非法經營罪判處其有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣3萬元。該案系以虛擬貨幣為媒介非法買賣外匯的新型犯罪案件。

檢察官提醒，本案中，因為摻雜了虛擬貨幣買賣、網絡代付、代充值等所謂跨境電商業務元素而具有極強的迷惑性。與早期的在銀行等金融機構門前從事“站樁黃牛”非法換匯，以及后來的通過地下錢莊實現人民幣與外匯的對敲交易不同，本案被告人所實施的是以虛擬商品交換為媒介的非法買賣外匯行為。以虛擬幣為交易媒介，實現外匯與人民幣的貨幣價值轉換，包括以人民幣兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為外匯，或以外匯兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為人民幣的行為，其均屬于非法買賣外匯行為。網絡不是法外之地，虛擬貨幣也不能成為犯罪的障眼法。任何以合法形式掩蓋非法目的的行為終將受到法律的嚴懲。[2023/5/10 14:54:29]

IMO、IFO、雙幣理財、存幣生息、資金盤游戲圈錢風頭正勁，背后不乏吳忌寒、孫宇晨等幣圈大佬身影；

Ondo Finance推出基于貨幣市場基金的美元穩定幣OMMF:4月14日消息，DeFi協議Ondo Finance官方宣布，將推出基于貨幣市場基金（MMF）的美元穩定幣OMMF，投資者將能夠在工作日鑄造和贖回OMMF，并以OMMF Token的形式每天收取利息。[2023/4/14 14:03:01]

項目方花6萬即可自營交易所，建老鼠倉操縱幣市；

支付寶、微信、銀行卡等支付渠道屢禁不止。

雙幣理財竟然也成了“割韭菜”的套路？我感覺有點無語。

文章的作者提到，“總有心存僥幸心理的用戶，認為自己的運氣概率高于他人，為了追求百分之百的利潤而不惜承受百分之一萬的風險”。

其實他提到的確實是幣圈存在的一種亂象，但是問題是，這并不是幣圈的主流——就像我幾個群，群里數千人中，玩小幣種畢竟還是極少數——即使有，也很快會被群友糾偏。

數據：持有超過1枚比特幣的地址數量創歷史新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，持有超過1枚比特幣的地址數量目前為983,001個，創歷史新高。[2023/3/3 12:40:50]

上次我寫的GEC的文章，3800個贊，60個踩也能說明問題——并不是每個幣民都要接受這種保護，對吧？

?

任何事物的發展都是一個漸進的過程，不可能突然就到達完美的境界。

互聯網浪潮剛剛開始的時候，病、木馬泛濫，各種騙局滋生，很多人的電腦一開始，瞬間就是無數的頁面和軟件跳出來，電腦卡成狗，有的人甚至先要拿個報紙看半小時，才能“接管”電腦的使用權。

同時，在資本市場上，大多數A股上市公司都想辦法掛上互聯網三個字，無論是一個雞廠還是一個飼料公司，都會想辦法加上科技、互聯網等字，股價立馬一番拉升，最后當然是大股東迅速出貨，股民被割得一敗涂地。

那如果當時因為互聯網的危害，封禁互聯網，還會有今天的互聯網產業嗎？

朝鮮就是感覺到互聯網的危險，為了保護人民，把互聯網禁了，在國內只有極少數人能夠瀏覽互聯網，大多數人只能觀看國內的幾個網站，網站的內容全是正能量。

所以朝鮮人民是很純潔的，不像我，動不動看一些很黃很暴力的美劇，有時候還看看什么PH網站什么的。

但我們都知道，朝鮮這種保護好不好。

?

在《新京報》的文章中，提到“發布風險提示，恐怕難以制約虛擬貨幣交易所亂象的發生。對這一泡沫現象必須采取更大力度的嚴厲整頓行動“。

提到要"通過建立舉報機制，鼓勵受害者及內部‘吹哨者’提供線索，對情節嚴重、指向蓄意詐騙的相關責任人要依法加以嚴懲，提升其違法成本。對各類虛擬貨幣交易所要建立統一登記管理模式，并探索對其資金賬戶加強監管，包括交由第三方托管，避免用戶投資資金被隨意侵占挪用”。

我感覺這位作者簡直什么也不懂，前半部分沒有問題，對于有問題的交易所要加強監管、整頓，很多跑路的或者想要跑路的交易所該抓的抓，這是很有必要的。

但是提到的“對各類虛擬貨幣交易所要建立統一登記管理模式，并探索對其資金賬戶加強監管，交由第三方托管，避免用戶投資資金被隨意侵占挪用。”

簡直是扯淡，國內都沒有交易所了，你還怎么對其帳戶監管，怎么交由第三方？

作者一方面說交易所不是好東西，要從重從快打擊；一方面還要管人家帳戶，保護用戶資金。

整篇文章的出發點是好的，但是既不了解國內的幣圈，更不了解虛擬貨幣的現實——書生坐而論道，最為可笑。

但是可笑的事情過后是可悲。我回過頭，登錄我的個人公眾號”宇說區塊鏈“，WTF……

然后9點多，大家紛紛在群里反饋，火幣APP上不了，大家一陣慌亂。

不過還好是虛驚一場。

但是，在這個過程中，網友意外發現，微信已經屏蔽了火幣全球站，在微信中點擊網友直接彈出網址：

盡管我日均訪問量才100的公眾號被封，但這只不過是微信的做法，說明不了什么。

目前來看，再次進行如何整頓可能性不大。

但是其實我還是希望，如果有暴風雨，還請來得快一些、猛烈一些。沒有風狂雨疾，哪來的風和日麗？

面對監管這事，大文豪蘇東坡早就寫了一首著名的詞《定風波?莫聽監管亮劍聲》來描繪他喜悅的心情。

一起欣賞一下：

莫聽監管亮劍聲，何妨笑且徐行。

半倉比特輕勝馬，誰怕？一兜韭菜任平生。

漫漫熊市將酒醒，微冷，比特減半卻相迎。

回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。

Tags：虛擬幣ALDBALMMF虛擬幣交易是不是犯法的SALD價格Kizuna Global TokenMMF幣

LTC