EOS:為什么鯨交所要開始做錢包？|降低資產使用門檻很重要么？

最近，看到鯨交所上線了鯨錢包的項目。本來呢，在幣圈如果混得時間也比較久，手頭使用的錢包APP其實也是蠻多的，比如Mykey、imtoken、TokenPocket、比特派等等。其中這些錢包有些只專注在EOS單鏈上，有些則是開始涉足多鏈錢包，而Mykey則主打智能錢包。

所以當聽到鯨交所的鯨錢包時，我其實也沒感覺到太興奮。但體驗了一通，感覺還是挺不錯的體驗，有些使用感受還是值得講一講。

鯨錢包：強化去中心化屬性

眾所周知，鯨交所從誕生之時，就專注于定位在EOS鏈上的去中心化交易所。發展至今，從DappReview的數據來看，交易的狀況還是很不錯，稱得上全球交易量最大的去中心化交易所，是Dex領域的翹楚。

但是，受制于用戶習慣與交易深度，目前距離三大中心化交易所的規模還是有較大的距離。這其中的原因，還是有著幾個比較深刻的點。

調查：87%的全球證券公司認為CBDC可以提供更快的結算速度:金色財經報道，花旗銀行的調查發現，各司法管轄區正在進行的國內試點和跨境舉措為數字現金的支持逐年增長提供了支持。483名調查受訪者和12個金融市場基礎設施(FMI)中的87%認為CBDC是到2026年縮短結算周期的可行選擇。與上一年相比，證券公司對CBDC的支持增加了近21%。

花旗銀行的報告稱，最近的跨境多銀行實驗現在提供了關于央行資金如何在數字環境下在內部和整個市場上運作的詳細見解。然而，在未來幾年中，廣泛采用數字資產的一些主要障礙包括監管不確定性、知識有限、與傳統金融系統的向后兼容性和區塊鏈互操作性等。[2023/8/23 18:17:22]

對于交易這個事，因為它是短時、瞬間發生的，所以用戶往往對于安全的概念不是很深，只追求能夠快速入金、交易并提出即可。這樣的需求，因為中心化交易所有著類似傳統互聯網的體驗，所以天生更容易讓用戶上手。并隨著參與的人越來越多，網絡效應帶來的交易規模，會讓用戶感覺到交易深度更好，也就用著更順手、更習慣。

Coinbase BTC 溢價指數漲超3000%，美國買盤強于亞洲買盤:金色財經報道，AlCoin數據顯示，當前Coinbase BTC溢價指數為0.000145，即Coinbase溢價0.0145%較24小時前上漲3525%，表明當前美國買盤強于亞洲買盤。[2023/4/25 14:25:51]

但是對于存幣這個事，中心化交易所就是時刻蘊藏著黑天鵝的狀況。這個事，隨著監管政策的大刀時刻懸在投資者頭上時，就總會給囤幣人帶來非常大的困擾。

這個事情，就在前段時間就表現地很明顯。在11月底12月初的監管整風行動中，政府對風口浪尖的交易所如Biss、抹茶都被相應的政府進行點名批評，甚至還被“端掉”：

而活躍在海外的頭部交易所—幣安，也一度被傳言上海辦公室已被整治。作為目前全球體量位居前三的交易所，幣安的一舉一動更是牽動大家的關注，害怕自己的資產就這樣被政策黑天鵝所影響。與此同時，火幣、OK雖然一邊被網友會迎來“被招安”的利好，但一方面也因為停止服務進行維修后，被謠言說成國家入局整治，下架這些資產使得用戶資產可能提不出來。

100,000,000 USDT從未知錢包轉移到Bitfinex:金色財經報道，鏈上數據顯示，100,000,000 USDT（價值約100,066,000美元）從未知錢包轉移到Bitfinex。[2023/4/3 13:41:24]

那段時間，說真的，對每個投資者來說應該都多多少不好受。我個人因為看好比特幣、EOS等主流幣，就一直在火幣定投后就存在火幣上。但當這些消息傳到耳旁時，我總是擔心會不會因為火幣倒了而取不出來幣？

這就是存幣、囤幣存在的風險。當然，你可能會說，那你為什么不直接存在自己的錢包就好了呀？

其實答案是很簡單的，就是因為我定投時，總是小額購買，定期囤到一定數量才提出來。而且，我把這些幣存著，也希望在交易行情有重大利好時，能夠及時賣出。所以，交易所如果能放心地存著，我想這是最好的。

所以，去中心化交易所這種形態，確實很適合長期炒幣的投資者。如果，你并不是貪圖頻繁地操作大盤，而是有比較長時間的持幣、交易、購買的行為，那去中心化交易所是用戶非常絕佳的選擇。

馬斯克財富縮水2000億美元破吉尼斯世界紀錄:1月10日消息，據吉尼斯世界紀錄官網，推特及特斯拉首席執行官馬斯克已正式打破歷史上最大個人財產損失世界紀錄。福布斯估計，自2021年11月以來，馬斯克已經損失了大約1820億美元，盡管其他消息來源表明實際上可能接近2000億美元。而他的資產也從3200億美元降至1380億美元。雖然確切數字幾乎??無法確定，但馬斯克的總損失遠遠超過日本科技投資者孫正義在2000年創下的586億美元的紀錄。[2023/1/10 11:04:14]

所以，我們會看到，在鯨交所上往往都能看到比較長時間接觸區塊鏈，并認可數字貨幣的投資者。這是因為，他們會覺得去中心化交易所才是真正未來交易所的形態。

但是，人們在鯨交所交易，也會感覺到一點困惑：

所謂去中心化交易所，不就是資產在錢包+交易在智能合約的形式么？為什么我在鯨交所上只有一個賬戶，并沒有錢包私鑰？

英偉達CEO：預計區塊鏈不會在公司業務中發揮重要作用:金色財經報道，英偉達CEO Jensen Huang預計區塊鏈不會在公司業務中發揮重要作用。以太坊的Merge升級標志著以太坊向權益證明共識機制的過渡，引發了二手顯卡 (GPU) 的海嘯。

此外，英偉達首席財務官 Colette Kress 承認以太坊升級對其部分產品的需求產生了負面影響。由于占據加密貨幣市場的GPU挖礦狂潮，Nvidia在2017年經歷了一場前所未有的銷售熱潮。[2022/11/17 13:17:42]

這樣的問題，其實我已經看到不少人遇到過、困惑過。我個人也曾經撰寫過《多簽機制：讓EOS的智能合約作惡機會基本接近于0》一文，闡述了鯨交所、Chintai這些項目方采用的多簽機制，其實已經讓智能合約難以作惡，達到足夠的去中心化。在這樣的智能合約環境下，為每個人創建賬戶，其實是足以確保資產安全的。

隨后，鯨交所官方其實也推出過《鯨交所諾亞方舟計劃教程：數字資產放在中心化交易所不安全怎么辦？》這樣的教程，嘗試讓用戶明白，去中心化交易所本身是無法盜取用戶資產的。即使發生創始人跑路、企業倒閉難以運營，用戶都可以通過必要的技術手段，自行調用智能合約將賬戶資產取出。但對于普通用戶來說，可能這樣的教程仍然是比較難懂的。

所以，與其讓用戶動手，還不如提供更友好的接口讓用戶感受到：資產確確實實在你手，并非項目方可操縱的。所以，這時候一款去中心化錢包就很重要。

因此，可以看到，新版的鯨交所，改變的原有的界面，在其右下角，變成了“錢包”標識：

點擊右上角的設置按鈕：

就可以看到導出私鑰界面：

整體體驗，和EOS的錢包體驗并無差別。

而這樣的體驗，帶給用戶最大的感受就是：私鑰在我手，資產放安心。

所以，在我看來，這一步，算是去中心化交易所給用戶提供更大信任度的功能，是一步不錯的棋子。

降低資產門檻的智能錢包

其實，鯨交所是一款智能合約上的錢包，并在支持跨鏈操作下，實現了多鏈資產存儲的功能。

智能錢包本質上來說是非常安全的，但很多人都可能因為過往固化的思維，總認為網絡客戶端提供的錢包才是去中心化的。

類似Meetone、TP、比特派這一類的錢包，都是在每條公鏈上給你創建了一把私鑰后，給你提供該鏈上資產的存儲和轉賬的功能。但很明顯，對于小白用戶來說，這樣的錢包確實難用。一串難以解釋的字符，就是收款的地址。而長長的、難懂的私鑰，更是可能會把用戶拒之門外。而隨著主流區塊鏈網絡在增加，你還需要保存每條鏈上的私鑰，確實顯得非常繁瑣。

所以Mykey則跳出來，在EOS上做了一個能夠支持多鏈的智能錢包。這個錢包，用了網絡費的概念，直接去覆蓋任何鏈上的資源費、礦工費等等概念。還有緊急聯絡人的概念，則是輔助用戶找回資產的。

而鯨錢包，本質上也是支持多鏈的智能錢包。這樣的智能錢包，底層的安全就是用智能合約的安全可靠來承擔。但在操作上，鯨交所為降低使用門檻，也提出了不少具備新意的點：

比如，將這個合約注冊的錢包賬戶，與用戶的手機號一一對應。這意味著，用戶就能使用手機直接轉賬，不需要再記住對方那些難以搞懂的英文字符形成的賬戶地址：

這個體驗，應該對于小白信任來說，就會很快能上手。

接著，使用這款錢包對外轉賬時，EOS資產是完全不要自行用EOS抵押CPU、RAM等費用；而跨鏈轉賬時，也僅僅只需支付礦工費，并且不需要用主流幣扣除，而是直接用轉出代幣來對應抵扣即可。這樣一來，剛入門區塊鏈的用戶就不用頭疼錢包里面沒有幣，怎么轉賬的問題。

這些細節看似挺小，但其實對新人來說還是很友好。畢竟，想象一下，你在向人推薦交易所、錢包這一類與數字貨幣強相關的平臺時，你總是擔心被你推薦的人會不會因為不安全、或者過于繁瑣的操作而遭遇虧損或者放棄區塊鏈。

所以，努力降低用戶使用門檻，應該是去中心化交易所一直要致力去做的事。因為只要他們在不喪失安全的情況下，還能把體驗做的非常簡單好用，我想資產就會慢慢地往去中心化交易所上轉移，最后就會這個行業帶往更正確的方向。

文章作者：區塊傭兵

Tags：中心化交易所去中心化交易所EOS區塊鏈中心化交易所幣的后面有個研選是什么意思影子去中心化交易所鏈接EOSC幣區塊鏈技術發展現狀和趨勢

酷幣