LAYER:LayerZero CEO：從第一性原理理解LayerZero

昨天推特上出現了有很多對 LayerZero 的討論，其中也包括很多誤解，所以我將從第一性原理開始介紹 LayerZero，它是什么？如何工作？開發人員如何保證它的安全性？

LayerZero 是一種可用于消息傳遞的互操作性協議，允許任何包含有效負載的跨鏈合約調用。

開發人員在多個鏈上部署合約，我們統稱這些為鏈 A 和鏈 B。交易在鏈 A 上提交，包含結果的消息可以被傳遞給鏈 B 上的合約。合約與 LayerZero 端點交互，然后應用程序選擇的預言機和中繼器檢索相應的區塊頭和 tx 證明。他們等待 A 鏈上指定數量的區塊確認后，獨立地將各自的信息傳送到鏈 B。在鏈 B 上，這些信息將通過驗證者或證明庫進行驗證，然后在鏈 B 上傳送消息合約。

以太坊Layer2上總鎖倉量為95.60億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為95.60億美元，近7日跌1.39%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約58.08億美元，占比60.75%，其次是Optimism，鎖倉量21.72億美元，占比22.72%。[2023/7/14 10:54:12]

一個簡單示例是用戶可以在 Stargate 上橋接，使用 SushiXSwap 進行交換，或者跨鏈交易 NFT 資產。

這里有四個真正的組件：中繼器、預言機、驗證者\證明庫、區塊確認

應用程序可以完全控制這些組件中的每一個，以下是詳細介紹：

Cyber Capital創始人：建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展:金色財經報道，Cyber Capital創始人Justin Bons在社交媒體上稱，以太坊正面臨著一個嚴重的困境，激勵機制的大規模錯位是造成深度腐敗的原因。在Layer 2向這個生態系統傾注資金的推動下，蓋過了Layer 1的資金。幾百萬和幾百億之間的差異是ETH放棄Layer 1擴容的原因，這是很自然的，我們應該期待任何系統性的規模。

問題是，在這種情況下，它導致ETH走錯了路，這就是為什么它是一個反常的激勵措施，開發者、影響者和領導者在短期內通過遵循Layer 2敘事賺取更多收入，雖然Layer 2通過支持限制Layer 1容量的敘述來賺取更多，但支持通過Layer 2專門擴展這在以太坊網絡的長期成功與Layer 2的短期利潤之間造成了明顯的利益沖突。

我建議以太坊通過Roll-ups或執行分片回到Layer 1擴展，我還應該提到ZKEVM，它仍然受到ETH開發者的關注，并且可以擴展到Layer 1。然而，它的發展太過遙遠，目前還不被認為是可行的。我們需要的是鏈上治理，將資金從區塊獎勵引導到去中心化的金庫。這將創建一個Layer 1傾向的資金來源，能夠與對立的利益競爭，這種方法已經被XTZ、DASH和DCR等老牌公鏈所檢驗。[2023/5/28 9:46:27]

中繼器——中繼器是完全開放且無需許可的。應用程序可以選擇任何現有的中繼器，中繼器可以是中繼器網絡，也可以是簡單的單個簽名者。

LayerZero Labs正以30億美元估值進行融資談判，FTX Ventures已承諾領投:5月25日消息，跨鏈互操作性協議LayerZero Labs正以30億美元估值進行融資談判，FTX Ventures已承諾領投，但尚不清楚是否有其他投資者同意參投。一位接近談判的人士表示，其最新的融資將以股權、LayerZero代幣權證以及跨鏈橋接協議Stargate的原生代幣計價。

據悉，LayerZero Labs剛剛在3月31日宣布以10億美元估值完成1.35億美元融資，FTX Ventures、紅杉資本與a16z領投。（TheBlock）[2022/5/25 3:41:09]

預言機——預言機也是完全開放和無需許可的。應用程序可以選擇任何現有的預言機，預言機可以是預言機網絡，也可以是單個簽名者。

動態 | EOS競猜游戲OnePlay遭隨機數破解:今天凌晨00:22～01:02之間，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到黑客向EOS競猜類游戲OnePlay發起連續攻擊，不正當獲得游戲合約的幾乎全部EOS。并用同樣的攻擊手段投注游戲代幣ONE，獲利近百萬游戲代幣，隨后轉入newdex交易所售賣。PeckShield安全人員初步研究發現，此次是因游戲合約隨機數問題被攻破，值得注意的是，此次攻擊者和3月2日攻擊另一知名EOS游戲的是同一人。[2019/3/5]

證明庫——驗證庫在一個只能追加的注冊表中發布，也可以發布新庫，但現有庫永遠無法修改，并且是完全不可撤銷的不可變驗證庫。應用程序可以選擇任何現有的庫（它們都有公共審計）來執行其驗證。隨著新的證明機制的發明、零知識證明等領域的進步以及圍繞 Gas 和采用率的優化協議的出現，注冊表能夠允許無限的靈活性。

區塊確認- 區塊確認是在消息可以傳遞到目標鏈之前必須在當前源鏈上完成的區塊數。這個數字在共識機制和具有概率最終性的系統中差異很大，是應用程序控制給定塊的最終確定性的方式，很像中心化交易所在接受來自給定鏈的存款之前所做的事情。

如果應用程序配置這些參數，它將如下所示

如果應用程序未配置參數，則它會使用「默認」設置，這樣就會有一定的適應性和功能性限制。

在場景 A 中，當應用程序設置了 [ULN v2、Relayer A、Oracle Z、Block Confs X 和 Proof Lib V1] 的配置時，任何其他系統都無法修改這些參數。此時，中繼器 A 將與預言機 Z 一起使用，所有消息將在等待 X 個區塊后通過 ULN v2 和 Proof Lib v1 進行驗證。

在場景 B 中，當應用程序使用默認設置時，這意味著他們將參數的選擇權交給了 LayerZero 多重簽名。LayerZero 多重簽名唯一能做的就是添加新庫和更改默認值。

那么，讓我們討論一下目前存在的現狀。

今天大多數互操作系統都是這樣工作的：

Wormhole、Nomad 等互操作系統都以類似的方式工作。所有控件都位于 [系統] 中，并且可以由控制這些系統的管理員進行升級（Wormhole 需要驗證器的 13/19 多重簽名）。這存在一定的風險，導致 Wormhole 和 Nomad 出現多個安全問題。使用 LayerZero 的默認值與這些系統相同，應用程序將參數控制權委托給一組外部管理密鑰，系統依賴于秘鑰管理者不會作惡。

不同之處在于，這些系統中，應用程序都沒有任何控制權，并且永遠無法阻止 [系統] 強制對它們進行升級并更改底層消息傳遞或協議的信任假設。

LayerZero 為每個應用程序提供了一種方法來明確選擇一組永遠無法修改的安全參數。我們認為關鍵基礎設施應該是不可變的、開源的，并且始終由用戶應用程序所擁有。

原文作者：Bryan Pellegrino，LayerZero Labs 聯合創始人兼 CEO

原文編譯：aididiaojp.eth，Foresight News

來源：星球日報

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Arcane Labs

澎湃新聞

歐科云鏈

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：LAYERZEREROZEROlayer幣最新消息Zero Collateral DaiCrowdHeroAZERO幣

萊特幣最新價格